作者:
redeems2024 (馬邦德)
182.233.204.39 (台灣)
2024-11-07 06:44:09 推 glycolysis: 講得台灣那麼不自由的,為什麼不去中國或港澳生活 143F 11-08 10:20
作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
36.233.221.189 (台灣)
2024-09-21 03:59:45 推 glycolysis: 問的就是廣電總局審查制度,有了它港片就消逝了 24F 09-21 12:16
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.205 (台灣)
2024-06-21 13:08:49 噓 glycolysis: 被箝制的思想是要有什麼題材啦@@ 9F 06-21 14:27
作者:
float (就是個肥宅)
39.9.228.247 (台灣)
2024-06-08 18:41:28 → glycolysis: 港片都已死了,還來沒落呢?創作沒有自由想法的 89F 06-09 08:16
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
219.68.115.164 (台灣)
2024-04-09 00:09:46 推 glycolysis: 只要依然過審制度箝制著創作自由,港片就不可能復甦 90F 04-09 10:31
作者:
yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)
42.79.171.138 (台灣)
2024-03-24 15:41:07 推 glycolysis: 唸的不是普林斯頓,是達特茅斯學院 30F 03-24 19:38
作者:
cattielin (AD有夠雷)
101.137.133.210 (台灣)
2024-03-23 04:22:16 推 glycolysis: 先不論鈕的卑劣人品,這部戲真的拍得很好
很完整呈現那個時代的故事 5F 03-23 13:06
作者:
jason760520 (德尼萊斯)
118.231.201.165 (台灣)
2024-03-09 16:47:33 推 glycolysis: 在政治正確、性別正確跟種族正確時代,過去較好!! 65F 03-10 08:49