作者:
iolo1166 (血之戰弓)
1.174.246.152 (台灣)
2024-11-16 00:37:30 → gfabbh: 對光緒的評價,基本就是對戊戌變法的評價改革派會說他有心變革圖強,保守派會說他 4F 118.232.123.2 11-16 00:40
→ gfabbh: 的變法根本就是胡來 7F 118.232.123.2 11-16 00:41
作者:
es612 (半調子檸檬)
101.137.197.215 (台灣)
2024-11-08 16:26:29 → gfabbh: 不是水太深,就是自己有事要被爆了 85F 211.20.204.163 11-08 16:50
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
223.139.41.228 (台灣)
2024-11-06 15:28:26 → gfabbh: 民主黨的支持者都是都市人呀,既然民主黨大勝,地圖一樣會是紅一片。 17F 101.9.64.249 11-06 15:30
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
101.10.95.45 (台灣)
2024-11-06 01:56:01 → gfabbh: 美國建國時,制憲者本來更重視共和,而非民主。 7F 101.9.64.249 11-06 02:03
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
101.10.95.45 (台灣)
2024-11-06 01:21:34 → gfabbh: 關島選民投票只是投爽的嗎? 16F 101.9.64.249 11-06 01:24
作者:
pttsuck5566 (過氣小丑)
49.216.225.150 (台灣)
2024-11-04 06:59:58 → gfabbh: 就是要催高投票率,公投的流程才會跟大選綁在一起,就是怕人不去領公投票 40F 118.232.123.2 11-04 07:21
→ gfabbh: 其實可以將公投的投票率門檻下調試試,應 46F 118.232.123.2 11-04 07:26
→ gfabbh: 該更能刺激正反雙方出來投票 49F 118.232.123.2 11-04 07:27
→ gfabbh: 現在創制案只能投一個立法原則而已,不能 53F 118.232.123.2 11-04 07:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Rainbow5566 ( )
36.229.217.74 (台灣)
2024-11-03 19:27:00 → gfabbh: 國民年金就強制儲蓄呀,就算失業也要存 18F 118.232.123.2 11-03 19:31
→ gfabbh: 國民年金還是整合進勞保比較好 32F 118.232.123.2 11-03 19:33
作者:
tsengcc 140.115.178.159 (台灣)
2024-11-03 00:07:33 → gfabbh: 這有點把沒有羈押的原因放在院檢失和上了 19F 118.232.123.2 11-03 00:14
→ gfabbh: 跟黨絕對無關 23F 118.232.123.2 11-03 00:14
作者:
fallmoon (山的另一邊)
198.163.150.14 (加拿大)
2024-11-01 01:07:33 → gfabbh: 日本會突然往東南亞打,就是中國戰場已經損耗太多戰略資源,陷入泥沼了,不南下補充資源不行。 67F 101.9.194.144 11-01 01:59
作者:
fred23 (jazz)
218.103.140.251 (香港)
2024-10-28 01:28:44 → gfabbh: 維新黨最初就是前任大阪知事橋下徹創的黨橋下的維新會主打的就是加強地方權力
將大阪府改成大阪都更是他們的主打政策
要說在臺灣跟橋下有較多相似點的政治人物其實是柯文哲 4F 118.232.123.2 10-28 01:45
作者:
renna038766 (微積分好難過)
111.240.67.9 (台灣)
2024-10-23 23:03:37 → gfabbh: 不就是有人沒認識票的真實價值,只想原價 4F 118.232.123.2 10-23 23:05
→ gfabbh: 買票嗎 7F 118.232.123.2 10-23 23:05
→ gfabbh: 真要說黃牛也承擔票賣不出去的風險,從中獲得報酬也是合理 20F 118.232.123.2 10-23 23:09
→ gfabbh: 黃牛的價值就是讓願意高價買票的狂粉能買 29F 118.232.123.2 10-23 23:11
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
114.26.117.234 (台灣)
2024-10-15 22:44:45 → gfabbh: 難得我方沒有將PRC當非法政權嗎? 2F 101.9.194.144 10-15 22:46
作者:
mikiup0321 (龍霸)
27.247.65.166 (台灣)
2024-10-12 19:50:00 → gfabbh: 國道客運是城際運輸,對應的軌道交通是高 11F 101.9.194.144 10-12 20:07
作者:
sulanpa (...)
111.82.189.26 (台灣)
2024-10-12 08:25:46 → gfabbh: 圖書館系就培養圖書館的管理人員呀。 114F 101.9.194.144 10-12 11:06
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
111.83.44.103 (台灣)
2024-10-10 13:50:34 → gfabbh: 華鋼是啥?中華電信跟中鋼?這兩個可不是國營事業。 9F 101.9.194.144 10-10 13:53
作者:
khara (逝)
114.37.227.203 (台灣)
2024-10-08 08:56:14 → gfabbh: 其實李天豪的論述,有時在個別歷史領域的專家來看也是有錯誤的,但至少李天豪有給資料來源,大家方便再考證。 28F 101.9.194.144 10-08 09:28
作者:
takase (............)
125.230.83.185 (台灣)
2024-10-07 17:00:57 → gfabbh: 洪的一中同表,可是要求對岸承認中華民國 4F 211.20.204.163 10-07 17:16
→ gfabbh: 也是中國,更捍衛主權好嗎 6F 211.20.204.163 10-07 17:17
→ gfabbh: 其實一中同表跟兩個中國非常接近 11F 211.20.204.163 10-07 17:18
→ gfabbh: 根本是變相的兩國論 13F 211.20.204.163 10-07 17:19
作者:
mjh (Pandora, been op)
12.75.243.119 (美國)
2024-10-07 13:23:27 → gfabbh: 中華民國才是現在進行式,不敢修憲改國號 10F 101.9.194.144 10-07 13:26
→ gfabbh: 或提出領土修正案的是臺派吧。 12F 101.9.194.144 10-07 13:26
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.232.179 (台灣)
2024-10-07 09:27:22 → gfabbh: 最初阿拉伯人要給猶太人一個自治區,當然 5F 211.20.204.163 10-07 09:29
→ gfabbh: 限制移民人數,猶太人就不答應這種條件 7F 211.20.204.163 10-07 09:30
→ gfabbh: 雙方關係最初也不是那麼惡劣,但錫安份子擺明就是來當主人,而不是賓客的
真要說當時阿拉伯人居多,就算要建國,也 11F 211.20.204.163 10-07 09:32
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.152.230 (台灣)
2024-10-06 13:56:09 → gfabbh: 南部山區交通要樞。 17F 101.9.194.144 10-06 14:50