作者:
adadz8 (因你而在!!!)
163.32.200.147 (台灣)
2014-03-18 11:47:16 推 frogha1: G2 螢幕大體積小 超薄邊框很對我胃口 不過你好像不在
乎這些 科科.... 52F 03-18 13:39
作者:
iiverson649 (渣渣)
39.14.101.45 (台灣)
2014-03-18 07:50:10 推 frogha1: 小米3應該不會秒殺, 畢竟cp值沒這麼高 8F 03-18 08:27
推 frogha1: 小米官方還不敢單獨賣小米3, 每次都要搭配紅米, 才能
營造秒殺的氣氛, 單獨賣小米3的話, 可能1小時才賣完 13F 03-18 08:58
→ frogha1: 樓上你沒搶過吧? 不管你要買紅米還小米都要12:00一起
搶, 所以才能營造秒殺現象 18F 03-18 09:21
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
EijiHoba (我要好工作)
140.135.40.206 (台灣)
2014-03-17 10:35:24 推 frogha1: 要連續通知三次(包含電話跟書面)不到才可以這樣幹! 不然默 11F 03-17 10:38
→ frogha1: 默把人民財產充公, 還有天理嗎? 14F 03-17 10:38
作者:
waitforme99 (forme99)
114.27.240.117 (台灣)
2014-03-15 22:48:27 噓 frogha1: 這也可以扯到在野的dpp, 在野黨也要出來幫執政黨負責喔? 11F 03-15 22:51
作者:
peterchen33 (peterchen33)
1.162.40.118 (台灣)
2014-03-15 21:39:01 噓 frogha1: 就算沉入海底, 也不至於發生海底地震, 真是太扯了 17F 03-15 21:43
作者:
beaver (海狸王)
1.34.192.232 (台灣)
2014-03-15 17:34:57 → frogha1: 譴責馬政府! 越南應該跟馬政府求償! 耍人也不是這樣! 12F 03-15 17:36
作者:
anti87 (柳如煙)
118.170.45.44 (台灣)
2014-03-15 17:29:57 推 frogha1: 在台北喊不知道會怎樣? 23F 03-15 17:34
作者:
Phillipa (Phillipa)
114.41.97.198 (台灣)
2014-03-15 16:45:42 推 frogha1: 馬政府去吃屎! 害這麼多資源浪費在錯誤的地點搜救! 10F 03-15 16:48
推 frogha1: 馬政府就是假民主選出來的政府, 還給外勞投票權, 逼他們投執政黨 24F 03-15 16:56
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.108.148 (台灣)
2014-03-14 13:37:35 → frogha1: 當初htc不是宣稱蝴蝶機在日本銷售第一讓蘋果都挫咧但 11F 03-14 15:57
作者:
Haonan (洪興社楂Fit人)
36.230.135.167 (台灣)
2014-03-13 21:35:07 噓 frogha1: 鄉民開始人肉了嗎? 相信不久以後就會水落石出, 真相大白 84F 03-13 21:50
作者:
wewontstop (Aquariusoul)
115.82.23.151 (台灣)
2014-03-13 19:27:14 → frogha1: 很蠢的命名, one, new one, all new one...
顧客:I wanna buy the htc one? 店員: new one?
顧客: of course! brand new one! 店員: brand new?
or all new? or new? 顧客: WTF 17F 03-13 20:30
作者:
LEDG (雪)
61.230.128.118 (台灣)
2014-03-12 13:50:39 推 frogha1: 打誠信問題啊, 你敢說你沒住過? 結果被抓包你說謊, 糗大! 24F 03-12 13:59
作者:
yazeroplus (zero)
1.162.58.14 (台灣)
2014-03-12 10:18:48 推 frogha1: 哈 分析很好 266F 03-12 12:49
作者:
huzman (啊)
114.95.226.94 (中國)
2014-03-12 12:38:48 → frogha1: 北京有嚴重霾害, 地鐵又老舊擁擠, 哪裡贏台北? 10F 03-12 12:41
→ frogha1: 廣州的建設反而比較新 15F 03-12 12:41
作者:
addressl1O3 (波廢文需創意)
36.235.45.219 (台灣)
2014-03-12 12:27:22 推 frogha1: 現在飛機應該倒插在某個海底 43F 03-12 12:39
推 frogha1: 撞海會碎掉? 那怎麼都沒殘骸? 看來飛機應該完整的往海底衝 50F 03-12 12:46
作者:
Lsamia (samia)
211.21.159.187 (台灣)
2014-03-12 10:55:52 推 frogha1: 有人說G2只在ptt熱賣, 科科! 結果LG全世界第三名! 34F 03-12 11:57
→ frogha1: LG銷售量也有前五名吧, 何況G2也賣很便宜, 營收能這
麼高, 銷售量也不會太差 41F 03-12 12:02
作者:
Lsamia (samia)
49.159.152.40 (台灣)
2014-03-10 22:21:15 → frogha1: 哈, htc會節節敗退的...這種趨勢無法逆轉 96F 03-11 08:34
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2014-03-09 21:58:46 推 frogha1: 不懂台獨也能自稱深綠, 我看柯文哲根本是泛藍的 8F 03-09 22:00
→ frogha1: 中間選民也可以選丁守中啊, 國民黨士林黨部都挺丁了, 科科 14F 03-09 22:02
推 frogha1: jinkela1你突破盲點了! 要超越藍綠, 那表示藍的當選也ok 23F 03-09 22:06
→ frogha1: 既然不要分藍綠, 那什麼叫贏回台灣? 誰贏誰輸? 26F 03-09 22:07
→ frogha1: 柯文哲如果不分藍綠, 那藍綠的主張跟理念, 他要怎麼整合? 29F 03-09 22:08
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
dagoma (兩津)
125.230.217.141 (台灣)
2014-03-09 21:38:14 推 frogha1: 有必要把少數中的少數, 偏激中的偏激的網友意見寫成新聞嗎 19F 03-09 21:42
→ frogha1: 那個Kelly Zeng的言論有什麼代表性嗎? 把他偏激偏頗言論寫 30F 03-09 21:43
→ frogha1: 成一篇新聞是要幹嘛? 他意見很重要嗎? 32F 03-09 21:44
→ frogha1: 蘋果日報記者跟總編輯篩選新聞的觀點透露出他們的價值觀 39F 03-09 21:45
推 frogha1: 他可以留言, 但是蘋果日報居然把他留言寫成新聞, 是何居心 51F 03-09 21:47
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
61.223.12.30 (台灣)
2014-03-09 21:28:17 噓 frogha1: 台灣主體意識的腐蝕?? 擔心一部電影? 還不如擔心執政黨!! 28F 03-09 21:31
→ frogha1: 電影的作用沒那麼大, 但是國民黨卻實實在在的讓台灣主體意 32F 03-09 21:31
→ frogha1: 識喪失! 利用政策, 利用教育.... 38F 03-09 21:32
噓 frogha1: 很明顯, 蘋果記者跟Kelly Zeng有勾結, 或是有同樣立場! 79F 03-09 21:38
→ frogha1: 如果蘋果記者沒有跟Kelly Zeng勾結, 為何特別照顧他? 把他 84F 03-09 21:39
… 共有 7 則推文，點此顯示