作者:
Hogg10 (我男過)
140.112.21.191 (台灣)
2013-07-29 11:36:52 推 frogha1: 敢快報警, 把恐嚇的糾出來! 如果是軍方, 那就真的很難看了 16F 07-29 11:42
作者:
MaAngel5566 (Why so Cynical?)
58.64.144.150 (香港)
2013-07-29 10:06:04 推 frogha1: 馬政府真的是無能白痴 + 黑心, 一個案子動盪二十多天 139F 07-29 10:35
→ frogha1: 很單純的案子, 就是謀殺, 把真相公佈, 該辦的辦一辦不就可 145F 07-29 10:37
→ frogha1: 以結束了! 147F 07-29 10:37
→ frogha1: 偏偏馬政府+軍方, 不公佈真相, 反而蓄意欺騙, 整天說謊 150F 07-29 10:38
→ frogha1: 讓一個單純的謀殺案變成整個政府危機, 真是很蠢+無能+黑心 152F 07-29 10:39
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
123.241.197.234 (台灣)
2013-07-29 09:37:02 噓 frogha1: 賤人就是矯情, 要捐血就娟, 有必要讓媒體大幅報導嗎???? 77F 07-29 09:51
作者:
alis5566 (愛麗絲5566)
118.165.18.159 (台灣)
2013-07-28 21:47:48 推 frogha1: 向狗狗至敬! 61F 07-28 22:01
→ frogha1: 就像殭屍一樣, 親人一定被殭屍咬了, 你還是要忍痛把他爆了 64F 07-28 22:02
作者:
principeiii (Plastic Angel)
1.175.81.42 (台灣)
2013-07-28 17:38:36 推 frogha1: 我們還要付納稅錢給這種人, 幹! 還要負擔他的退休金! 幹! 394F 07-28 18:06
作者:
royace (royace)
114.47.47.100 (台灣)
2013-07-27 21:45:01 推 frogha1: 就是他殺! 軍方不要再硬凹什麼意外了! 無恥的軍方! 14F 07-27 21:48
作者:
tm8gi5p3 (smoke monkey)
27.243.16.243 (台灣)
2013-07-27 21:33:23 推 frogha1: 受害者要團結起來, 組一個團體, 聯合對國防部施壓 3F 07-27 21:36
作者:
Xtaiwan5566 (新台灣七少哥)
149.210.139.125 (荷蘭)
2013-07-27 19:12:23 → frogha1: 奇怪, 洪家要挺綠不行嗎? 講得好像挺綠是犯罪一樣???????? 84F 07-27 20:22
作者:
tomscott (肌肉宅宅)
114.27.56.210 (台灣)
2013-07-27 17:27:38 噓 frogha1: 不過也只有政府有公權力去取締破壞環境的行為, 不怪政府嗎 61F 07-27 17:41
作者:
Katurian (K. Katurian)
111.242.71.44 (台灣)
2013-07-27 17:35:25 推 frogha1: 順便告葉毓蘭毀謗, 公然污辱, 損害名譽, 能告全都告死他! 5F 07-27 17:38
作者:
treerivers (treerivers)
1.170.123.38 (台灣)
2013-07-27 07:59:40 推 frogha1: 阿豪真慘, 火箭想送走他, 但是沒人想要 13F 07-27 08:48
作者:
kosuke (耕助)
114.42.35.11 (台灣)
2013-07-26 21:22:27 推 frogha1: 能讀交大也不是簡單的人物 16F 07-26 21:25
作者:
brian10207 (長谷川鬼)
121.222.84.66 (澳大利亞)
2013-07-26 18:02:41 噓 frogha1: 法醫只能判斷過度操練致死, 哪能判斷是不是蓄意或過失???? 40F 07-26 18:06
→ frogha1: 法醫撈過界了 45F 07-26 18:06
→ frogha1: 法醫不應該說 「人為過失」, 應該說 "人為造成, 非意外" 63F 07-26 18:08
推 frogha1: 可見軍方有多黑暗, 法醫居然能判斷是過失? 還是蓄意? 87F 07-26 18:10
→ frogha1: 應該請法醫說說 "這算過失? 那要怎樣才算蓄意謀殺?" 100F 07-26 18:11
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
smalltwo (獎金獵人)
113.196.48.18 (台灣)
2013-07-26 17:58:12 → frogha1: 沒辦法, 貓熊性慾很低, 打砲可能也不會感覺很爽的樣子 27F 07-26 18:02
作者:
j900414 (味覺)
220.141.135.100 (台灣)
2013-07-26 17:35:21 噓 frogha1: 如果是軍方派來上節目的, 那應該搓湯圓搓好了 132F 07-26 17:43
作者:
aninto (悶)
27.105.40.5 (台灣)
2013-07-26 11:23:56 噓 frogha1: 智障! 73F 07-26 11:29
推 frogha1: 蔡英文絕對別再出來, 民進黨不想活了才推蔡英文 77F 07-26 08:31
推 frogha1: 面對史上民調最低的馬英九, 蔡英文還選輸80萬票, 真的很弱 92F 07-26 08:43
→ frogha1: 蔡英文什麼都好, 就是根本不會打選戰, 穩贏的局面打到輸 95F 07-26 08:43
推 frogha1: 蘇選總統, 賴繼續在台南當市長, 做滿再到中央歷練, 等蘇退了在接棒選總統 100F 07-26 08:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
genica ( )
36.231.8.247 (台灣)
2013-07-24 19:46:54 → frogha1: 這個馬政府無恥到極點! 現在還有誰相信馬政府說的話? 35F 07-24 19:58
作者:
yongqing (yongqing)
1.34.192.232 (台灣)
2013-07-24 16:33:41 推 frogha1: 看來王雪紅搞媒體就是為了發消息, 坑殺散戶 7F 07-24 16:37
→ frogha1: 從今年年初就狂發什麼蝴蝶機賣翻天, 連三星蘋果都害怕 9F 07-24 16:38
→ frogha1: 結果htc股價從年初一路跌到現在 11F 07-24 16:39
作者:
kisangle (風之徘徊)
115.165.232.90 (台灣)
2013-07-24 12:55:25 推 frogha1: 鋁的茶壺煮開水有沒有問題? 15F 07-24 13:00