作者:
yen771026 (yyy)
111.82.14.103 (台灣)
2020-12-28 15:09:49 推 foxbrush: 天窗、迎賓燈 127F 12-28 16:26
作者:
yamatobar (747-8I)
1.171.178.148 (台灣)
2020-12-16 19:15:35 推 foxbrush: 除了車尾,其他都差蠻多的... 27F 12-16 20:42
作者:
virussheng (VirusSheng)
39.11.136.172 (台灣)
2020-12-16 17:42:49 推 foxbrush: 港湖女神! 39F 12-16 19:46
作者:
weng177 (藝術天分)
1.171.122.73 (台灣)
2020-12-15 10:32:49 推 foxbrush: 選E,老婆喜歡+內裝勝,5的操控也不會讓你變拓海,大部分時間都是看著漂亮的內裝順順開,還是選Happywife吧 89F 12-15 20:47
作者:
appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)
1.161.132.189 (台灣)
2020-12-09 23:38:46 推 foxbrush: 佩服明明車不多,還是要跟在大車左右的車,遇到的頻率還不低,台灣帶種的駕駛蠻多 31F 12-10 01:57
作者:
tkna23 (Magnificent Moun)
1.200.111.191 (台灣)
2020-12-04 09:26:38 推 foxbrush: Taiwan road design, 1.慢慢開時速保持20以下應該可以在雙白線前切回直行道,2.不管多塞當所有路都只有一線道,左側車道都不要走 158F 12-04 14:16
作者:
olmtw (olmtw)
203.71.94.31 (台灣)
2020-11-25 15:41:25 推 foxbrush: 台灣民情不同,不適用 68F 11-25 21:59
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
39.10.62.108 (台灣)
2020-10-30 08:48:11 推 foxbrush: 那種每一兩個路口,內線整條被畫成左轉道,不只造成車流不必要切換,車多時還浪費一個車道,台灣馬路其實畫得蠻寬,但設計效率奇差,空間用不少可路邊停車位不夠,直行線道也不夠,動線混亂 31F 10-30 14:43
作者:
TYCTYc82 (C)
110.26.62.58 (台灣)
2020-10-26 21:34:27 推 foxbrush: 除了HUD有用其他都沒用,尤其是鍍膜、洗車如果不滿意還沒得換 43F 10-27 00:51
作者:
screwup (sss)
122.116.148.84 (台灣)
2020-10-25 15:11:59 → foxbrush: 跟著龜吧,對方完全沒有違規 44F 10-25 17:34
作者:
yytseng (yytseng)
42.72.251.180 (台灣)
2020-10-24 12:02:10 推 foxbrush: 貼近前車才往左切,太晚,無謂的行為 152F 10-24 14:43
作者:
nail5566 (我負責)
42.72.166.247 (台灣)
2020-10-22 09:18:32 推 foxbrush: SUV比較好賣,CC又可以在房車和中大SUV之間作出區隔,還能小車加價賣,賣CC是比較好的策略 97F 10-22 11:25
作者:
wtlin91 (wtlin)
114.40.195.94 (台灣)
2020-10-21 00:21:54 推 foxbrush: 理論上紅燈就是不能轉,不管設計好或壞,這就是台灣,有問題就用更多罰則和速限處理 35F 10-21 10:59
作者:
my7752 (無)
36.225.170.156 (台灣)
2020-10-20 22:31:39 推 foxbrush: 沒錯,對車沒愛但需要就買二手,原廠二手也好,能省1萬是1萬,沒必要為交通工具排擠生活開銷 32F 10-21 00:10
作者:
haggis (haggis)
220.143.27.29 (台灣)
2020-10-20 19:36:44 推 foxbrush: 老實說你的問題較大,對方已經在前面視線範圍還直直撞下去,如果幾萬能解決就解決,這也是為什麼市區有個機車靠右騎文化討厭之處,動線混亂,還被認為這樣不算在前方,直行就直行 56F 10-20 22:31
推 foxbrush: 這設計很沒有效率沒錯,但這就是台灣 17F 10-20 12:00
作者:
freezein (....)
73.254.192.161 (美國)
2020-10-18 05:30:23 推 foxbrush: 對空間有需求但想要歐洲車,這預算可考慮vw or skod 42F 10-18 21:19
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
218.35.226.164 (台灣)
2020-10-14 21:19:07 推 foxbrush: 應該是硬切的全責 86F 10-15 00:23
作者:
lighter7322 (萊特打火機)
111.82.110.77 (台灣)
2020-10-13 13:24:35 推 foxbrush: 這個撞上的應該也很慘,機會沒有潰縮區保護 14F 10-13 13:58
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
150.117.220.29 (台灣)
2020-10-10 23:21:06 → foxbrush: 年薪150,買150的車,還不算税,代表不吃不喝一整年 36F 10-11 00:04
→ foxbrush: 買一部會貶值的交通工具,你說值不值得?當然家裡有錢好說 38F 10-11 00:04
作者:
x284yk6cjo5 (腦叮噹)
223.140.235.223 (台灣)
2020-10-04 12:43:58 推 foxbrush: 概念很理想,但現實是台灣開車文化重視慢而不重禮讓,為了超車按喇叭或閃燈會被視為挑釁 30F 10-04 15:07
作者:
qsc753 (死肥宅)
36.234.217.165 (台灣)
2020-09-27 20:57:45 推 foxbrush: 故意的,但不太可能判蓄意傷害或殺人,這頂多過失傷害,判一個月,賠幾萬,然後對方耍賴愛還不還也沒辦法,台灣法律不太保護被害人 164F 09-27 22:24
作者:
H1N1virus (H1N1)
114.136.155.60 (台灣)
2020-09-20 20:39:14 推 foxbrush: 台灣法律不太保護被害人,就算對方拿刀破壞車子,撞下去可能會被判傷害或殺人,到時罰的還比較重,最好還是躲在車上或是逃離 37F 09-21 01:20