作者:
and097286 49.219.81.138 (台灣)
2015-05-31 10:28:50 推 flybow: g4看圖很有質感啊 31F 05-31 11:22
推 flybow: g4起碼把相機搞定了,這就是亮點啦 44F 05-31 12:14
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-05-26 15:03:00 → flybow: Z3 G3一堆人推 結果市占率都不好看... 50F 05-26 15:48
作者:
Lsamia (samia)
111.83.71.197 (台灣)
2015-05-23 13:36:04 推 flybow: 原來HTC在臺灣還需要跟LG比 這太心酸了吧 80F 05-23 16:54
作者:
Lsamia (samia)
223.137.160.13 (台灣)
2015-05-23 12:21:53 推 flybow: G2開始評價下滑XD 人家G3可是MWC認證.... 223F 05-23 16:31
作者:
Lsamia (samia)
111.82.74.244 (台灣)
2015-05-20 16:06:50 推 flybow: HTC對自家手機的價看的那麼低,誰想換啊??? 79F 05-20 18:46
作者:
Lsamia (samia)
111.82.228.29 (台灣)
2015-05-18 22:04:56 推 flybow: G4 真強大啊 24F 05-18 23:26
作者:
akoken (秋水恨斷)
223.137.75.22 (台灣)
2015-05-18 19:42:49 → flybow: m9的強項在哪?相機,效能,續航,軟體?都不特別突
出的話,賣不好也不意外啊 26F 05-18 20:18
作者:
sunny49 (小太陽)
223.137.210.9 (台灣)
2015-05-14 19:18:17 推 flybow: 不到一季就打自己臉的廠商也是不多見啦
就算真的要比 HTC也沒這個份量 51F 05-14 20:55
→ flybow: M9 不採 2K 螢幕主因?HTC:費錢費電,消費者無感
樓上你說呢? 58F 05-14 22:08
作者:
comeon88 (mommy-boy)
223.137.47.209 (台灣)
2015-05-14 18:03:48 推 flybow: M9還出不到1季,就出M9+,這公司的策略是????? 95F 05-14 19:43
→ flybow: 而且M9、M9+兩隻外型如此接近...... 105F 05-14 20:16
推 flybow: IP6 IP6+ 起碼有尺寸上的不同 可以分客群
M9 M9+有分別嗎?
而S6 S6E也有側面螢幕的差別 M9+只多個實體鍵而已 109F 05-14 20:21
作者:
LeeBo (LeeBo)
192.83.171.245 (台灣)
2015-05-14 11:16:19 推 flybow: 那個是塑膠殼?還是玻璃?? 279F 05-14 15:20
作者:
v19791119 (阿育)
36.225.44.231 (台灣)
2015-05-12 22:12:22 → flybow: 那麼多缺點 世界銷量還可以不錯 也拿到MWC最佳手機
是該說LG優點太強大 還是這些缺點其實也沒很嚴重 56F 05-13 07:52
推 flybow: 樓上的真知灼見 一定要提供給MWC參考 免得手機得獎
卻名不符實 那也對機構的公信力有傷公信 69F 05-13 11:22
作者:
huhyis (亨利)
123.193.56.4 (台灣)
2015-05-11 13:37:36 → flybow: G4比G3 M9比M8 都是續航小小退步啊 別太在意 17F 05-11 14:08
作者:
Lsamia (samia)
111.82.158.133 (台灣)
2015-05-08 10:59:02 推 flybow: 機身材質取捨不同 這能算是一個缺點嗎? 9F 05-08 11:10
→ flybow: 總合三家來看 相機看來很優啊 14F 05-08 11:14
推 flybow: 以G3來講 LG的軟體能力其實感覺還不錯吧 31F 05-08 11:32
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
220.135.139.29 (台灣)
2015-05-05 12:38:38 推 flybow: 怎麼續航那麼弱,cpu是808、又用了量子螢幕,不該是
這樣的結果 106F 05-05 16:45
作者:
Lsamia (samia)
111.82.36.194 (台灣)
2015-04-29 22:12:48 → flybow: 可惜再怎麼冷門 都可以打趴台灣的任一家 唉 難過啊 75F 04-29 23:17
作者:
danny0830 (丹尼)
223.137.186.246 (台灣)
2015-04-29 15:33:27 推 flybow: 808順又省電的話。不碰810也沒什麼好可惜的 29F 04-29 16:01
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-04-29 15:37:49 推 flybow: g4對上S6 s6e 不知道誰輸誰贏 15F 04-29 15:59
作者:
jademesses (傑德‧梅瑟)
120.105.23.131 (台灣)
2015-04-26 22:18:26 推 flybow: 有整理給推
綜合通話 影片 網頁 我記得m9好像應該都跟g3差不多 61F 04-27 08:38
作者:
deann (古美門上身)
140.115.143.56 (台灣)
2015-04-25 10:29:53 → flybow: 消費者越來越不重視換電池 廠商的教育成功啊 2F 04-25 10:33
→ flybow: 樂於接受廠商的概念而不去思考 也挺讓人莞爾的 15F 04-25 10:50
推 flybow: 樓上這樣想就對了 完全廠商視角 毫無掙扎 也很不錯 41F 04-25 11:14
→ flybow: 樓上 市場機制不是萬能的 這個資訊你知道嗎? 50F 04-25 11:18
→ flybow: 如果不能一手遮天 那麼反壟斷法是訂好玩? 53F 04-25 11:20
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
mainsa (科科)
1.163.145.32 (台灣)
2015-04-25 10:04:46 → flybow: 看了jademesses所言 很有既視感啊
不能換的電池跟可以自換的電池 大小是差很多? 2F 04-25 10:10
→ flybow: 到底不可換電池能讓手機變多輕薄?? 好奇耶 23F 04-25 10:54