作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.160.92.77 (台灣)
2020-04-06 10:34:57 → fit: 老實說,台北一堆地方都沒人,幹嘛去景點人擠人 5F 36.231.150.101 04-06 10:37
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
1.172.234.75 (台灣)
2020-04-05 02:18:51 推 fit: 阿北讚 45F 36.231.150.101 04-05 09:52
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
220.140.14.202 (台灣)
2020-04-05 09:39:51 → fit: 叫它們六四毛好了 10F 36.231.150.101 04-05 09:48
作者:
yniori (偉恩咖肥)
111.241.22.168 (台灣)
2020-04-03 17:30:23 → fit: 難道柯粉不能為了柯P一戰嗎? 力挽狂瀾也不行?執政黨民調都超過60%了,再不打就乾脆收攤算了 14F 59.115.107.239 04-03 17:37
→ fit: 就是因為很難打才要努力打,總有一招會打到 17F 59.115.107.239 04-03 17:40
→ fit: 表面上鬥些小事,實際是在瓦解民眾的信任度 27F 59.115.107.239 04-03 17:47
→ fit: 先把你的民調打低,然後等時機到就可以逆轉勝 30F 59.115.107.239 04-03 17:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
42.74.138.155 (台灣)
2020-03-29 12:38:23 → fit: 只能證明500多篇還不夠,並不能說明這策略差 7F 59.115.105.74 03-29 12:41
→ fit: 這波操作的敗筆在於柯P沒及時幫張上淳緩頰 31F 59.115.105.74 03-29 12:49
→ fit: 如果柯P能及時幫緩頰,仍然可以轉敗為勝 36F 59.115.105.74 03-29 12:49
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.74.130 (台灣)
2020-03-27 20:18:34 噓 fit: 大概是剛看到裙帶資本主義這個詞 70F 180.176.19.250 03-27 20:40
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
59.120.151.224 (台灣)
2020-03-26 10:19:51 → fit: 泰山不讓土壤,所以成其大..這點道理都不懂? 1F 59.115.105.80 03-26 10:21
→ fit: 信仰柯的進步價值,不是信仰柯,跟宗教狂熱不同柯就是能海納百川,廣納民意,才能得到大家肯定 4F 59.115.105.80 03-26 10:23
作者:
demitri (咻咻咻)
104.32.182.180 (美國)
2020-03-26 10:02:13 → fit: 搞清楚,中評委只能代表民眾黨,但不能代表柯P 23F 59.115.105.80 03-26 10:19
作者:
Riyuberg (protect)
110.26.139.172 (台灣)
2020-03-26 09:31:44 → fit: 搞清楚,中評委只能代表民眾黨,但不能代表柯P 96F 59.115.105.80 03-26 10:18
作者:
rodneytw (桂圓紅棗茶)
223.138.229.36 (台灣)
2020-03-15 19:33:07 → fit: 疫帶疫路還在啊! 5F 36.231.146.191 03-15 19:34
作者:
wwHui (挺柯的人)
39.8.225.19 (台灣)
2020-03-15 18:21:28 → fit: 相對的乾淨和清廉,黨主席勤政,施政成績沒毛病 5F 36.231.146.191 03-15 18:30
作者:
lavarslaker (球爸)
49.216.165.58 (台灣)
2020-03-15 17:03:29 → fit: 沒滾動啊!一直都堅持藍綠才酬庸 2F 36.231.146.191 03-15 17:04
→ fit: 現在是在監督在野黨嗎?找錯人了啦!柯是乾淨的 26F 36.231.146.191 03-15 17:12
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
106.104.74.133 (台灣)
2020-03-15 10:02:51 → fit: 合理分配政治資源也有錯?還酬庸勒?
說柯身邊人貪汙? 誰有證據嗎? 沒證據就別亂講 84F 36.231.146.191 03-15 11:17
→ fit: 無論如何,至少柯是目前最乾淨的首長,不可否認 89F 36.231.146.191 03-15 11:20
→ fit: 因為我喜歡柯信任柯啊! 幹嘛挑他毛病?
我如果要挑柯毛病, 我乾脆去當韓粉英粉算了 93F 36.231.146.191 03-15 11:22
作者:
zangetsu9006 (台灣是平行時空)
27.247.12.132 (台灣)
2020-03-15 09:35:54 推 fit: 為什麼要對一個這麼好的政治人物吹毛求疵? 79F 36.231.146.191 03-15 10:32
推 fit: 無論如何,至少柯是目前最乾淨的首長,不可否認 95F 36.231.146.191 03-15 10:47
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
36.225.58.182 (台灣)
2020-03-15 09:16:48 → fit: 正常的職位分配怎能說是酬庸呢?
你說其他黨酬庸還比較合理,柯P不可能做這事? 18F 36.231.146.191 03-15 09:46
作者:
ae 36.231.9.155 (台灣)
2020-02-24 16:17:24 → fit: 柯P自己順時鐘就好,柯粉自有主張不隨波逐流 25F 36.231.234.42 02-24 16:25
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.251.246 (台灣)
2020-02-24 13:25:21 → fit: 反對黨也要思考是不是自己反對的思維是錯的 4F 36.231.234.42 02-24 13:27
→ fit: 反對黨一定要"中道理性講科學",才能擄獲民心 6F 36.231.234.42 02-24 13:28
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-02-24 13:18:10 → fit: 所以國民黨沒人把侯友宜當真嗎? 1F 36.231.234.42 02-24 13:19
作者:
Fubukichan (阿麥)
223.136.104.224 (台灣)
2020-02-24 19:56:01 → fit: 他只是專業人士,民調高對他也沒用 9F 36.231.234.42 02-24 13:08
作者:
Molester5566 (柯學家)
223.136.104.224 (台灣)
2020-02-24 13:07:20 → fit: 他只是專業人士,民調高對他也沒用 9F 36.231.234.42 02-24 13:08