作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-11-23 17:22:22 → ffaarr: 波克夏哪裡是空手了XD 搞不清楚狀況
波克夏的資產(公司和股票)扣現金 還比淨值高 28F 11-23 18:43
→ ffaarr: 現金多但負債更多 31F 11-23 18:45
作者:
bob120400 (花滿樓)
116.89.130.146 (台灣)
2024-11-14 14:30:05 → ffaarr: 長債漲跌,又不是只看12月而已。 56F 11-14 16:01
作者:
underwood (安德伍德)
223.141.247.180 (台灣)
2024-11-13 20:12:04 → ffaarr: 降到零? 就算以前fed利率是零,債券也不是0好嗎… 62F 11-13 22:28
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.195.225.61 (台灣)
2024-11-12 22:08:56 → ffaarr: 結果連一支台灣本土債券的ETF都沒有…。 49F 11-12 22:59
作者:
ayachyan (ayachyan)
1.200.15.69 (台灣)
2024-11-12 21:04:57 → ffaarr: 其實今年巴基斯坦股市有漲贏台股。 9F 11-12 21:14
作者:
roger102 (咖啡因)
223.136.92.25 (台灣)
2024-11-10 08:59:16 → ffaarr: 正價差5% 有考量過嗎? 31F 11-10 13:53
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
118.167.82.152 (台灣)
2024-11-07 11:13:02 → ffaarr: 這風險哪能取代債… 10F 11-07 12:32
作者:
logen (前しか向かねえ)
1.34.36.125 (台灣)
2024-11-07 09:11:04 → ffaarr: 獨步全球?你是有看過其他國家的銀行給的利率?
一堆都是新資金才給存,換匯成本也要算啊。
常常給高利的都是買賣匯差比較大的銀行 69F 11-07 09:32
作者:
blackbrid (blackbrid)
140.130.252.114 (台灣)
2024-11-07 08:48:28 → ffaarr: 我的文章比較少從基本原理講起,建議綠角部落格債券的文章 如果都看的話 就對債券了解很充分了 7F 11-07 08:56
作者:
ghost1006 (jones)
1.34.231.54 (台灣)
2024-11-06 22:58:54 → ffaarr: 長債本來就不是穩定投資 5F 11-06 23:01
作者:
a111111 ( )
180.217.226.41 (台灣)
2024-11-06 01:02:53 → ffaarr: 配息就多繳稅而已,有啥好處
就算退稅也是損失時間成本,當然是不配比較有利
然後ETF內容就不同,一個有現債,一個都期貨。
你以為台灣的不想配?配息花招一大堆恨不得配到死只是期貨沒配息,你ETF亂配息會被金管會抓 38F 11-06 08:03
… 共有 7 則推文,點此顯示