作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
223.137.126.232 (台灣)
2020-01-13 10:02:03 噓 fatout: 居住正義不是打房拉 去看小英的住宅政策 58F 39.11.6.41 01-13 10:19
→ fatout: 哪一個人的居住正義是要打房，腦袋有洞 60F 39.11.6.41 01-13 10:19
→ fatout: 菸粉連自己老闆的居住正義都不知道 在那嘴可悲，自己投的政策自己不知道還出來獻醜 62F 39.11.6.41 01-13 10:20
噓 fatout: 那就代表南向政策失敗，無能政府無能政策 67F 39.11.6.41 01-13 10:23
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
lemonade2243 (檸檬冰冰)
223.137.128.195 (台灣)
2020-01-11 09:21:22 推 fatout: 你沒差，票務人員會多累一點 194F 39.11.37.91 01-11 12:38
作者:
uyrmb47 111.251.53.30 (台灣)
2020-01-09 22:09:35 推 fatout: 很瞎的一件事被綠色蟑螂搞成這樣 31F 123.192.220.53 01-09 22:19
作者:
hithaman (hithaman)
114.41.114.134 (台灣)
2020-01-08 22:09:09 → fatout: 行政院長反而難做，都跟免洗餐具一樣
有可能連上手都還沒有就被迫辭職了 12F 123.192.220.53 01-08 22:12
推 fatout: 這個案子應該是都更的整建 不是重蓋 26F 123.192.220.53 01-08 22:15
推 fatout: 議員理性監督質詢，市府良好回應的好榜樣 70F 123.192.220.53 01-08 22:23
→ fatout: 這種花時間協調、說服又沒錢賺的最難做 137F 123.192.220.53 01-08 22:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hithaman (hithaman)
114.41.114.134 (台灣)
2020-01-08 21:55:47 推 fatout: 雖然一堆廢話，但這就是難做的地方啊.... 27F 123.192.220.53 01-08 22:04
→ fatout: 而且要多鼓勵這種理性問政，出了臺北市 29F 123.192.220.53 01-08 22:05
→ fatout: 從中央到地方，一堆民代跟官員一起打哈哈 32F 123.192.220.53 01-08 22:06
→ fatout: 行政院長反而難做，都跟免洗餐具一樣
有可能連上手都還沒有就被迫辭職了 49F 123.192.220.53 01-08 22:12
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
shrines (中國志漲/志漲中國)
49.217.2.32 (台灣)
2020-01-08 17:05:25 推 fatout: 是取笑不是批阿，搞清楚狀況 471F 39.11.37.91 01-08 19:03
推 fatout: 嗯，所以這是啥陣營？ 480F 39.11.37.91 01-08 19:07
作者:
KKB (制約與誓言)
220.137.214.180 (台灣)
2020-01-08 12:56:41 推 fatout: 對一般人而言也只能這樣比了，一般人不知道在臺北市蓋這種有社福性質的設施有多難，臺北人口密度高，資訊流通，意見又多，要讓地方接受的困難度遠比桃園難啊 287F 27.52.161.155 01-08 14:26
推 fatout: 規劃中是最好吹牛的數字 326F 27.52.161.155 01-08 15:10
作者:
batt0909 (小魚)
1.174.63.10 (台灣)
2020-01-08 00:03:54 推 fatout: 臺北市政府跟市議會都值得掌聲阿，反觀中央行政與民代 604F 27.52.161.155 01-08 13:17
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
220.141.51.78 (台灣)
2020-01-08 11:03:14 噓 fatout: 警察局就不是一般行政機關，他們相對起來 229F 27.52.161.155 01-08 11:17
→ fatout: 比較不會住意或對於行政作業流程比較不熟. 231F 27.52.161.155 01-08 11:17
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
220.141.51.78 (台灣)
2020-01-08 10:26:31 噓 fatout: 警察局就不是一般行政機關，他們相對起來 229F 27.52.161.155 01-08 11:17
→ fatout: 比較不會住意或對於行政作業流程比較不熟. 231F 27.52.161.155 01-08 11:17
作者:
cjol (勤樸)
111.243.228.125 (台灣)
2020-01-07 18:32:57 → fatout: 那為啥需要一堆瘋狂的觀光補助 156F 27.246.136.79 01-07 08:29
噓 fatout: 有沒有人可以說一下，為啥要那麼多的觀光補助阿！ 254F 27.246.136.79 01-07 08:55
→ fatout: 觀光補助的目的是啥毀阿 359F 27.246.136.79 01-07 09:17
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
111.243.228.125 (台灣)
2020-01-07 07:53:33 → fatout: 那為啥需要一堆瘋狂的觀光補助 156F 27.246.136.79 01-07 08:29
噓 fatout: 有沒有人可以說一下，為啥要那麼多的觀光補助阿！ 254F 27.246.136.79 01-07 08:55
→ fatout: 觀光補助的目的是啥毀阿 359F 27.246.136.79 01-07 09:17
推 fatout: 國民黨很爛，也生一部國土計畫法給民進黨 142F 39.12.140.56 01-05 16:37
→ fatout: 了，看看民進黨怎麼玩的 144F 39.12.140.56 01-05 16:37
作者:
TouchAgain (謝謝)
111.249.103.158 (台灣)
2020-01-05 06:53:16 推 fatout: 七八十分怎麼算的，標準是啥？你要不要拿蔡四年前的政見來比，自己跟自己比的話，有40分都偷笑了..... 111F 27.246.196.231 01-05 08:04
→ fatout: 光年改同婚這種有加有減的東西會讓2018輸成那樣的話，那也代表民進黨執政的失敗， 125F 27.246.196.231 01-05 08:07
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
chinhan1216 (下巴翰)
223.136.211.218 (台灣)
2020-01-03 11:46:38 噓 fatout: 阿就這樣啊，記者問，他據實回答，有沒有那麼敏感阿 115F 39.9.45.77 01-03 12:11
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2020-01-03 11:25:02 推 fatout: 阿這樣說有問題嗎？一堆為噓而噓... 623F 39.9.45.77 01-03 12:09
作者:
luxaky (モモゼ騎士)
36.232.108.145 (台灣)
2020-01-02 01:30:48 推 fatout: 不做這個釋憲，同婚法也難生
柯黑看一下有誰可以釋憲不釋憲的 46F 123.192.220.53 01-02 06:20
作者:
Humanbeings 111.82.229.183 (台灣)
2020-01-02 01:33:01 推 fatout: 都委會的大頭是誰? 案子還不是要送內政部 238F 123.192.220.53 01-02 02:08
→ fatout: 你不先問意見，到內政部的時候還不是被打 241F 123.192.220.53 01-02 02:08
噓 fatout: 內政部是都市計畫最後審定機關 249F 123.192.220.53 01-02 02:10
→ fatout: 台北市都委會的頭再大也沒內政部大 254F 123.192.220.53 01-02 02:11
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
101.12.101.212 (台灣)
2020-01-01 22:20:16 噓 fatout: 臺灣真的不缺謠言... 562F 123.192.220.53 01-02 01:09
作者:
VB6 (VB)
36.225.127.173 (台灣)
2020-01-01 20:37:10 推 fatout: 芒果乾過半 934F 27.246.227.60 01-01 21:51