作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 2019年在 PTT HatePolitics 板的發文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(126) 2023年(9) 2022年(3) 2020年(9) 2019年(98) 2018年(7)
※ 選擇看板: 所有看板(118) HatePolitics(98) Gossiping(20)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(118) HatePolitics(98) Gossiping(20)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2019年在HatePolitics板第98篇~第81篇
點此顯示2020年的記錄
![]()
1.一開始黃國昌的講法以為是『管路全面更新』工程，後來才發現是『採購維修』工程 也就是說『換管不是必要條件』，能通管就好 2.這個人工沒多少錢啦，都發局新聞稿寫了整個工程才『12萬』，就算都發局掩蓋 …94F 30推 2噓- kero版主，我相信你說的大都是真的，但請教您一個假設性問題： 如果1124選前沒有韓流，選舉氛圍也不是『討厭民進黨』，請問您舉例的這些系統的人還 會跳下來幫柯文哲嗎~?這些人到底要幫的是柯文哲呢~? …264F 68推 20噓
![]()
同意ZM的觀點 今天只要有點規模的商人本來就會贊助政黨，發展組織，這點不只台灣，放諸四海皆準， 但反滲透法一通過，這些行為一下子全都『涉嫌觸犯反滲透法了』，更別提所有違反事證 基本全都在中國那邊，你這 …111F 15推 2噓- 其實都一樣啦，泡在同溫層專門吃那些被餵養的資訊久了就會講出些奇奇怪怪的話 最愛痛罵佛地魔造謠，白粉吸太多，轉過身來還不是吃同溫層的謠言吃爽爽 張其祿事件不就最好的證明，看新聞標題就認為張教授挺服貿， …72F 35推 3噓
![]()
雖然這有點蠢，但還是稍微認真回復你一下 就連台灣這邊的新聞都只敢寫『亞太維修中心』，結果到你這邊變成『全世界最大』 再來仔細看新聞內容就知道漢翔實際承攬的是144架的F-16A/B的性能提升，也不是今 …43F 19推 3噓- 『實質控制』喔，剛好有一個很有趣的例子可以舉例 某公司董事四位有二個是中國籍，占比50%時不被認定為『實質控制』，可以買中國 『實質控制』公司不能買的股票 但當同一個公司董事變成五位中有兩個是中國籍， …19F 12推
![]()
柯文哲的問題是他對軍事是不了解的，所以他是照抄專業人士的答案再加一點自己的想法 所以呈現出來的論點不那麼完整，面對質疑也無法補充說明，但大體上是正確的阿 1.台灣橋樑無法載重M1A1戰車 這點在軍武版 …34F 15推![]()
1.先說結論，這是完全合法的商業操作，在法律上百分百沒有問題 2.講白點這社會就是不公平的，有些人就是能有『獨特的眼光』預測未來國家政策，搶先 在商場上進行布局取得先機，就拿這個案例來說，雲豹公司成立 …48F 15推 2噓![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ （中央社記者邱俊欽桃園13日電）桃園市長鄭文燦今天晚上宣布，民政局長湯蕙禎被審定 為民主進步黨不分區立法 …27F 17推![]()
其他都沒意見，但大巨蛋真的不吐不快 大巨蛋根本沒有放水，基本已經做到2015年林洲民率領的體檢小組所訂定的標準 但部分反對方就高舉公安大旗，無限上綱審查標準，一再變更審查條件，再用一些似是而 非的概念 …96F 50推 3噓![]()
其實你自己也很清楚事情的來龍去脈 故意在這邊混淆視聽，想要藉機釣魚，營造對立氣氛 只是想用部分事實包裝你想偷渡的東西罷了 今天假設我組織一個英粉俱樂部LINE，裡面邀請了很多『真人英粉』加入 然後某 …147F 48推 6噓![]()
不，有些社團絕對有民進黨官方勢力進去 就像去年『這梗很綠』社團幫吳音寧在第一市場改建大樓案辯護的時候 第一時間拿出來的圖文資料就是從簡舒培手上那份報告擷取出來的 而那份報告並沒有見諸於網路上，當時就一 …33F 11推 2噓- 1.呱吉對張其祿的評價是『太陽花時期挺服貿、在媒體上跳出來說你們這些小朋友不懂』 所以請問這篇文章如何連結到『在媒體上跳出來說你們這群小朋友不懂』 2.直播跟臉書流量不同，期待呱吉下次直播的時候再幫 …29F 12推
![]()
談到張其祿說這個人他不太確定，過去新聞不是很多，然後說民眾黨很多素人，google 不到太多資料，然後說張其祿資料比較多，他有印象在太陽花、反服貿的那個時期， 『站在挺服貿的立場在媒體上發言，說你們 …133F 48推 8噓![]()
柯文哲為網軍議題受訪時，他說「在網路上寫文章都有」、「但是大規模收購網紅沒有」。 剛剛有媒體打電話說要問我網軍議題。 「 具體問題是什麼？」我問。 「像是昨天小英社群之夜，可見蔡英文網軍力量也是很強大 …72F 31推 8噓![]()
我是覺得，你要義憤填膺指控別人斷章取義之前，你要不要先去把林穎孟自己放上去 的影片看完，14分鐘而已不長，看完就知道林議員是很認真，但這個質詢還是過於發散， 資料準備得也不夠充分，講的東西被打臉就跳 …33F 19推![]()
基本上這次質詢還算不錯，看多議會質詢就知道這種程度屬於超級前段班了 針對內容稍微討論一下 1.統促黨要不要以組織犯罪去偵辦 當然要，但這也不是一蹴可成的事情，這種全省等級的犯罪是不是由北市府來偵辦 就 …95F 26推 1噓- 全部看完了，即便我討厭邱議員，但還是必須說這次對黃國場的訪談非常優秀 對黃國昌有興趣的人想要深入了解他可以找時間把這次直播看完 再來，黃國昌根本沒有預告要爆大巨蛋，他是說他還在蒐集資料，但資料的完整度 …97F 40推 4噓
點此顯示第4頁