作者:
ak47good (陳鳥仁)
36.226.82.88 (台灣)
2015-11-13 15:18:57 推 farmoos: 中國許多歷史說都是亂扯 包括釣魚台 101F 11-13 16:11
推 farmoos: 其實台灣人多數的歷史概念也是被洗腦的那一套。說出事實 115F 11-13 16:24
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2015-11-12 22:50:08 推 farmoos: 三民主義 吾黨所宗
中華民國首度轟炸日本(台北)是1938年「中蘇」聯軍轟炸 201F 11-13 08:28
作者:
gnew (mix)
123.193.48.64 (台灣)
2015-11-12 21:36:55 推 farmoos: 他也不知道當時到過的外國台灣,現在人民稱他國父 21F 11-12 21:41
推 farmoos: 1937年中華民國還在台北設總領事館。台灣人現在唱當年外國黨歌 真諷刺。
Ps當年如果想「光復」台灣的話 還會設外交機構領事館嗎? 118F 11-13 08:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zkowme (zkowme)
123.192.89.36 (台灣)
2015-11-12 20:04:24 推 farmoos: Formosa vs Siam 43F 11-12 20:11
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
49.219.101.82 (台灣)
2015-11-12 15:13:06 推 farmoos: 孫中山:支持台獨 45F 11-12 15:21
作者:
RTA (愛文文)
27.245.205.160 (台灣)
2015-11-12 06:03:59 推 farmoos: 當年靠美軍船艦來台。
台灣安全才逃到台灣的。台灣海峽+美軍+台灣建設
中國內戰一直在中國沿海打 沒打到台澎。一堆人說到韓戰美國才保護台灣是錯誤的。韓戰讓美國更有理由在西太平洋增加軍力。而之前本來就在台灣海峽巡邏了。 245F 11-12 09:52
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
stu9350110 (沒有色彩的托尼Z)
175.180.98.123 (台灣)
2015-11-11 22:59:55 推 farmoos: 許多人不知反串煽動。 131F 11-12 08:09
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
114.45.77.234 (台灣)
2015-11-11 22:23:45 推 farmoos: 台北城門在日治前不久蓋 但日人以歷史文化建築來保留多數。那還是一百多年前的事情 58F 11-11 22:51
→ farmoos: 年代不是問題而是是否真的有保留的價值 61F 11-11 22:52
作者:
ttv (天晴)
1.175.194.212 (台灣)
2015-11-11 21:14:33 推 farmoos: 其實來台教英文的都要有大學文憑。 112F 11-11 21:57
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
111.240.97.91 (台灣)
2015-11-11 20:52:43 推 farmoos: 台灣歧視嚴重。連膚色也歧視。常說「美因為皮膚白皙」 102F 11-11 21:22
推 farmoos: Ptt是有人瞎起鬨 但也有些人真的就跟捷運男一樣。 140F 11-11 21:39
推 farmoos: 在北美偶爾當地人(各膚色都有白黃黑棕)抱怨新亞洲移民搶他們的東西。這種零星種族歧視存在。案例黃:就算是亞 209F 11-11 22:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
selina0508 (傳承纜線隊的精神)
36.225.77.66 (台灣)
2015-11-11 16:32:03 推 farmoos: Chinese Taipei 是國民黨政府不想用Taiwan/Formosa, 是替代China的產物。「中華」是自我安慰自己還是「代表中國」。名稱緣由.. 75F 11-11 17:09
作者:
lofan (十八尖山下智久)
163.25.118.145 (台灣)
2015-11-11 11:29:56 推 farmoos: 給政治人物報新聞 不推 115F 11-11 13:00
→ farmoos: 新聞有運動 推 117F 11-11 13:01
作者:
voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
61.227.12.60 (台灣)
2015-11-10 22:14:06 推 farmoos: 新聞台都播一樣。購物台。重播台。
消滅爛台 287F 11-11 00:26
作者:
nonfaker (南飛客)
161.202.72.156 (日本)
2015-11-10 21:49:28 推 farmoos: 這不是「殖民」什麼是殖民? 141F 11-10 23:45
作者:
was7575 (可樂果)
112.104.174.184 (台灣)
2015-11-10 21:59:34 → farmoos: 用「中華」是國民黨政府無法用「中國」的權宜之計。 146F 11-10 23:39
→ farmoos: 許多人不知道原由
中華民國在台灣,當年代表中國在聯合國的時候。奧運會還是要求我們以台灣名義參賽。是國民黨政府不是抗議就是罷 148F 11-10 23:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
skyline73673 (skylinae)
219.80.253.16 (台灣)
2015-11-10 10:28:17 → farmoos: 30年代中華民國的領土宣示 118F 11-10 11:00
推 farmoos: 備註:ROC當時納入沒實質統治的蒙藏滿。台灣完全沒考慮 172F 11-10 11:48
作者:
dodopee (蟲)
223.139.180.50 (台灣)
2015-11-10 10:42:07 推 farmoos: 英文的外省人早期都是直接稱Chinese(中國人)本省人是Formosan(台灣人)。近代是Mainland Chinese(中國大陸人)。比較符合現實狀況,本省外省和內地一樣是政治用法。 22F 11-10 10:49
推 farmoos: 台灣人是習慣這樣稱呼 而不知道背後含義。除非政策性的改不然大家都習慣了。像是國家都稱呼我們Taiwan隊的時候 31F 11-10 10:51
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
firegreen (Teng)
203.163.194.22 (台灣)
2015-11-10 07:46:19 推 farmoos: 中視被買走 真的是台灣的損失 265F 11-10 10:11
作者:
Diluvius (沒)
140.115.204.99 (台灣)
2015-11-10 08:05:49 推 farmoos: 都更 廢松機 蓋公園=圖利建商。台灣繼續廢=抑制房價。 176F 11-10 09:57
作者:
WorkinChina (WIC)
114.44.97.161 (台灣)
2015-11-10 08:13:01 推 farmoos: 柯不斷提各表:一個中國就是中華民國。其實是正藍思考 240F 11-10 09:54