作者: farmoos 2016年在 PTT 的推文記錄

• +67 Re: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見 - Gossiping 板

  作者: h2o1125 (123) 220.143.190.215 (台灣) 2016-01-29 12:54:14
  推 farmoos: 「1949-1971年仍為合法中國代表政府」這有問題。聯合國不代表一切。諷刺的創始的美英法蘇，只有美國在71年之前還不承認PRC。這證明了國際多知道那是美國的把戲。個別 177F 01-29 14:21

  → farmoos: 國家或國際組織不吃美國那套。像是奧運會多次就被要求用Formosa/Taiwan參加（ROC還在聯合國和退出之後都有） 181F 01-29 14:21
• +396 Re: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見 - Gossiping 板

  作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!) 117.19.32.98 (台灣) 2016-01-29 11:17:59
  推 farmoos: 馬：一個中國是ROC。如果台灣=ROC，台灣=中國?
  很多人習慣荒謬 卻不知 626F 01-29 13:42

  推 farmoos: 這篇是邏輯問題。就跟加拿大外交官的文一樣 反思文。 630F 01-29 13:44

  推 farmoos: 誤導鄉民!!地球是平的! 634F 01-29 13:46

  推 farmoos: Republic of China 本來就是中華共和國。只是改成民國 663F 01-29 13:56

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +32 [新聞] 花月嵐拉麵湯底含牛 客怨：被騙8年 - Gossiping 板

  作者: egtyo (BEAM OF LIGHT) 220.143.75.160 (台灣) 2016-01-28 21:04:33
  推 farmoos: 其實台灣一堆食物加豬油。不吃豬的人也吃的很開心。
  不知者無罪？ 100F 01-28 22:40
• -94 [新聞] 勇赴太平島 馬英九批民進黨扯後腿 - Gossiping 板

  作者: uhmeiouramu (優文老祖) 36.234.83.70 (台灣) 2016-01-28 19:13:52
  推 farmoos: 92共識=一個中國等於ROC：太島是ROC的=太島是中國的 124F 01-28 19:58
• +73 [新聞] 首次表態 美軍太平洋司令：中國若打釣魚 - Gossiping 板

  作者: snsdakb48 (ShiEr) 114.42.233.100 (台灣) 2016-01-28 15:25:07
  推 farmoos: 蔡英文被國民黨那套假歷史害了。多數人被洗腦。
  一堆假歷史。人名是真的或是資料是真的。但和釣魚台的關係是假的。有些連資料都是假的。 84F 01-28 16:20
• +16 [新聞] 總統登太平島 舉證強調島嶼地位 - Gossiping 板

  作者: uu26793 (Vigilo Confido) 140.117.192.80 (台灣) 2016-01-28 13:55:28
  推 farmoos: 脫褲子放屁 5F 01-28 13:57

  推 farmoos: 太平島是台灣的。太平島外南海、釣魚台、金馬、蒙藏、中國大陸是ROC的。 30F 01-28 14:24
• +149 [問卦] 現在台灣yahoo奇摩網站的功能是啥? - Gossiping 板

  作者: mnhyuiop (魔力紅) 220.136.113.37 (台灣) 2016-01-28 11:30:04
  推 farmoos: Yahoo十多年前首頁新聞排版就開始扁綠挺藍。 150F 01-28 13:36
• +5 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: mitntu ( ) 220.132.212.127 (台灣) 2016-01-28 09:12:08
  推 farmoos: 傳統建材的廟宇很美。 18F 01-28 13:25
• +6 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: skyprayer (SkyBotany) 61.228.168.56 (台灣) 2016-01-28 12:05:32
  推 farmoos: 跟紅燈停綠燈行一樣 大家照規矩走 根本很自然。只是違建方面擺爛多年 既得利益者太龐大 幾乎不可逆了。 9F 01-28 13:20
• +4 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: moboo (一抹布拉格的晚霞) 1.163.35.223 (台灣) 2016-01-28 09:39:34
  推 farmoos: 戰後KMT帶來新制度文化教育。 5F 01-28 10:50
• +6 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: Sam27 (Sam) 61.223.168.240 (台灣) 2016-01-28 08:50:40
  推 farmoos: 忘了台灣被日本管過。而初期還在明治時期。只是戰後換了一批人管理，不像日韓戰後還是日本教育那批。 17F 01-28 09:40

  推 farmoos: 你有去過韓國嗎？不說許多新建築比台灣好看。舊建築沒違建鐵窗沒亂掛招牌就贏台灣多少了。 22F 01-28 11:08
• +32 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: Birdy (是是是) 223.140.7.73 (台灣) 2016-01-28 08:10:40
  推 farmoos: 柯p也一樣。在正式場合穿那樣 還一堆人盲目挺。 29F 01-28 08:57
• +13 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: millia62219 (一介布衣) 114.45.220.86 (台灣) 2016-01-28 05:33:00
  推 farmoos: 戰後日韓女學生繼續傳水手服。台灣從水手服改成小綠綠 44F 01-28 07:55

  推 farmoos: 台灣過去70年多數時間是國民黨管理,就是擺爛才這樣。而目前民主化了，地方政府非都KMT沒錯，但別忘了幾乎不可逆的爛攤子，還有這世代管理階層也都是 KMT教育出來的。 53F 01-28 09:37
• +28 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: web2150 (( ￣y▽￣)╭) 59.115.192.186 (台灣) 2016-01-28 04:19:10
  推 farmoos: 台灣是早期不管理 後來要管管不動 51F 01-28 07:53
• +5 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: autechre (Untilted) 118.168.198.154 (台灣) 2016-01-28 03:47:56
  推 farmoos: 一兩棟建築不代表什麼。有人搞不清楚狀況 31F 01-28 07:50
• +4 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: KKB (制約與誓言) 220.138.22.133 (台灣) 2016-01-28 01:32:55
  推 farmoos: https://goo.gl/KyROh5 台北郵局大門沒恢復 4F 01-28 01:52

  推 farmoos: 台灣人美學K教育出來的。過去70年多數時間K管理的 13F 01-28 07:47
• +9 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: kkzerg 220.134.65.62 (台灣) 2016-01-28 00:23:23
  → farmoos: 韓國跟日本一樣 13F 01-28 01:20
• +3 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: Re12345 (GF#2) 1.34.166.101 (台灣) 2016-01-28 00:20:26
  推 farmoos: 簡單原始 vs 過度加入「意象」元素。後者是台灣常做的 8F 01-28 01:19
• +12 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: belleaya (台中李奧納多) 140.113.55.230 (台灣) 2016-01-27 23:56:42
  → farmoos: 中國的一些城市有規定不能掛掛式招牌 12F 01-28 01:17

  推 farmoos: 這項都是看規範出來的
  靠規範 15F 01-28 11:22
• +6 Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板

  作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 114.42.185.182 (台灣) 2016-01-27 23:27:21
  推 farmoos: 美是不分國籍文化的。 21F 01-28 01:16