作者:
cruise 50.35.71.177 (美國)
2023-05-07 15:01:22 推 falconer: 以前的熊貓派，對蘇聯的對抗也是堅決的，但是現在美國就是把中國當對手(敵人、競爭者)了 34F 05-07 15:52
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.171 (台灣)
2023-05-01 09:59:23 推 falconer: 世界和平 / World Peace 501F 05-01 11:45
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-04-23 08:57:36 推 falconer: 日本比較慘，他們很多飛機時數比我們高很多 4F 04-23 09:17
作者:
opengaydoor (開申門)
114.136.193.134 (台灣)
2023-04-06 16:57:04 推 falconer: 他擔心的是中國被弱化，很明顯吧？ 114F 04-06 17:28
推 falconer: 他們的反戰連署其實也沒引起什麼熱度和水花，只好想辦法重複他們那沒有邏輯的論述，然後論述邏輯就在一次次的解釋下支離破碎 178F 04-06 17:41
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.58.82 (台灣)
2023-03-20 07:40:32 推 falconer: 那個衝壓引擎的技術門檻就不是多數國家能搞定的了 15F 03-20 09:35
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.128.96 (台灣)
2023-03-17 11:48:32 推 falconer: 產能滿載 2F 03-17 12:01
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.140.108.10 (台灣)
2023-03-14 09:12:46 推 falconer: 覺得中科應該全力發展騰雲這個丐版MQ9 28F 03-14 10:11
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.106.255 (台灣)
2023-03-14 09:31:40 推 falconer: 相關新聞有提到那批F15有的服役近40年，機體結構壽命也差不多了 10F 03-14 09:55
推 falconer: 當初美國空軍在地面站操作無人機的也是合格飛行員，現在有沒有放寬不清楚
然後MQ9也是很高價 64F 03-14 12:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
101.12.41.63 (台灣)
2023-01-30 16:58:12 推 falconer: 看起來也就是要彈藥？這個要求也很低了 2F 01-30 17:03
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2023-01-30 15:57:36 推 falconer: 只看AUKUS這個計畫的話，加拿大其實也沒有什麼發揮空間，既不是技術領導者也不是採購者 19F 01-30 16:24
推 falconer: 另外我覺得就和德國英國軍備廢弛的議題類似，己願他力的左派政府就是同一個德性 33F 01-30 16:37
推 falconer: 剛剛Google一下才注意到，加拿大是最不關心晶片供應 37F 01-30 16:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
momentfun (林大頭)
125.228.105.12 (台灣)
2023-01-28 14:00:48 → falconer: 金氏父子看起來就是維持現狀派 128F 01-28 14:53
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.229.72 (台灣)
2023-01-27 11:27:25 推 falconer: 不過日本增加國防預算的方式是加稅，這個很罕見 28F 01-27 11:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.140.28 (台灣)
2023-01-26 18:18:59 推 falconer: 你們德國的戰機烏克蘭也沒開口要不是？F16 ，即使是早期型號的也比你們家龍捲風香 24F 01-26 18:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-23 07:44:13 推 falconer: 不過現在應該給的比較甘願了 38F 01-23 08:45
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.63.120 (台灣)
2023-01-23 06:38:16 推 falconer: 把事情搞成這樣，其他國家(可能還包括受贈的烏克蘭)也不會感激你德國了... 5F 01-23 07:19
作者:
cjol (勤樸)
111.252.68.104 (台灣)
2023-01-21 11:46:02 推 falconer: 其實季辛吉就是姑息主義的信徒，那個態度逆轉的新聞的最後一段就跟法國馬前一陣子的說法一樣啊！ 34F 01-21 12:09
→ falconer: 另外美國國務院上月16成立中國協調辦公室，裡面新招 45F 01-21 12:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.151.190.95 (加拿大)
2023-01-10 09:05:49 推 falconer: 戰爭必然就是鎖航道，然後全球海運就直接斷鏈，然後看兵推，速戰速決根本不可能 53F 01-10 10:08
推 falconer: 能源以外的貨船多數是沿途停靠，都是走台灣海峽居多 89F 01-10 10:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-10 06:10:47 推 falconer: 台灣單挑設定解放軍也要花上快一到二個月
然後不論限制如何只要美日有出手跨海登陸都會失敗坐 2F 01-10 06:39
推 falconer: 共軍有利的設定平均推到D+21就結束，要速戰速決PLA現有軍力可能還不夠 27F 01-10 07:18
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 推 falconer: 是建議美軍建造更多小型船艦，然後希望台灣也能比照 16F 01-09 17:56
→ falconer: 我覺得智庫在意的另一個點是美國海軍會在戰後暫時失去太平洋的優勢地位 22F 01-09 17:59
推 falconer: 中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的 62F 01-09 18:07
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-03 09:46:38 推 falconer: 他這個說法有種把 “萬一有事“ 的主導權交給美國的感覺，之前他們還跟美國在駐韓美軍的問題上角力 79F 01-03 10:39