作者: fahr 在 PTT 的推文記錄

• +18 [問卦] 黑人怎麼敢惹大牙 - Gossiping 板

  作者: qdullqidiot (Assistant) 27.53.129.91 (台灣) 2023-06-28 19:56:03
  推 fahr: 民事法院不能審理性犯罪。法官可能會告發。 25F 1.200.69.254 06-28 20:16
• +137 [新聞] 陳建州向大牙求償1000萬！律師驚：他在害怕受害者出來接力 - Gossiping 板

  作者: ihl123456 (雨風評) 1.200.250.10 (台灣) 2023-06-28 20:10:08
  噓 fahr: 民事法院不能審理性犯罪。法官可能會告發。 7F 1.200.69.254 06-28 20:11
• +7 [問卦] 黑人：民事求償1000萬 全捐給婦女保護 - Gossiping 板

  作者: lunli924 (餛飩) 176.113.73.123 (美國) 2023-06-28 20:03:56
  噓 fahr: 民事法院不能審理性犯罪。法官可能會告發。 20F 1.200.69.254 06-28 20:05
• +2 [問卦] 以後公眾人物犯錯都告民事訴訟的卦？ - Gossiping 板

  作者: SHERLOCKZH (SHERLOCKZH) 114.136.157.248 (台灣) 2023-06-28 19:50:45
  → fahr: 民事法院不能審理性犯罪。 1F 1.200.69.254 06-28 19:51
• +97 [問卦] 大牙手上應該有王牌 - Gossiping 板

  作者: justin21138 (丞相) 101.12.21.97 (台灣) 2023-06-28 19:29:58
  推 fahr: 性犯罪案只要補強證據就可以宣判。 23F 1.200.69.254 06-28 19:34
• +9 [問卦] 大牙是不是真的有料？ - Gossiping 板

  作者: lili712 (7年級韭菜) 114.136.203.101 (台灣) 2023-06-28 19:28:27
  推 fahr: 民事法院不審理性侵案之證據力。 5F 1.200.69.254 06-28 19:29
• +300 [討論] 黑哥開吉 - basketballTW 板

  作者: ZIDENS (問這麼多幹麻) 1.169.69.123 (台灣) 2023-06-28 14:39:01
  噓 fahr: 性侵案加害人告不贏被害人。被害人有人證。 509F 06-28 15:48

  → fahr: 民事法院應該會說主審判權在一般法院 。
  關鍵證據之審理，應屬地院之權責。 882F 06-28 18:21

  噓 fahr: 民事法院不審理性侵案件之證據力。這肯定正確吧。 891F 06-28 18:35
• +19 Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」 - Gossiping 板

  作者: bewell (一切都好) 42.73.49.189 (台灣) 2023-06-28 17:25:45
  噓 fahr: 實務案例是被害人證詞加補強證據。 59F 1.200.69.254 06-28 17:40

  → fahr: 民事法院應該會不起訴。此案應屬一般法院審 145F 1.200.69.254 06-28 18:07

  → fahr: 律師告民事只是演戲。此案主審判權在地院。 153F 1.200.69.254 06-28 18:10

  → fahr: 性侵案比較特別。看實務案例就知道。 160F 1.200.69.254 06-28 18:12

  噓 fahr: 這裡是台灣大學學術論壇。研究法律符合站旨 167F 1.200.69.254 06-28 18:15

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +68 [問卦] 大部分台灣人是相信黑人還是大牙呢？ - Gossiping 板

  作者: destiny1895 (1895的命運) 42.77.137.32 (台灣) 2023-06-28 17:14:11
  → fahr: 性侵案被害人的證詞加補強證據實務上可宣判 13F 1.200.69.254 06-28 17:15
• +65 Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」 - Gossiping 板

  作者: maxyangXD (XD) 1.200.105.76 (台灣) 2023-06-28 16:26:23
  → fahr: 性侵案比較特別。看實務案例就知道。 13F 1.200.69.254 06-28 16:32
• +17 Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」 - Gossiping 板

  作者: chiyuan (Law) 211.22.140.33 (台灣) 2023-06-28 16:04:47
  → fahr: 結論：推翻性侵被害人證詞的難度太高。 22F 1.200.69.254 06-28 16:18
• +3 [問卦] 認真問一下黑哥怎不告刑事 - Gossiping 板

  作者: currry (南港李國毅) 27.53.170.130 (台灣) 2023-06-28 15:49:49
  噓 fahr: 要證明被害人造假。 10F 1.200.69.254 06-28 16:13
• +186 [爆卦] 黑人提告了!! - Gossiping 板

  作者: sammy666 (薩米) 61.219.99.194 (台灣) 2023-06-28 14:48:25
  噓 fahr: 性侵案加害人告不贏被害人。被害人有人證。 199F 1.200.69.254 06-28 15:31
• +72 [閒聊] 為什麼底特律：變人 後繼無人？ - C_Chat 板

  作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 49.216.18.252 (台灣) 2023-06-28 08:40:38
  推 fahr: 暮色降臨就低成本同類型。 142F 06-28 10:42
• +1 [問卦] 只有我相信黑人絕不會性侵大牙嗎?? - Gossiping 板

  作者: assassinASHE (幹古專用帳號) 125.230.232.165 (台灣) 2023-06-27 22:04:44
  噓 fahr: 哈哈哈。 13F 1.200.69.254 06-27 22:09
• +35 [新聞] 大牙遭陳建州性騷Apple早就知道？ 她親揭日前「爭執真相」 - basketballTW 板

  作者: o0o7221 (小O) 101.137.169.156 (台灣) 2023-06-27 20:23:59
  推 fahr: 性侵案只要被害人證詞加補強證據就可以宣判。 8F 06-27 20:28

  推 fahr: 實務上法官是可以採信的。看法官的認知。 13F 06-27 20:33

  → fahr: 大牙房間裡面有兩個證人。看他們是否願意陳述。 104F 06-27 21:27

  推 fahr: 大牙是說他們兩人有聽到電話。害怕這兩人了？ 108F 06-27 21:30
• +41 [討論] P+會因為道德爭議跟陳建州切割嗎？ - basketballTW 板

  作者: weber18767 (Cine 21) 101.137.96.190 (台灣) 2023-06-27 20:20:26
  推 fahr: 性侵案只要被害人陳述加上補強證據就可以宣判。 69F 06-27 21:19

  推 fahr: 實務案例才是正確的。沒有去讀的言論就不用理會。 82F 06-27 21:24
• +54 [問題] 黑人發了法律聲明就沒有回頭的空間了吧 - basketballTW 板

  作者: sz2006 (一言難盡) 118.168.33.234 (台灣) 2023-06-27 21:15:57
  → fahr: 加害人告被害人勝算太低。要證明被害人造假。 13F 06-27 21:21
• +136 [討論] 黑人GG會加快兩聯盟合併嗎？ - basketballTW 板

  作者: Pujols5566 (玩很大XD) 123.193.161.121 (台灣) 2023-06-27 16:43:38
  → fahr: 彤彤與Apple的證詞已經接近補強證據了。 317F 06-27 19:11
• +112 [問卦] 黑人是不是完美示範metoo 破解法 - Gossiping 板

  作者: email5656 (偽物) 223.118.52.189 (香港) 2023-06-27 18:23:06
  噓 fahr: 彤彤跟apple的證詞已經接近補強證據。 36F 1.200.69.254 06-27 18:27