作者:
yusea (癒やし系)
1.164.2.203 (台灣)
2020-07-19 16:49:01 → ezmantalk: 大女主改成大男主讓我想到怪你過份美麗XD 30F 07-20 11:51
作者:
sk222ks 180.217.251.179 (台灣)
2020-07-17 16:15:08 → ezmantalk: 我覺得男生看韓劇都喜歡比較有主題的 不是愛情為主的這種 信號喜歡的九回、隧道都可以試試看差 也可以看犯罪偵察 阿爾罕我覺得有點尬演 而且他是愛情為主 196F 07-17 23:46
作者:
lunanightcat (地球人觀察協會-代號微塵)
110.26.234.246 (台灣)
2020-07-15 12:42:42 → ezmantalk: 這不就童養媳 怎麼會正能量？ 33F 07-15 17:20
→ ezmantalk: 指腹為婚、小時到男方學習的童養媳-->封建迷信 男主堅持抗距、自由戀愛-->自由為名行淫亂之實 男主怎會取
男主因緣際會接觸共產黨 生命瞬間升華 肉欲金錢什麼的不重要 由黨認識志同道合的女同志 一心為祖國紅旗努力 45F 07-15 18:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ngbeijie (Adrian)
111.241.60.98 (台灣)
2020-07-10 18:42:57 → ezmantalk: 劇情太差 壞人壞的太矯情 好人好的太白月光 女主沒有成發展或是像甄嬛一樣黑化能力MAX這種 都是開主角威能
歷史改編為符劇情也是亂攀強引
說穿就是一部蹭孫人氣還蹭失敗的劇 16F 07-10 20:47
作者:
phliomela (☆～十三風華舞新月～☆)
114.45.206.6 (台灣)
2020-07-06 00:11:18 → ezmantalk: 這部還有日版、泰版哦！不過除了台版全部都沒完食 看到後面都覺得差台版一些 也許有些是配合各國國情或劇情二創 但我更傾向於是台版因是原創作品詮釋及完整度是最高的 35F 07-06 06:48
作者:
yusea (癒やし系)
49.216.41.113 (台灣)
2020-07-05 12:26:05 → ezmantalk: 當初宣傳說他是錦繡未央的姊姐作 有點心理陰影 希望女不要戀愛後降智 或像他的姐妹作一樣 現在這種有點像在看魏瓔珞式女主不錯 但一直沒處理掉女二 覺得是狗血源頭 希望他能人設前後一致 1F 07-05 13:20
作者:
ruby40861 (蛋糕姐接)
39.8.137.14 (台灣)
2020-06-22 18:28:38 → ezmantalk: 這郭富城的中分…
譚松韻算「旺夫」合作的都會爆款 這對會期待一下 28F 06-22 23:49
作者:
wennie0326 (赩)
115.82.29.63 (台灣)
2020-06-14 16:13:54 噓 ezmantalk: 不噓對不起那些因武漢肺炎枉死的冤魂 67F 06-15 08:38
作者:
artisi (我是傳奇)
42.73.219.56 (台灣)
2017-09-03 15:54:51 → ezmantalk: 這不是就一般那種吃著碗裡的 看著人家的 而且 作正式職員 公務人員會比較輕鬆 到底是給你的概念 就是一堆人覺得公務人員很輕鬆 或考上公職就幸福美滿 有這種觀
念 真的勸退不要來考了 民眾被冥嘴洗腦 自已也被洗腦 72F 09-03 09:37
作者:
smartlai (全身而退王)
59.125.179.203 (台灣)
2016-11-29 13:56:47 → ezmantalk: 創版大神 跪 14F 11-29 15:20
作者:
PegasusSeiya ( )
61.230.111.247 (台灣)
2014-05-30 19:14:26 → ezmantalk: 既然都責任制了 作主管不能幫他跟會計、行政談?
都責任制了難道不能變彈性工時? 如果責任是遲到給他請假加班給他算加算 加班還要1.33倍是真的有省到錢?
我只能說這個主管沒肩膀 因為制度就要失去良將 58F 05-30 21:17
作者:
bskyocr (走過來又晃過去)
114.25.21.41 (台灣)
2013-06-02 22:35:14 → ezmantalk: 教師會千方百計叫你不要給他兼行政職啊 老師是很清高的然後屁你們這些辦行政的公務人員壓力那有老師大 如果作行政壓力不大 請以身作則兼學校行政職 很簡單 老師敢嗎?「兼作」行政就血汗那這一堆專職的不就「血尿」 18F 06-02 23:34
→ ezmantalk: 就業市場也是個市場 勞動市場彈性化也不是只有台灣
才會遇到的問題 對於經濟發展中的國家沒有 但開發中
已開發的國家都是這樣 這個命題太大AND範圍太廣
真的解的出來 拿諾貝爾經濟獎真的不為過 4F 04-28 13:13
作者:
loveE (愛漪)
120.110.79.226 (台灣)
2013-04-19 16:56:20 → ezmantalk: 對照吉他的文章 他說他沒出現在L的文章裡 所以應該不是阿智 而且應該是住新莊地區 828F 04-21 02:53
→ ezmantalk: 那一篇澄清的口氣 才是他原來的口氣吧 越描越黑… 1374F 04-22 18:04
→ ezmantalk: 真好奇 小茹可不可以用這些文章告他毀謗?必竟都人肉出來 1399F 04-22 19:29
→ ezmantalk: 這樣就知道小茹是誰了 然後法院就驗證到底是真是假 1401F 04-22 19:30
→ ezmantalk: 反正L也很堅持這都是他的「真實經驗」 1403F 04-22 19:31
→ ezmantalk: 對啊感情誰對誰錯只有當事人知道 重點是L的這系列真實性 1453F 04-22 19:47
→ ezmantalk: 才是重點吧? 講G大只是混亂焦點 1456F 04-22 19:48
→ ezmantalk: 被推下捷運那麼大的事怎麼都沒有上新聞? 停駛都被罵了 1528F 04-22 20:09
→ ezmantalk: 而且本篇提到心臟病發集氣的這件事 該如何說明? 1537F 04-22 20:10
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
eslavida (魯魔)
24.20.133.83 (美國)
2013-04-20 14:32:06 → ezmantalk: R.I.P 44F 04-20 15:32
作者:
CWC2 (邁向新旅程)
219.85.242.113 (台灣)
2012-10-07 16:31:18 → ezmantalk: 這個適合放在公務員版吧 跟國考沒啥關係： 3F 10-07 19:42
作者:
NeedSomeone (not NeedAnyone)
114.45.227.154 (台灣)
2012-03-16 21:35:14 → ezmantalk: 有時侯的確就是 覺得跟你講 也沒必要 也覺得你不會懂同意你的PS2 但不認同藏私 也不太代表可以像某人教人恥 8F 03-16 22:39
→ ezmantalk: 怎麼寫 理性的討論真的有那麼難嗎 11F 03-16 22:40
作者:
ddkeet (淡)
218.168.125.241 (台灣)
2011-08-23 20:24:20 → ezmantalk: 請向就服站申請「雇用安定措施」好嗎 24F 08-23 21:20
作者:
AustinPowers (就是麥克邁爾斯)
118.168.80.231 (台灣)
2011-06-16 01:38:04 → ezmantalk: 有可能只是載藍芽手機而已…有被嚇過一次 9F 06-15 13:39
作者:
maniaque (e)
220.132.190.53 (台灣)
2011-06-13 22:50:10 → ezmantalk: 勞保局有去考過 那種程度不是高普考可以比的 11F 06-14 00:28