作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.45.87 (台灣)
2024-06-15 20:56:39 噓 ewayne: 中國對台灣一直都是兩國論，不然去問問看每個去過中國的，在機場的時候是走國內還是國際通關 46F 06-16 07:26
噓 ewayne: iqeqicq，你確定是國內？是國內幹嘛單獨弄個港澳台 50F 06-16 08:08
噓 ewayne: 中共對港澳台，一直都是精神分裂的狀態。一邊喊台灣 54F 06-16 08:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.111.91 (台灣)
2024-06-03 07:29:54 噓 ewayne: 台灣要怎麼因為中共的海上封鎖就無法取得乾淨的自來 22F 06-03 08:24
噓 ewayne: 要怎麼封鎖台灣到台灣的能源進口出現問題？只要問最簡單的問題就好：請問這些智庫，預期中共要封鎖多久，規模要多大，才會造成台灣在能源進口會出現問題？ 26F 06-03 08:28
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
sceleton (台科日乱写)
106.167.231.202 (日本)
2024-05-30 07:23:30 噓 ewayne: 還在氣墊船…
台馬輪都不會在海上停兩天… 79F 05-30 09:09
作者:
leom1a210343 (小黃)
111.82.120.203 (台灣)
2024-05-23 17:16:08 噓 ewayne: 凱撒是神人？你看過那個神人是被人捅死的？ 22F 05-23 17:23
作者:
Ikeda (エロライター)
36.236.132.102 (台灣)
2024-05-18 17:30:38 推 ewayne: 牽扯到俄羅斯，那基本上就是東亞大戰了。兩韓是不可能在俄羅斯介入的情形下還能當空白區的… 66F 05-18 22:02
作者:
McLaren650S (跑的快)
114.35.55.10 (台灣)
2024-05-02 00:24:27 推 ewayne: 沒什麼事就在過度吹捧跟擔心敵人強大的，也只是在妨礙自己的發展而已 121F 05-02 05:59
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.18.48 (台灣)
2024-04-28 01:49:20 噓 ewayne: 當你沒打算要搶別人的東西的時候，你為什麼要在乎別人是不是在「擴張」？俄羅斯只要放棄自己的被害妄想症，銷毀自己所有武器，北約是要去那裡「擴張」？ 138F 04-28 05:52
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.151.66 (台灣)
2024-04-20 23:54:07 → ewayne: 伊朗就沒那個能鬧事能耐… 5F 04-21 01:39
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.44.27 (台灣)
2024-04-16 23:27:09 推 ewayne: 烏克蘭現在沒有退場條件了，自己把悲情牌都打完了…現在退場只會讓俄羅斯吃爽的… 6F 04-16 23:34
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.151.231 (台灣)
2024-03-24 07:27:32 → ewayne: 簡單講就四個字：歴史地位。習七十幾歲打很合理，還有機會看到結局；八十幾歲打就不合，因為很有可能剛開打自己就掛了，後面打贏沒他事，打輸他一定是第一號戰犯。中共就一直吹軍力，打個台灣要是不能速戰速決，那面子要丟誰的？ 10F 03-24 08:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-10 09:33:10 噓 ewayne: 那教宗先廢除跟義大利簽的拉特朗條約，然後跟義大利政府道歉，譴責庇護九世不願跟義大利政府投降吧 7F 03-10 09:49
噓 ewayne: 我上面就說了，教宗要講這種話，那教宗就先面對庇護九世當年不願意跟義大利投降，搞教宗國閉關自守的事實。跟義大利政府簽的拉特朗條約還是人家墨索里尼一 178F 03-10 12:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.219.125 (台灣)
2024-03-02 00:21:48 噓 ewayne: 那中國海軍要怎麼越過巴士海峽？是當台灣海軍在開戰時不會去防守巴士海峽？還是菲律賓海軍不會去插眼？登陸作戰就一直是中國的痛點，登陸台灣都很難了，中國是要怎麼確保登陸部隊能安全越過巴士海峽？還分兵去跨海，是真的覺得中國海軍家底很厚？ 51F 03-02 02:23
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.171.94 (台灣)
2024-02-26 18:56:11 噓 ewayne: 這場戰爭又不是烏克蘭在掌握主導權的…他想打快也要他有那個可以打快的條件… 95F 02-26 21:31
作者:
chordate (にんきもの)
146.70.205.102 (日本)
2024-02-15 01:16:36 → ewayne: 今年才剛開始… 4F 02-15 03:33
作者:
gymdoor (幹麻突然要寫暱稱啊....)
220.141.20.122 (台灣)
2024-02-02 12:28:42 推 ewayne: 以現在的狀況，打外島才是最有操作空間的。直接搞武統，除非真的是24小時內就打下台灣，不然毫無利益。 269F 02-02 17:17
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
110.28.8.250 (台灣)
2024-01-27 10:56:19 噓 ewayne: ...德州什麼時候不準備跟聯邦對抗才是新聞好嘛... 49F 01-27 13:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-19 22:58:45 → ewayne: 歐洲怎麼削弱美國影響力？你去問法國退出北約是為什麼？你去問德國人瞧不瞧得起美國人？
歐洲的左派不是只有幹環保，一堆從二戰之後就一直幹美國帝國主義的 56F 01-20 02:19
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.194.122 (台灣)
2024-01-07 07:24:18 → ewayne: 另外有一篇分析文是說習是在建立防火牆，確保就算開打後真打輸也不會是他的事…但我只想說，換軍頭是沒有用的，看看隔壁南韓人之前是怎麼搞軍事政變的，都不是最高層在搞軍變。要清洗軍隊，就要跟蘇聯老大哥學習，全洗掉，洗到戰爭開打才有人知道怎麼帶兵… 92F 01-07 11:24
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-06 10:04:52 → ewayne: 忽然覺得這個版的水桶有點短… 44F 01-06 11:04
作者:
o02852six (零零二八五二six)
111.249.56.78 (台灣)
2024-01-03 05:56:21 → ewayne: 就標準的美式房屋，不會有家具 1F 01-03 06:19