作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.120.223 (台灣)
2023-03-27 19:18:10 推 evilcherry: Dana M2或其155mm衍生型只需2-3名乘員即可操作,
使用簡便,走到發射點 -> 下支撐架 -> 開炮是一分鐘之內的事,在台灣應該很實用 85F 03-27 20:21
推 evilcherry: 雷霆2000是MLRS吧...雖然如果全部換Tarta也很好 112F 03-27 20:49
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.33.108 (台灣)
2023-03-27 19:42:11 推 evilcherry: 不如用二炮在戰鬥海域散落這些噪音磚
雖然做成的破壞可是不分敵我的,尤如水底下的米粒 32F 03-27 20:14
作者:
Leon (Achilles)
47.157.77.35 (美國)
2023-03-27 12:21:56 → evilcherry: 一支無後座力炮當然沒用,十支齊射的話敵人要怎樣選 12F 03-27 12:36
→ evilcherry: 和三百年前的戰列步兵一樣,散兵會怕被打,一列步兵可以被打中哪個 17F 03-27 12:40
推 evilcherry: 其實如果有足夠的戰防炮和彈藥,有何不可 94F 03-27 15:08
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-27 11:09:41 推 evilcherry: 這是GTA還是Foxhole? 20F 03-27 12:32
推 evilcherry: 推戰線速度慢得可以和一戰的索姆河相比了 22F 03-27 13:00
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.50.108 (台灣)
2023-03-26 20:47:43 推 evilcherry: 這台好玩,換公車的傳動系統的話 39F 03-27 12:21
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-03-25 18:41:42 噓 evilcherry: 一堆人整天第五縱隊,是有這麼多第五縱隊啊 78F 03-26 20:29
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.215.180 (台灣)
2023-03-26 09:40:37 → evilcherry: 刀彈並用是GUN道嗎? 118F 03-26 19:08
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-26 10:09:21 推 evilcherry: 燃燒彈OK,北約未除役的白磷彈準備好了? 31F 03-26 19:06
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.33.224 (台灣)
2023-03-26 16:11:54 推 evilcherry: 還不如繼續量產勇鷹當輕攻擊機
再不是就取代IDF當獨門武裝(e.g.空射雄三)的載具 74F 03-26 18:53
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.96.118 (台灣)
2023-03-25 17:33:39 推 evilcherry: 一個打完就丟,一個可以裝彈,沒有人臨場挑武器的 17F 03-25 17:53
推 evilcherry: 炮彈可以國造吧? 54F 03-25 18:26
→ evilcherry: 而且千多鎂在反甲武器算便宜了 56F 03-25 18:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-25 17:47:18 推 evilcherry: 學國軍全部發下去填線就沒貪腐問題了 7F 03-25 18:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 11:56:45 推 evilcherry: 問題是台灣不需要敵後作戰,有的話麻煩派一個連去烏克蘭練功打怪,不要在這邊做無意義的演練
要敵後作戰就代表防線在國1/3之後,除非美帝直接介入,否則全島失陷只是時間問題
又沒有干預別國的興趣,這些攻擊型的兵科有何實際 142F 03-25 18:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-25 08:43:56 推 evilcherry: 看到一萬台無人機衝過來,正常裝甲兵應該會棄車吧? 82F 03-25 11:05
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.123 (台灣)
2023-03-25 10:15:33 推 evilcherry: 川普的馬狗哨講槍權不意外 66F 03-25 10:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 08:40:06 推 evilcherry: 空軍是軍官自己下去,陸海軍是軍官命令前面的人下去 24F 03-25 10:56
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.112.188 (台灣)
2023-03-24 17:17:26 推 evilcherry: 要軍隊不腐敗最簡單的方法就是不停戰爭 58F 03-24 20:15
作者:
dalyadam (統一獅加油)
125.224.137.160 (台灣)
2023-03-24 18:14:44 噓 evilcherry: 真正的問題是為甚麼後備旅裝備貧弱吧 443F 03-24 19:45
→ evilcherry: 難聽點說,在步兵支援充足下,一台64式還是可以抵不止四個步兵 463F 03-24 19:49
→ evilcherry: 如果國軍目標是戰時仍要大量動員步兵填灘頭,那根本就不應淘汰過時但堪用的裝備 466F 03-24 19:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.6.14 (台灣)
2023-03-24 14:21:02 推 evilcherry: 大魚應該覺得羅賈瓦是美帝傀儡吧 53F 03-24 15:36
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-23 17:30:49 推 evilcherry: 其實那邊都一地消坡塊,重點是將敵人引導到自己的kill zone那邊上岸吧
比如大鵬港對開的沙洲真的可以不守,讓共軍塞在沙洲上隨便被洗不好嗎 63F 03-23 18:15
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-03-23 15:39:12 推 evilcherry: 每射一枚即是2D少一枚彈藥 116F 03-23 18:11