作者:
cjol (勤樸)
219.100.37.244 (日本)
2024-10-02 18:32:56 → ert0700: 損失這麼多，那還不2倍日薪拜託人去上班，再騙？ 67F 10-02 18:48
作者:
troy30408 (南宮洛)
114.25.103.158 (台灣)
2024-09-21 20:26:24 → ert0700: 賣不掉的管銷成本原來要架在房價上面賣啊，難怪房價越炒越高 呵呵 324F 09-22 07:12
作者:
yakimochi (設備達人)
61.230.83.160 (台灣)
2024-09-21 23:22:31 → ert0700: 這50年內有誰看過經濟崩潰的結果嗎？最慘的不是那些比普通人有錢卻不被有錢人當人看？辛苦30年一次被真有錢人收割？所以…崩盤了真正該擔心的是誰？
至於跌到45萬沒人買？就跟股票一樣跌到底在那盤的時候就有一堆人在挑時間要買了 185F 09-22 07:05
作者:
Alfief (史蒂夫)
223.137.75.104 (台灣)
2024-09-08 12:44:51 → ert0700: 因為你講的都是人為操控躲避物價下跌，資本家為了成長跟衰退時都能撈錢搞得 78F 09-08 13:47
作者:
benson502 (benson)
101.10.110.188 (台灣)
2024-09-06 21:05:29 → ert0700: 崩到最後就是開戰而已，反正死的都是底層，啊到時候大多數辛苦往上爬的又要掉回谷底了，真慘 75F 09-06 21:45
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
114.43.157.146 (台灣)
2024-08-24 19:36:22 → ert0700: 台灣這麼不重視基層工作還嫌人仇富，怪誰？ 848F 08-24 23:30
→ ert0700: 反正中低層就繼續互鬥，然後讓那些頂端躲起來過爽爽吧，把最下面那層拿掉那你倒數第二層的會變成啥，還看不透嗎 857F 08-24 23:39
→ ert0700: 要罵誰？當然是罵自己啊 875F 08-24 23:48
作者:
a187 (AJ)
114.45.51.15 (台灣)
2024-08-24 23:07:21 → ert0700: 會停利停損的話，技術分析很夠了……每隻都想擺到賺40%還是100%那技術分析沒用很奇怪嗎 8F 08-24 23:36
作者:
humbler (獸人H)
1.169.234.247 (台灣)
2024-08-05 20:40:03 → ert0700: 1w4變成2w4其實也是種股災 59F 08-05 21:00
作者:
firepower (悠閒時刻 午覺時間)
49.216.192.222 (台灣)
2024-08-04 20:01:45 → ert0700: 不對吧，你們該思考的是現階段就算不用5奈米以下做晶片那又怎樣…… 40F 08-04 21:15
作者:
chjh20223 (SORRY從從)
114.137.146.216 (台灣)
2024-08-04 13:39:12 → ert0700: 不就先讓你們這些自認為中層人士收割底層，再割爆你們的手法而已… 12F 08-04 13:55
→ ert0700: 你們是不是搞反，基本上是那10%怕出事才有qe那邊的，不是你們所稱的90%要求有qe的 45F 08-04 14:59
作者:
a760714a (匿名的玩家)
114.41.231.192 (台灣)
2024-08-03 12:34:26 → ert0700: 如果是真的那老黃賣股不就真的… 42F 08-03 12:41
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-08-03 01:53:59 → ert0700: ms活的很爽跟手機是兩回事吧，nokia難道除了手機也有無恥雲端office365之類的？ 418F 08-03 10:22
作者:
kinki5566 (近畿小子5566)
61.220.196.93 (台灣)
2024-08-02 21:45:13 → ert0700: 整天被上層割韭菜，再慘下去不會群聚去把上層當韭菜 86F 08-02 22:05
作者:
wen9008 (股蛇)
36.226.172.66 (台灣)
2024-08-02 20:06:59 → ert0700: 提早降那有啥用不如放給他通膨上去開戰或革命，打完 56F 08-02 20:29
→ ert0700: 不就嘴巴一套自由經濟，手上整天在那操盤造成的zz 68F 08-02 20:32
作者:
maxisam (偽.強者)
114.33.104.61 (台灣)
2024-08-02 02:25:27 → ert0700: 真心不懂，像這種寫文章的工作快到底能作啥？怎麼看都是讓人沒工作罷了，經濟要好去哪？ 29F 08-02 05:38
作者:
a0808996 (dammmmm)
123.194.128.121 (台灣)
2024-07-29 20:44:07 → ert0700: 這個業外很危險啊…… 15F 07-29 21:59
作者:
daisybubble (黛西泡泡)
123.193.178.127 (台灣)
2024-07-24 11:26:07 → ert0700: 好好面對問題吧，底層人數減少就是你們中層的下來當底層而已，用底薪外勞就覺得自己不會被高層割韭菜當人礦挖？ 89F 07-24 19:49
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.157.182 (台灣)
2024-07-24 10:44:51 → ert0700: 炒股炒一下就說經濟很好超棒的下場，很眼熟對吧 120F 07-24 12:04
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-07-14 09:09:29 → ert0700: 笑死……這種爛招真的是用不膩 18F 07-14 09:14
作者:
baddaddy (壞爸爸)
118.169.83.181 (台灣)
2024-07-14 00:29:32 → ert0700: 真的很廢，不派人去查帳抓陋習，搞這種加薪減稅做三小，你還不如課公司高稅率再退稅給我 32F 07-14 05:51
作者:
zuvio (zz)
101.136.147.70 (台灣)
2024-06-30 10:29:30 → ert0700: 空屋率高不高，國營水電的抄表員很清楚，看有沒有認識的自己去問問吧
可以試試空屋用水用電低於5的都課10%重稅，看看有多少人會跳出來唉 66F 06-30 11:07
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.106.158 (台灣)
2024-06-15 23:51:58 推 ert0700: 外勞？想走澳洲那條路先看看台灣有啥好嗎……地狹自然資源少，拿啥去跟別人搶廉價外勞 185F 06-16 09:52
作者:
yugowolf (沉淪的潛在人格)
114.35.15.94 (台灣)
2024-06-16 06:41:23 → ert0700: 就算租金便宜，這種報導一樣會有啦，那些老闆只要少賺一點就是賠錢 55F 06-16 09:49
作者:
CLucci (CLucci)
42.79.46.190 (台灣)
2024-06-12 17:56:24 → ert0700: 這不就是之後營收真的起來股價卻下跌的原因嗎…… 33F 06-12 18:17
→ ert0700: 人家早早炒一波賺走了…你們還在那問營收up怎股價跌 35F 06-12 18:18
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
42.70.232.64 (台灣)
2024-06-10 10:18:09 → ert0700: 台灣空屋多還少……去問問台電跟台水的抄表員就知道了，很少嗎… 87F 06-10 10:42
→ ert0700: 市中心也很多空房啦……真的要逼出來就是空屋課重稅，反正淹水地震房子出事也要政府補助，空屋收高稅也 109F 06-10 10:45
作者:
vacuityhu (真空管)
36.228.90.45 (台灣)
2024-06-08 22:25:24 → ert0700: 這叫ai？說實話不就是自動抄襲而已嗎 319F 06-09 09:49