作者:
trueQoo (幸運之神)
61.221.67.170 (台灣)
2013-02-21 10:33:00 → erspicu: 本來就是普遍現象 難道要每個有漏洞的網站都去鬧一下??只是跟金流有關的網站 如果還不注意就是找死
其他的 大家都領薪水吃飯的 自己人別為難自己人了 3F 02-21 11:03
作者:
HYL (@EVERYWHERE)
36.231.34.161 (台灣)
2013-02-20 23:23:19 → erspicu: 我覺得這麼還談不到那麼高的層次 4F 02-21 01:20
作者:
tonytonyjan (南洋大兜蟲)
140.113.136.219 (台灣)
2013-02-20 23:22:39 → erspicu: 兩件事情八竿子打不著任何類比的關係
拿著雞毛蒜皮的小事當藉口美化自己什麼革命烈士
發現了一個漏洞 終於有了一個表演的舞台罷了
說真的他只要把這問題的狀況公諸於世 讓使用者了解
自然有社會會給予那網站輿論抵制 USER要不要再去用
也是USER自己選擇的自由
而那些勞工有得選擇嗎? 又請問那網站跟一般網友的權力義務有到資方與被壓迫的勞方的那樣關係嗎?
愛玩就愛玩 想表現就想表現 手段別太過分就好 只是
別再莫名其妙美化和神話這些行為了 1F 02-20 23:24
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
yoco315 (眠月)
182.235.89.169 (台灣)
2013-02-20 22:48:52 → erspicu: 愛做大官得權位的人 出發點都是為了老百姓好 不是為自己 18F 02-20 23:15
→ erspicu: 不是為權 不是為利益 是為百姓福祉 我也是臆測!!
可見得我的人格好高尚 才會這麼意測 21F 02-20 23:16
→ erspicu: 看到這篇文章 就會知道 人性是多好把持和操弄 24F 02-20 23:19
→ erspicu: 為何不說 是為了愛與和平 人世間的幸福 所以駭掉網站
這麼想人格肯定超級無敵高尚了 27F 02-20 23:22
→ erspicu: 在我看來yoco315才是標準的理工盲點思維 65F 02-21 00:26
→ erspicu: 在自己建立的理想認知模型中合理化自己的假設 69F 02-21 00:34
→ erspicu: 卻枉悖更多人性真實貌 選擇機率最低的那種假設來合理化 71F 02-21 00:36
→ erspicu: 1萬多的字和告知解法能代表什麼? 77F 02-21 00:41
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
yauhh (小y寶貝)
118.167.54.36 (台灣)
2013-02-20 17:49:32 → erspicu: 很多人會覺得很帥很熱血很正義 革命先烈之類的
其實多數人骨子裡都有一點少年時代叛逆的血統 可能因為這樣 所以還是會有一定程度的人給予認同 這引申的其實是某種對生活的無奈或是社會體制壓迫的反抗精神 1F 02-20 17:57
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-20 14:53:39 → erspicu: 為好玩跟成就感 為他人 算了吧 63F 02-20 17:00
作者:
TonyQ (得理饒人)
175.182.230.46 (台灣)
2013-02-19 21:23:58 → erspicu: 任何事情的出發動機 不然就是利益 不然就是好玩或是成就感駭客又不是聖人 無我無私 沒利可圖的狀況下 當然是求好玩不然誰吃飽沒事幹 做這些事情 只是同樣是玩 手段也有高低比較客氣的 只是鬧一些惡作劇或是警告 還算客氣的
雖然不認同這種行為 但是老實說已經算是客氣了 37F 02-20 14:09