作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.16 (台灣)
2015-12-02 17:01:30 推 erspicu: 我當初其實考慮這台 但不能拍RAW而且好像沒完整手動 1F 12-02 17:02
→ erspicu: 如果真的要主打攝影 這兩點是目前必備的 3F 12-02 17:02
作者:
bluestaral (寒光藍星)
36.236.233.247 (台灣)
2015-08-22 22:54:10 推 erspicu: 我當初為了拍星茫縮到f/11 但後來發現 大概f/5.6
或是f/6.5星茫好像就滿明顯了 也比較沒f/11繞射問題
畫質會好上不少 快門時間也減少很多 雜訊也少些
不過我不太清楚RX100大概光圈多少會跑出星茫就是 8F 08-22 23:17
推 erspicu: 不知道藍星用哪套解RAW,LR解出來的結果雖然未必比 22F 08-22 23:43
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
paula1012 (上次講話是什麼時候)
42.73.106.99 (台灣)
2015-08-10 12:01:26 → erspicu: 2700萬畫素? 是塞1吋還是1/1.5吋?
如果還是1/2.X的感光元件 應塞到2700萬去 不知道
高ISO表現如何.... 3F 08-10 12:05
→ erspicu: 是塞 M43 元件進去嗎?? 7F 08-10 12:06
→ erspicu: 我在意的不是這2700帳面數字 還是它敢塞到2700的話 19F 08-10 12:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
bluestaral (寒光藍星)
61.227.225.212 (台灣)
2015-07-12 23:59:00 → erspicu: 很多問題靠後置都還能救或是彌補,但晃動到就over了
所以OIS在光源比較不足下真的很重要 不過如果拍夜景
上腳架長曝是唯一解就是 3F 07-13 00:03
作者:
Lsamia (samia)
111.82.202.177 (台灣)
2015-06-26 22:03:26 → erspicu: G4夜拍不會合成? 呵...某大站評測稱自動模式直輸出
結果夜拍EXIF沒幾張附帶完整快門.ISO資訊的...
原本還滿喜歡G4的 被那種渲染手法賭爛到... 14F 06-26 22:43
→ erspicu: 靠評測撰稿餬口的 有時候立場就很像是某些
職業的部落客 譬如說食記 怎麼介紹得那麼棒 31F 06-26 23:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
huhyis (亨利)
114.24.158.159 (台灣)
2015-06-25 15:03:02 推 erspicu: 真羨慕 同期旗艦買一隻以上的人.... 2F 06-25 15:08
→ erspicu: 不過養鏡頭畢竟還是比較能保值 看手機直直落水心痛 4F 06-25 15:10
→ erspicu: 有開放全手動拍攝跟RAW檔輸出對真正追求品質的人
才是最重要的 多數手機都亂抹亂壓
S6印象中說要開放RAW檔 不知道開放了沒 Z3+沒放可惜 58F 06-25 16:33
作者:
kblover (聖貓天使)
1.169.205.203 (台灣)
2015-06-22 16:02:22 推 erspicu: 美景就算手機拍的 縮圖後也是很漂亮 但好奇的是
為啥大白天的 手機還要去躁抹躁抹那麼兇... 4F 06-22 16:21
→ erspicu: 其實陽光強 如果拍照功能太差 反來會因為強光
出現怪色的問題...還是得到一個門檻 藍天才會漂亮 18F 06-22 17:37
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.106.100 (台灣)
2015-06-17 16:15:50 推 erspicu: 拿軌道車的冷卻劑噴 不知道會不會容易壞掉 2F 06-17 16:17