作者: ericjaing (私信黑名) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(212) 2024年(9) 2023年(11) 2022年(192)
※ 選擇看板: 所有看板(843) Stock(598) Military(212) Gossiping(17) MobileComm(8) car(5) Tech_Job(2) TaichungBun(1)
第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(843) Stock(598) Military(212) Gossiping(17) MobileComm(8) car(5) Tech_Job(2) TaichungBun(1)
第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
在Military板第212篇~第201篇
- 推 : 剛剛在研究微型二輪車的鋰電池，鈷就是三元鋰的原料之一，分享段影片https://youtu.be/ISdWAA82RuI?si=GAJytq3fVoiwiJBi 55F 09-06 22:34推 : 台灣測試片過於安全，可沒這麼有娛樂效果 58F 09-06 22:39
![]()
- → : 沿岸每500M佈一台攝影機，24小時不間斷 就問你怕不 7F 08-16 03:13
- 推 : 極權國家敢批評 應該算發癲吧？ 就看後續是否發酵 7F 08-16 03:04
- 推 : 如果用小飛機射 網子，讓無人機失控或許也不錯 52F 07-09 16:49
- 推 : 若用沙漏的方式改變壓載艙重心，這會更節省能源 32F 06-23 23:14推 : 密度....機頭向下 螺旋槳=發電機，向上 螺旋槳=馬達，不然這麼流線且小阻力且要高航程的機體，應該不需要雙螺旋槳 36F 06-24 00:08
- → : 官方都歷史文件了，非官方是狗屁嗎？ 62F 06-23 14:29
- 推 : 應該討論的是作戰方式，相互支援配合，近身肉搏不大可能發生在現代戰爭，預期會發生如何應對才是重點，廢刺槍術後，一直在各種轉移重點 根本沒意義 81F 06-09 10:08
- → : 我就問，缺彈藥時，你希望砲兵打炮幫，還是拿菜刀不務正業就算了，還歪理一堆亂湊，還真有理了 35F 06-06 19:22
- → : 這模型造價若為原艦1/10,那多造幾艘也情有可原 45F 01-08 04:37
- 噓 : 搞這種髒蛋跟用化學武器無差別攻擊有何差異？ 53F 11-19 22:55
- 推 : 理想很豐滿，顯示很骨感，『X拒絕了,對掌握不利』 158F 11-10 17:46
- 推 : 樓上的圖放大後，明顯左上建築可能是聚集處，18km的無人機也較偏事先準備，而非一般民用距離 26F 11-05 17:55
點此顯示第10頁