作者:
kk30180 (kk5)
42.76.97.224 (台灣)
2020-10-28 17:27:01 噓 ejrq5785: 哇靠完全不管權力分立憲政原理椰 11F 10-28 17:30
作者:
XiaoMing5566 (小明5566)
205.185.114.41 (美國)
2020-10-24 08:45:16 噓 ejrq5785: 刷臉肯定有刷好 19F 10-24 12:04
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
1.168.74.19 (台灣)
2020-10-21 15:31:35 推 ejrq5785: 好想當韓粉 3F 10-21 15:32
作者:
pulagu (超越)
220.141.136.165 (台灣)
2020-10-20 23:14:00 噓 ejrq5785: 海鮮業者又怎了 難道不知道張忠謀 30F 10-20 23:24
作者:
yoyoyin0119 (UnSeenBlade)
110.28.134.28 (台灣)
2020-10-20 21:12:33 推 ejrq5785: 中國人就不會覺得怎樣 方便嘛 6F 10-20 23:17
推 ejrq5785: 推文有很多人很適合當中國人 39F 10-21 11:35
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
203.217.117.13 (台灣)
2020-10-20 21:22:26 推 ejrq5785: 統神放棄twitch 我就放棄他了 220F 10-20 23:09
作者:
pun442 (e e )
110.30.65.136 (台灣)
2020-10-20 04:01:29 推 ejrq5785: 請問各是吃哪些牌子 最近也想買 14F 10-20 10:28
作者:
posen2012 (posen)
175.96.82.43 (台灣)
2020-10-19 11:51:01 → ejrq5785: 問鼎天下 19F 10-19 11:58
作者:
aiwheat (尋找自己的阿尼瑪)
1.169.215.117 (台灣)
2020-10-18 22:09:38 推 ejrq5785: 這台超讚 我貸款買了好多台了 13F 10-19 11:57
作者:
akway (生活就是要快樂)
223.137.225.119 (台灣)
2020-10-11 23:55:52 推 ejrq5785: 里克溼鳩J韋爾(Rick Rockwell) 5F 10-11 23:58
作者:
k90209 (k90209)
118.171.107.149 (台灣)
2020-10-11 21:13:24 噓 ejrq5785: 現在才發現? 4F 10-11 21:18
作者:
jackhg (追夢)
111.251.143.47 (台灣)
2020-10-11 12:35:46 推 ejrq5785: 噓的是在噓三小 有種叫國昌出來選啊 一堆死五毛 43F 10-11 12:45
推 ejrq5785: ptt啥時要處理中共網軍,每次賴的新聞都一堆五毛亂噓,是不知道賴是多數選民選出的嗎 58F 10-11 12:50
→ ejrq5785: 我們的法律就是要靠他去修法或立法的 66F 10-11 12:51
作者:
qsxwdc (Moo)
106.107.138.156 (台灣)
2020-10-10 00:53:28 推 ejrq5785: 標準雙標版 根本沒有言論自由 12F 10-10 00:56
推 ejrq5785: 高雄版真的很扯 17F 10-10 00:59
作者:
nervcgbeva1 (西貢橋下說書人)
125.234.142.234 (越南)
2020-10-10 00:04:02 噓 ejrq5785: 亞果出任務喔 22F 10-10 00:16
作者:
lunli924 (餛飩)
209.205.221.162 (美國)
2020-10-09 21:46:05 推 ejrq5785: 推 噓的是怎樣?他是多數人選出的 我看噓的都是五毛吧 19F 10-09 21:56
作者:
Scathach (百鬼あやめの旦那様)
103.197.174.172 (台灣)
2020-10-06 12:37:53 噓 ejrq5785: 那以後就沒人交保了 因噎廢食標準想法耶你 20F 10-06 12:47
作者:
Taiwanese (臺灣人)
118.167.12.76 (台灣)
2020-10-01 19:16:12 → ejrq5785: republic of China 7F 10-01 19:17
作者:
Laoda245566 223.137.157.78 (台灣)
2020-10-01 13:25:24 噓 ejrq5785: 我建議你誹謗他 然後讓他告你 用司法程序來證明真偽否則無解 當然法官也可能會說這是言論自由 不一定會送鑑定但總比來這問更有可能得到真正答案 16F 10-01 14:04
作者:
ap88994433 (嘿嘿)
27.242.39.21 (台灣)
2020-09-30 14:09:23 推 ejrq5785: 打肉毒 19F 09-30 15:36
作者:
pillliq (o皿o)
127.0.0.1 2020-09-30 12:10:10 噓 ejrq5785: 支持聲請釋憲 這法律過度且不必要地限制人民自由 25F 09-30 12:27