作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.206.188 (台灣)
2020-01-03 13:44:38 → ejnfu: 就coverage還不夠啦，需要時間 35F 96.47.146.23 01-03 13:50
推 ejnfu: 這是剛開始而已啦，等未來佈滿一點小基地台才會有差異 130F 96.47.146.23 01-03 14:45
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.168.73.128 (台灣)
2020-01-03 13:11:23 推 ejnfu: 就路線問題，想搶泛藍阿 61F 96.47.146.23 01-03 13:44
→ ejnfu: 我是覺得無可厚非啦！他目標明確就是要淺藍 66F 96.47.146.23 01-03 13:49
→ ejnfu: 還肯批KMT不錯了 70F 96.47.146.23 01-03 13:49
作者:
kenjohn (hy幫我簽名)
27.242.234.242 (台灣)
2020-01-03 01:11:35 推 ejnfu: 瘋狂做 25F 4.16.221.58 01-03 01:28
作者:
ebey30918 (風平浪靜的鮮蝦)
111.71.3.125 (台灣)
2020-01-03 00:45:57 推 ejnfu: 友中或不反中我不反對，但是一定要親美阿！ 56F 4.16.221.58 01-03 01:12
→ ejnfu: 嗆美酸美真的很不智，這也是我覺得柯要調整的地方 64F 4.16.221.58 01-03 01:13
推 ejnfu: 柯對中的戰略我沒意見，但是可以不要嘴美。另外最傷的是他嘴蔡英文回習的言論，那根本 96F 4.16.221.58 01-03 01:18
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kuloda (kuloda)
61.228.227.78 (台灣)
2020-01-03 00:00:23 推 ejnfu: 因為藍綠過半都不好，需要其他監督力量
反正綠色過半，到頭來被質疑法案沒過也是推給小黨，那讓他過半有個屁用
你不想過可以說原因阿，推給小黨很會，完全執政，完全無力，笑死 72F 4.16.221.58 01-03 01:07
作者:
ppt123 (xp)
101.137.78.62 (台灣)
2020-01-02 23:53:00 推 ejnfu: 現在講2024太早，慢慢看吧 6F 4.16.221.58 01-02 23:58
作者:
y1896547 (馬來怪胎)
220.137.31.197 (台灣)
2020-01-02 22:56:43 推 ejnfu: 有發新聞稿，內容是什麼，有問題嗎？ 47F 107.77.221.58 01-02 23:39
→ ejnfu: 內容沒問題是在靠腰什麼？有說這次一定是誰誰誰的錯嗎？ 49F 107.77.221.58 01-02 23:39
→ ejnfu: 重點不是有無發新聞稿，而是內容哪裡不妥，哪裡說錯，哪裡未審先判說出來讓大家知道啊 53F 107.77.221.58 01-02 23:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
39.12.198.90 (台灣)
2020-01-02 13:56:24 推 ejnfu: 合理給推 44F 108.238.244.14 01-02 14:03
推 ejnfu: 其實就只是發現兩邊都有人雙標而已，但是綠粉基數大，所以看起來數量多 138F 108.238.244.14 01-02 15:00
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.215 (巴拉圭)
2020-01-02 12:40:45 推 ejnfu: 什麼叫台派啦！幹，誰來講清楚定義 122F 108.238.244.14 01-02 12:58
推 ejnfu: 喔，所以要台獨叫台派，不台獨叫中華民國派這樣嗎？ 139F 108.238.244.14 01-02 13:00
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
103.252.77.118 (香港)
2020-01-02 11:45:29 推 ejnfu: 推，注意安全阿 120F 108.238.244.14 01-02 12:52
作者:
ianlawer (德意志)
49.159.17.10 (台灣)
2020-01-02 04:29:53 推 ejnfu: 至少還有民眾黨可以選擇啦 370F 108.238.244.14 01-02 11:55
作者:
kero2377 (北LM)
39.12.198.90 (台灣)
2020-01-02 10:18:25 推 ejnfu: 超好笑 XDDD 65F 108.238.244.14 01-02 11:40
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.215 (巴拉圭)
2020-01-02 07:10:28 推 ejnfu: 韓沒上他挺過韓是又怎樣... 無言 76F 108.238.244.14 01-02 09:15
作者:
ianlawer (德意志)
49.159.17.10 (台灣)
2020-01-02 05:44:11 推 ejnfu: 從你敘述看起來，你還是投時力吧 4F 108.238.244.14 01-02 05:46
推 ejnfu: 不分區本來就是競爭啦 26F 108.238.244.14 01-02 05:57
推 ejnfu: 賴就算了，綠鄭不能忍 46F 108.238.244.14 01-02 06:00
→ ejnfu: 你的敘述就完全時力阿 62F 108.238.244.14 01-02 06:05
→ ejnfu: TMD有想要吸收泛藍選票的意圖，所以你一定 66F 108.238.244.14 01-02 06:06
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
111.83.234.88 (台灣)
2020-01-02 03:34:08 → ejnfu: 柯的問題就是不批中國可以，但是不要批批中國的人，尤其是蔡回應習那次最傷，蔡那樣回一點問題也沒有
你主張溫和友中路線可以用正面敘述，不需要反面批評反中的人，這才是把一些中間或淺綠 47F 108.238.244.14 01-02 04:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sumade56 (亞佛加爵常識)
223.140.168.154 (台灣)
2020-01-02 02:16:50 推 ejnfu: 結果2018柯打趴姚文智 嗯... 155F 108.238.244.14 01-02 03:53
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.215 (巴拉圭)
2020-01-02 03:13:59 推 ejnfu: 完全同意此篇 9F 108.238.244.14 01-02 03:48
作者:
tw689 (台灣689)
123.192.208.189 (台灣)
2020-01-02 03:28:10 推 ejnfu: 國會過半什麼都推給小黨，這樣讓DPP過半幹嘛？？傻了吧，老柯 22F 108.238.244.14 01-02 03:45
推 ejnfu: 沒遇過挺礦業法的朋友就是同溫層太厚而已阿 98F 108.238.244.14 01-02 04:08
→ ejnfu: 而且礦業法還是DPP承諾的法案，結果沒過DPP 108F 108.238.244.14 01-02 04:10
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
kiki2125 (噬謊者)
42.76.77.221 (台灣)
2020-01-02 03:07:08 → ejnfu: 柯粉是反應過激了，但比狂綠側翼會斷章取義抹黑還是好多了 14F 108.238.244.14 01-02 03:43
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
118.171.128.170 (台灣)
2020-01-02 03:06:13 推 ejnfu: 我同意高在這件事上付出很多心力追求公平正義，可能下次講話不要避重就輕就好，要連DPP的內政部一起講進來 22F 108.238.244.14 01-02 03:12
→ ejnfu: 但是柯粉真的有點誇張了，這件事該請高出來 30F 108.238.244.14 01-02 03:14
→ ejnfu: 說明，但不用氣憤成這樣。看直播就知道，她 32F 108.238.244.14 01-02 03:14
… 共有 28 則推文，點此顯示