作者:
Whitening (whitening)
223.138.0.106 (台灣)
2024-06-27 07:24:54 噓 edwin11017: 報告跟質詢是兩回事 9F 27.242.41.211 06-27 08:11
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
42.77.118.49 (台灣)
2024-06-27 07:57:21 噓 edwin11017: 政黨支持度不等於總統支持度 連這種基本常識都沒有就少出來丟人現眼了 5F 27.242.41.211 06-27 08:03
作者:
ke0119 202.229.51.203 (日本)
2024-06-26 17:04:27 → edwin11017: 誒……其實如果真的有中國記者在台灣新聞台出現 也不是什麼大不了的事捏除非有明確違法的證據 不然電視台一般來說 只要電視台允許 誰都能去啊 10F 27.242.41.211 06-26 17:08
作者:
h80733 (如)
36.224.242.132 (台灣)
2024-06-25 09:14:01 噓 edwin11017: 這三個委員會只有咨詢性質 又沒實權是要違什麼憲? 33F 27.242.41.211 06-25 09:26
作者:
jganet (An)
101.137.110.71 (台灣)
2024-06-24 11:30:09 噓 edwin11017: 官商勾結是你認定的? 157F 27.51.3.133 06-24 12:00
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
174.21.75.106 (美國)
2024-06-24 09:15:39 → edwin11017: 又在造謠抹黑帶風向了! 190F 27.51.3.133 06-24 10:48
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
174.21.75.106 (美國)
2024-06-24 09:47:24 → edwin11017: 很好啊 本來就沒規定一定要去立法院 105F 27.51.3.133 06-24 10:47
作者:
lono (lono)
1.200.41.13 (台灣)
2024-06-23 21:16:34 噓 edwin11017: 你的邏輯才有問題 部分違憲就是違憲了 還有部分違憲不等於違憲的說法??法案本來就不可能全部違憲 所以現在你們要開始打預防針 洗風向說要全部法條都違憲才算違憲了嗎? 99F 39.9.66.87 06-23 22:03
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
1.163.61.176 (台灣)
2024-06-23 07:39:54 推 edwin11017: 林右昌的約本來就簽得好好的 是謝國樑好大喜功 什麼林右昌的政績他都推倒重來 才會搞出net的事情 24F 39.9.66.87 06-23 10:19
作者:
ketter (挖西林老背)
118.168.198.243 (台灣)
2024-06-23 06:24:36 → edwin11017: 就小粉紅的言論啊!這批小草一半以上是中國小粉紅 另一半是被小粉紅言論洗腦長大的台灣年輕人 當然想法跟言論邏輯都跟小粉紅差不多 27F 39.9.66.87 06-23 10:16
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.190.37 (台灣)
2024-06-23 07:10:35 噓 edwin11017: 哈! 這批草真的要佔領行政機關就全部抓起來 他們不是說太陽花那樣是違法被打活該? 150F 39.9.66.87 06-23 10:14
作者:
jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)
114.37.43.156 (台灣)
2024-06-23 08:27:07 噓 edwin11017: 廢話! 人家的憲法是三權分立 我們的是五權分立 憲法權責分工的基礎就不一樣 當然違憲的標準也不一樣啊!你想要跟人家一樣 那要先修憲 把憲法修得跟人家一樣是三權啊 不先修憲就修 57F 39.9.66.87 06-23 10:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2024-06-19 12:19:24 噓 edwin11017: 北七唷 捷安特有台積電的不可替代性 184F 39.14.26.159 06-19 13:03
作者:
a10141013 (FlyBall)
123.51.169.32 (台灣)
2024-06-18 13:27:33 噓 edwin11017: ………得票率不等於支持度 這麼基本 1F 39.14.26.159 06-18 13:29
→ edwin11017: 的統計學常識都沒有就別出來帶風向丟人現眼了吧 3F 39.14.26.159 06-18 13:29
作者:
ozjucka (JACK)
101.10.113.132 (台灣)
2024-06-18 11:36:58 噓 edwin11017: 我猜你應該不懂民調的支持度跟投票的得票率是不一樣的東西吧 12F 39.14.26.159 06-18 13:24
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
42.79.129.153 (台灣)
2024-06-18 12:42:07 噓 edwin11017: 誒… 不是 你民眾黨支持度掉了1/3誒 36F 39.14.26.159 06-18 13:11
作者:
astrayzip 61.231.199.200 (台灣)
2024-06-18 08:45:28 → edwin11017: 帶風向的垃圾文 18F 39.14.26.159 06-18 09:14
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.13.169 (台灣)
2024-06-18 08:40:04 → edwin11017: 總統又不能介入 到底有沒有常識 4F 39.14.26.159 06-18 08:45
作者:
EVGAMIS (大哥沒有輸)
112.78.81.60 (台灣)
2024-06-18 08:42:07 噓 edwin11017: 三斤還敢出來講話?在swag拍那種擦邊球的爛東西 4F 39.14.26.159 06-18 08:44
→ edwin11017: 波特王當初跟中國那邊怎麼鬧翻的 當時yt影片就解釋得很清楚了 現在影片應該都還找得到吧 三斤是想洗什麼記 46F 39.14.26.159 06-18 09:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
rkpo (阿k伯)
27.51.90.178 (台灣)
2024-06-15 11:12:44 噓 edwin11017: 親中是事實啊! 184F 39.14.26.159 06-15 11:32