作者:
samsun34567 (0.0)
114.25.142.23 (台灣)
2024-09-05 11:45:20 → eddie302: 評議建議還是要，建議同時進行，這樣保險公司要支付評議會高額服務費，說不定比你車價減損高，保險公司擺爛就得要他付出代價 74F 09-05 21:05
作者:
Dieforlife (好きです)
163.116.222.127 (台灣)
2024-03-27 12:56:23 推 eddie302: 你可以再主張，修復後當然是處於毀損狀態（微觀下，如焊接痕跡鈑金痕跡），修復後的毀損狀態下，必要維修費用是0元，跟你修復後去鑑定的減損也不會有零件折舊差額，個人民事就是這樣寫，也判有
另外減損金額部分可以寫待證明，請法官幫你找鑑價機構， 27F 03-27 13:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
cooperly (cooperly)
42.77.199.11 (台灣)
2024-01-08 20:54:13 → eddie302: 客廳天花板裝青空燈，這樣就有天窗感不像暗廳 58F 01-09 10:10
作者:
samsun34567 (0.0)
114.25.146.95 (台灣)
2023-08-01 00:18:16 推 eddie302: 小型訴訟比跑醫院等掛號輕鬆的，建議評議訴訟同時一起跑，拿到訴訟結果後，補充資料給評議會要求評議，產險有機會本次評議吃滿分，評議服務費應該會大於你的賠償金額 42F 08-01 07:06
→ eddie302: 如果重點是想讓你討厭的產險多付出成本話，那麼評議 52F 08-01 07:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
everemember (風飄)
111.82.234.116 (台灣)
2023-03-14 18:31:51 推 eddie302: 建議你打給評議中心爭議，就算不成功，也讓可以讓產險下年繳服務費給評議中心，產險公司繳給中心的服務費絕對比你增加的保費多，互相傷害 37F 03-14 19:18