作者:
ksten1688 (ksten1688)
114.24.226.101 (台灣)
2020-01-11 21:38:44 推 ecejc: 你也可以這樣看 非藍綠兩黨的立委總和變多 59F 114.37.176.44 01-11 21:40
作者:
kuluma (墨駒)
118.163.13.200 (台灣)
2020-01-11 17:25:10 推 ecejc: 可以去挑戰新北或台北市長啊 22F 114.37.176.44 01-11 17:28
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
1.172.232.16 (台灣)
2020-01-10 05:21:50 → ecejc: 網軍這麼多。 7F 114.37.142.133 01-10 05:28
作者:
killer110 (奇樂腰腰動)
61.228.153.249 (台灣)
2020-01-08 22:54:34 推 ecejc: 至少有時力可以投 38F 114.37.164.63 01-09 03:16
作者:
yuxds (與人為善)
36.228.203.146 (台灣)
2020-01-09 00:09:53 推 ecejc: 他哪裡是柯粉 11F 114.37.164.63 01-09 00:19
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
219.71.240.126 (台灣)
2020-01-08 20:22:01 噓 ecejc: 510妳也曾抱怨人家小看你是女生 44F 39.9.233.166 01-08 20:29
→ ecejc: 現在妳推薦一個欺負性騷受害者的基進黨??!! 46F 39.9.233.166 01-08 20:29
作者:
fewhy (I am real)
223.136.153.166 (台灣)
2020-01-07 09:55:25 推 ecejc: 持續道歉 堅持不作為 這是空話 17F 114.37.142.133 01-07 10:01
→ ecejc: 只講空話沒有作為。也是為何受害者不過接受道歉的原因 21F 114.37.142.133 01-07 10:02
→ ecejc: 看過受害者不接受道歉的聲明，就知道為何這份道歉文還是沒有面對問題有所作為。 29F 114.37.142.133 01-07 10:03
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
OnceAFreak (一時癡狂)
42.72.23.85 (台灣)
2020-01-06 21:39:03 推 ecejc: is.gd/fNAnc3 綠黨有人開第一槍了 63F 114.37.164.63 01-07 01:12
推 ecejc: 只有「停權半年」 而且「不對外公開」 32F 39.11.162.155 01-06 20:41
→ ecejc: 基進不分區第一名也贊同這種處理嗎 36F 39.11.162.155 01-06 20:41
作者:
girl10319 (凱莉)
39.13.167.153 (台灣)
2020-01-06 19:29:37 推 ecejc: 基進這算不算業力引爆 110F 39.11.162.155 01-06 20:20
作者:
yatolin2001 (jinjen)
117.19.149.42 (台灣)
2020-01-06 18:34:18 推 ecejc: 唯一感謝柯建銘推這咖 3F 39.11.162.155 01-06 18:36
→ ecejc: 淡水也一樣 唯一感謝民進黨推呂草包 5F 39.11.162.155 01-06 18:37
作者:
zhtw (Select None)
36.237.155.163 (台灣)
2020-01-05 19:53:31 推 ecejc: HKCRA 的聲明有這麼一句
但我們絕不接受以人道支援凌駕一切
作為推搪的藉口，擅自盜取本組織的名義
、徽號及文宣設計。
請基進黨有關人等不要再顧左右而言他 111F 114.37.164.63 01-05 20:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
elve7878 (Rev34)
42.75.156.248 (台灣)
2020-01-05 20:35:03 推 ecejc: 時代不可能一席都沒有 母湯黑白講
這種有數字都能明顯推論出的結論都黑白講 10F 114.37.164.63 01-05 20:42
→ ecejc: 會讓人家覺得 你說基進民進符合選民要求 15F 114.37.164.63 01-05 20:44
→ ecejc: 嘛係黑白講 17F 114.37.164.63 01-05 20:44
→ ecejc: 基進現在的邏輯矛盾是 高舉不拖後腿大旗 20F 114.37.164.63 01-05 20:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
tavern (我要早點洗澡)
101.12.101.143 (台灣)
2020-01-05 19:05:54 推 ecejc: 沒選上為什麼就不能質疑民進黨的作為?
難道以前沒選上的小黨也不能質疑國民黨??為什麼監督執政黨還要看本身有沒有立委?? 101F 114.37.164.63 01-05 20:08
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
122.118.12.74 (台灣)
2020-01-04 23:39:10 推 ecejc: 藍綠都被德國之聲按地上摩擦 17F 114.37.171.86 01-04 23:53
推 ecejc: 統獨各別是藍綠的神主牌 但遇上德國之聲都被打到躺地上 = = 19F 114.37.171.86 01-04 23:56
推 ecejc: 統獨是個議題 但藍綠只是表面在意
實際上都不當它是正經的一回事 32F 114.37.171.86 01-05 00:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
111.255.35.215 (台灣)
2020-01-04 21:48:24 推 ecejc: 基進不具備第三勢力的資格
因為他不會監督執政黨 83F 114.37.171.86 01-04 23:25
作者:
Marchosias (佛洛2德)
123.110.24.188 (台灣)
2020-01-01 23:01:39 噓 ecejc: 吳崢是個搞不清楚狀況的腦熱覺青 107F 114.37.164.174 01-02 00:39
作者:
kuloda (kuloda)
180.204.33.173 (台灣)
2020-01-01 10:14:53 推 ecejc: 覺得主權優先的也不能投基進
因為一旦DPP覺得不必優先 基進馬上放棄 182F 114.37.141.107 01-01 17:35
作者:
iamalam2005 (山風)
114.24.170.116 (台灣)
2020-01-01 13:03:33 噓 ecejc: 你記得吳崢那年為什麼輸嗎 他連姚文都挺耶就跟現在基進連吳音寧都挺一樣
都是標準的黨同伐異的噁心手段
林亮君更莫名其妙 當年她還不是站在DPP對立面和柯文哲站在一起 現在反而批評黨內不該 37F 114.37.141.107 01-01 17:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
114.45.15.2 (台灣)
2020-01-01 12:12:34 → ecejc: 也不是恨 就笨啦 時力淨化之後反而走更穩 4F 114.37.164.174 01-01 12:13
→ ecejc: 這也代表放棄時力路線走小綠就只有笨而己 8F 114.37.164.174 01-01 12:14