作者:
elve7878 (Rev34)
42.75.156.248 (台灣)
2020-01-05 20:35:03 推 ecejc: 時代不可能一席都沒有 母湯黑白講
這種有數字都能明顯推論出的結論都黑白講 10F 114.37.164.63 01-05 20:42
→ ecejc: 會讓人家覺得 你說基進民進符合選民要求 15F 114.37.164.63 01-05 20:44
→ ecejc: 嘛係黑白講 17F 114.37.164.63 01-05 20:44
→ ecejc: 基進現在的邏輯矛盾是 高舉不拖後腿大旗 20F 114.37.164.63 01-05 20:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
tavern (我要早點洗澡)
101.12.101.143 (台灣)
2020-01-05 19:05:54 推 ecejc: 沒選上為什麼就不能質疑民進黨的作為?
難道以前沒選上的小黨也不能質疑國民黨??為什麼監督執政黨還要看本身有沒有立委?? 101F 114.37.164.63 01-05 20:08
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
122.118.12.74 (台灣)
2020-01-04 23:39:10 推 ecejc: 藍綠都被德國之聲按地上摩擦 17F 114.37.171.86 01-04 23:53
推 ecejc: 統獨各別是藍綠的神主牌 但遇上德國之聲都被打到躺地上 = = 19F 114.37.171.86 01-04 23:56
推 ecejc: 統獨是個議題 但藍綠只是表面在意
實際上都不當它是正經的一回事 32F 114.37.171.86 01-05 00:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
111.255.35.215 (台灣)
2020-01-04 21:48:24 推 ecejc: 基進不具備第三勢力的資格
因為他不會監督執政黨 83F 114.37.171.86 01-04 23:25
作者:
Marchosias (佛洛2德)
123.110.24.188 (台灣)
2020-01-01 23:01:39 噓 ecejc: 吳崢是個搞不清楚狀況的腦熱覺青 107F 114.37.164.174 01-02 00:39
作者:
kuloda (kuloda)
180.204.33.173 (台灣)
2020-01-01 10:14:53 推 ecejc: 覺得主權優先的也不能投基進
因為一旦DPP覺得不必優先 基進馬上放棄 182F 114.37.141.107 01-01 17:35
作者:
iamalam2005 (山風)
114.24.170.116 (台灣)
2020-01-01 13:03:33 噓 ecejc: 你記得吳崢那年為什麼輸嗎 他連姚文都挺耶就跟現在基進連吳音寧都挺一樣
都是標準的黨同伐異的噁心手段
林亮君更莫名其妙 當年她還不是站在DPP對立面和柯文哲站在一起 現在反而批評黨內不該 37F 114.37.141.107 01-01 17:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
114.45.15.2 (台灣)
2020-01-01 12:12:34 → ecejc: 也不是恨 就笨啦 時力淨化之後反而走更穩 4F 114.37.164.174 01-01 12:13
→ ecejc: 這也代表放棄時力路線走小綠就只有笨而己 8F 114.37.164.174 01-01 12:14
作者:
z6936 (sai)
112.105.0.21 (台灣)
2019-12-27 00:27:24 推 ecejc: 顏某原想警告依賴中國很危險
下一秒立刻舉了一個例子表示依賴中國不危險光速自打臉 30F 114.37.162.225 12-27 01:00
作者:
ap88994433 (嘿嘿)
110.28.225.23 (台灣)
2019-12-26 02:53:20 推 ecejc: 聽起來你感性上想投民眾黨，理性上要投時代力量。 14F 114.37.132.178 12-26 03:02
→ ecejc: 這樣子會無法比較。 19F 114.37.132.178 12-26 03:03
作者:
cores (24番)
114.39.226.99 (台灣)
2019-12-25 23:14:43 推 ecejc: 負面聲量也是聲量 基粉韓粉殊途同歸?? 41F 114.37.132.178 12-26 01:01
作者:
ericisfish (統一懶全)
111.242.89.168 (台灣)
2019-12-26 00:07:34 → ecejc: 把民眾和時力放一起的不是基進側翼嗎 2F 114.37.132.178 12-26 00:09
作者:
lovealgebra (calculus)
42.72.157.207 (台灣)
2019-12-25 23:27:34 推 ecejc: 純的變成五成的側翼 B I 啊 XDDD 45F 114.37.132.178 12-25 23:39
→ ecejc: 理想很性感 現實很骨感 基進這次就是沒5% 53F 114.37.132.178 12-25 23:40
推 ecejc: 哈哈哈 看到沒有 基進打時力可以
時力罵基進就是不該啦 83F 114.37.132.178 12-25 23:52
→ ecejc: 不愧標準雙標側翼 86F 114.37.132.178 12-25 23:53
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
elfish123 (IOTA)
42.76.51.132 (台灣)
2019-12-25 19:41:38 推 ecejc: bruce 你說基進當年不沾太陽花耶。誤區這麼大，還好意思評價 2016 的狀況喔 31F 27.242.170.245 12-25 19:50
→ ecejc: 太陽花世代。哈 43F 27.242.170.245 12-25 19:58
作者:
Nano (超窮賽亞人Z)
114.136.248.237 (台灣)
2019-12-24 00:12:56 推 ecejc: 拉票沒問題，但這種拉票方式是散佈謠言耶。基進做到這樣有夠沒品！ 45F 39.8.12.104 12-24 00:19
作者:
y1896547 (馬來怪胎)
118.167.25.6 (台灣)
2019-12-22 00:47:32 推 ecejc: 某黨可是連咆哮的卵蛋都沒有 43F 110.28.231.189 12-22 02:22
作者:
lmfao (Laughing My Fat )
1.172.94.214 (台灣)
2019-12-22 01:01:12 → ecejc: 講白的啦 支持基進很多骨子裡就是支持「現 225F 110.28.231.189 12-22 02:13
→ ecejc: 在的」民進黨 但怕被譙到翻過來
就用基進這種來掩蓋自己盲目支持民進黨的事 227F 110.28.231.189 12-22 02:13
→ ecejc: 但基進早被看破了 就是民進黨的小弟
支持基進就等於支持現在胡搞瞎搞的民進黨 230F 110.28.231.189 12-22 02:15
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.136.64.114 (台灣)
2019-12-21 21:50:46 推 ecejc: 黨綱又怎樣？做出來的事情就是一個小跟班，黨綱寫得再高大上只是突顯這黨只剩一張嘴。真遇到該決擇時就盡顯跟班本色。 115F 39.10.129.93 12-21 22:36
作者:
ecejc (jc)
114.37.163.48 (台灣)
2019-12-21 19:28:49 → ecejc: 樓上意思投了廢票比投藍綠好嗎 2F 114.37.163.48 12-21 19:31
→ ecejc: 我是3Q我一定暗罵三聲
讓這種選區 38F 114.37.163.48 12-21 19:45
→ ecejc: 明譙不讓 連暗罵都不行了嗎 QQ 42F 114.37.163.48 12-21 19:47
作者:
mithralin (工口)
36.226.71.32 (台灣)
2019-12-05 23:24:39 → ecejc: 可能跟基進一樣不太在乎選票了
反正都 3% 無望 在乎那些選票幹嘛 33F 114.37.132.41 12-06 00:46