作者:
lovea (lovea)
114.46.252.98 (台灣)
2013-12-22 17:57:17 → drigo: 又一堆記者在Google腦補新聞內容, 昨晚看到一篇蘋果的還是把博客來的余靖出版的書內容, 直接copy貼上就當新聞 67F 12-22 18:58
作者:
miq (nothing here)
114.40.90.118 (台灣)
2013-12-22 14:05:48 → drigo: 范別再丟臉了, 我國著作權法規定著作在完成時就享有著作權法 149F 12-22 14:21
→ drigo: 保護, 登記制的著作權法規定他還活在幾年前呀= = 152F 12-22 14:21
作者:
DIDIMIN ( )
140.119.119.249 (台灣)
2013-12-22 13:48:54 → drigo: 台中現在的泰迪熊展也是獲授權才製作展出的, 之前的哆啦A夢 23F 12-22 13:56
→ drigo: 百年展的大隻哆啦A夢也是獲授權才能展, 藝術就是這樣 26F 12-22 13:57
→ drigo: 不過某位天龍後代所做的創意商品, 我就不太喜歡了.... 28F 12-22 13:59
作者:
allbs (喵嗚)
1.172.29.124 (台灣)
2013-12-22 12:54:29 → drigo: 簡單講這件事爭點不在著作權、專利權、商標權，只在授權契約 26F 12-22 13:03
→ drigo: 上，雙方都合意簽下契約了還有人不守規則，霍夫曼不氣才有鬼 28F 12-22 13:04
→ drigo: ，剛看范還在電視新聞中批霍夫曼賣了三次錢，就很可笑 XD 30F 12-22 13:05
→ drigo: 另外范的策政團隊也在沒知會基隆市長的情況下，用市長名義發帖邀各界貴賓，難怪張通榮也會怒 66F 12-22 13:33
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
111.240.229.87 (台灣)
2013-12-22 12:08:19 → drigo: 霍夫曼授權的合約一定是各國各城市都一樣, 人家展就沒事, 偏 62F 12-22 12:35
→ drigo: 偏怎麼給基隆展, 到范的手裡就問題一堆? 難道策展團體連合約內容及創作者的要求都沒看過? 64F 12-22 12:36
作者:
sigmaaldrich (專賣化學藥品)
114.37.178.47 (台灣)
2013-12-22 08:24:09 → drigo: 的確不減薪呀, 沒來上班還給加班費、全勤那些錢幹嘛? 17F 12-22 08:32
作者:
alcloth (呂布)
140.112.230.116 (台灣)
2013-12-22 07:01:29 → drigo: 與其被甩，不如先甩了她 31F 12-22 07:24
作者:
kosuke (耕助)
114.45.69.98 (台灣)
2013-12-21 19:36:22 噓 drigo: 整篇都在捧這外甥, 所以這關鍵人怎麼介入調解的都沒寫... 72F 12-21 19:55
→ drigo: 還有呀, 麻煩蘋果的記者不要把博客來的介紹複製、貼上就作一 80F 12-21 19:57
作者:
peermyheart (澄心)
1.162.218.247 (台灣)
2013-12-21 14:21:57 → drigo: 反正現在台灣人是剽竊、抄襲當正常, 不然怎麼會現在一堆莫名 8F 12-21 14:26
→ drigo: 其妙的網站開始竄起, 就到處抄PTT及網路的東西做內容來衝流 10F 12-21 14:27
→ drigo: 量賺廣告費用; 看過不少專業網站都開始兼做這塊抄襲內容 14F 12-21 14:28
→ drigo: 前幾天新聞, 連娛樂製片公司都用盜版軟體做MV、廣告被捉 20F 12-21 14:30
作者:
filmwalker (外面的世界)
118.233.108.111 (台灣)
2013-12-21 08:44:51 → drigo: 可以再來個 退貨速度 比較, 看哪家最快來取退貨 21F 12-21 09:13
作者:
ansonloveyou (啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪)
114.45.23.46 (台灣)
2013-12-21 08:27:52 → drigo: 小小島國擺3次黃鴨, 真的是奇蹟 19F 12-21 08:37
作者:
ql5069 111.251.201.114 (台灣)
2013-12-20 00:52:49 → drigo: 除了台北外, 其他縣市的警察人力都超吃緊的 85F 12-20 01:28
作者:
noabstersion (杯麵的哥哥-碗麵)
111.235.198.93 (台灣)
2013-12-19 11:30:26 → drigo: 最近看政論節目, 不少名嘴都在挺朱, 我在想若網路辦個「十大 61F 12-19 12:50
→ drigo: 爛名嘴」或「十大惡網路成衣商」,若這些名嘴不小心上榜了,不知道立場會不會轉變.. 科科 反正講人容易, 論自己被講就會不爽的啦 63F 12-19 12:50
作者:
phaq (廢客)
210.61.48.187 (台灣)
2013-12-19 12:20:39 → drigo: 慣老闆: 年輕人不肯低就, 不願從事3K產業
結果3K產業遇到被黑道吃死死..... 14F 12-19 12:32
作者:
collaborate (妄南風)
114.35.140.44 (台灣)
2013-12-19 00:30:38 → drigo: 麻煩現在的記者寫文認真點，怎麼連專業雜誌寫文都還用那種網路語言；現在一堆這種代工新聞跟文章，也象徵台灣的記者程度低落，看看八卦版一堆代工新聞就知，東抄西抄的垃圾新聞。 97F 12-19 01:09
→ drigo: 記者寫文若是只為搶流量、搶點擊率、搶推文數，其實跟本篇的學術代工沒什麼不同，真是五十步笑百步 101F 12-19 01:12
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
chickenqq (plas)
220.129.25.17 (台灣)
2013-12-18 10:42:26 → drigo: 快過年了, 可以加菜了 17F 12-18 10:46
作者:
pkuguy (天才小畫家)
59.115.125.227 (台灣)
2013-12-18 10:05:29 → drigo: 筆錄這種東西還那麼容易被記者拿到哦? 檢察官不查嗎? 41F 12-18 10:42
作者:
defeatshame (動畫提督)
125.224.163.18 (台灣)
2013-12-18 09:44:36 → drigo: 娛樂圈一天到晚叫民眾要尊重智財權不要下載盜版, 結果自己卻用盜版軟體來賺錢.. 呵呵 21F 12-18 10:35
作者:
blue999 (FLY)
1.169.162.200 (台灣)
2013-12-17 14:36:29 → drigo: 還記得碰面那天外面下著大雨... 之後天雷勾動地火...就 62F 12-17 14:56
→ drigo: 沒想到兩人在"那一晚"結下不解之緣....
這記者寫新聞還隱涵很多暗示 64F 12-17 14:57