作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-03-07 09:40:53 推 dream1124: 回原PO，這政府政策本來就是想引導往這個方向走
不是不讓人投資，只是要投就是建商營造REITS包租公…而不是黃牛…雖說現在制度其實也沒解決根本問題就是了 107F 03-07 13:34
作者:
popo123456 (可仔)
111.252.148.94 (台灣)
2023-03-07 10:56:16 推 dream1124: 工時變形，那薪水會變形嗎？旺季多工，淡季裁人就好 72F 03-07 12:19
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.21.43 (台灣)
2023-03-06 18:09:48 推 dream1124: 有笑有推 51F 03-07 09:16
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
111.71.101.171 (台灣)
2023-03-06 18:20:28 推 dream1124: 明年是下一任的事情，今年第一季沒結束就談太早了 68F 03-06 18:47
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.49.136 (台灣)
2023-03-06 16:13:57 推 dream1124: 直接押美金美股就好，那裡一直在吸納全球資金不太跌 36F 03-06 16:34
→ dream1124: 全球發達國都在人力通膨，大開國門互吸是遲早的事 38F 03-06 16:36
→ dream1124: 但這邊不流失就不錯了難吸贏別國，成長空間堪憂 40F 03-06 16:36
→ dream1124: 未來十年新工作人口年減至少數千，押也要押對地方 43F 03-06 16:38
作者:
ej03xu3 (Touerin)
140.115.36.159 (台灣)
2023-03-06 15:39:02 推 dream1124: 我不懂本來追蹤能力就比先鋒差為何還要追同一個指數難道真的是貢盤子的？複委託手續加管理還不過0.25% 17F 03-06 16:29
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-03-06 11:46:38 推 dream1124: 沒事兒 台灣有台灣的玩法 舊電子產品權重增加就好進一步調降食品、燃料、電費、居住佔CPI比例即可
火車頭停靠一年衝不了實在太糟，不能再停再等了 91F 03-06 12:48
作者:
kokoko0707 (潛水攻城師)
123.194.169.106 (台灣)
2023-03-05 19:02:23 推 dream1124: SI不是很血汗嗎？常常得挑大廠和甲方不要的雜事來做在前兩年國內開始複委託大戰後，現在投這不如投大廠微軟、IBM、甲骨文…美股眾多原廠標的不勝枚舉
要投SI不該問鄉民，跟高層混熟掌握業務動態更實際 29F 03-05 19:49
→ dream1124: 眼光要放長遠一點，論收維護費這些SI有原廠厲害嗎？ 57F 03-05 21:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
rs23234 (.)
114.44.144.211 (台灣)
2023-03-05 14:15:18 推 dream1124: 主題 > 男優 >> 女優 男優其實很重要 18F 36.227.252.44 03-05 14:19
→ dream1124: 表面上女優是主角但多數主題都男優主導 20F 36.227.252.44 03-05 14:19
→ dream1124: 男優跟你節奏或偏好不合，看久了會賭爛 24F 36.227.252.44 03-05 14:20
→ dream1124: 因此看多發現女優只要過低標就好 32F 36.227.252.44 03-05 14:21
→ dream1124: 但除了主題，男優要是跟你不合會看不了 34F 36.227.252.44 03-05 14:22
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.49.136 (台灣)
2023-03-04 23:03:41 推 dream1124: 這樣說吧…以台灣目前狀況來看抑通膨重點不該靠升息問題是當行政院亂灑幣扯後腿，立法院法律亂過亂修那人們最後的氣出在央行身上就是不令人意外了 350F 03-05 14:05
作者:
hugh509 ((0_ 0))
114.38.86.70 (台灣)
2023-03-05 07:55:29 推 dream1124: 有笑有推 61F 36.227.252.44 03-05 08:30
作者:
ben108472 (ben108472)
1.163.206.178 (台灣)
2023-03-05 08:04:17 噓 dream1124: 不是只能靠低利，而灑錢速度過快超過政治與科技發展才帶給你這種錯覺。你根本在倒果為因
近十年全球政客顢頇怠惰，一遇問題就只想亂灑錢
治標而沒有去解決制度、科學研究等方面的根本問題導致灑出來的錢沒多少錢充份促進經濟發展 89F 03-05 13:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
forgetme (老頭)
49.216.133.54 (台灣)
2023-03-04 09:52:56 推 dream1124: kate0616 說的其實也不錯，有些人交往的重點一直是打砲推 InDer5566 156F 03-05 07:37
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
89.187.187.84 (美國)
2023-03-04 12:43:26 推 dream1124: 其實推導得還不錯，有笑有推 19F 03-05 07:31
作者:
kalaokla (卡啦)
49.216.90.19 (台灣)
2023-03-04 14:17:25 推 dream1124: 低利率不是唯一的原因… 其他因素包含科技發展減速上世紀 60 ~ 90 年代問世一堆革命性的科技
2000 年後都是整合和應用，沒有太多新東西
另一方面長期低利率也不是造成貧富差距變大 59F 03-04 17:46
→ dream1124: 而是讓越晚投資者越吃虧，因此晚生家世又較差的人 64F 03-04 17:48
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.204.138 (台灣)
2023-03-02 20:04:50 推 dream1124: 來來，想像一下等我們要退休時拿那些老房子重新包裝推出的懷舊廢墟風景點，緬懷人口紅利還沒消失的時代火車頭不能停！誰擋就撞死誰！ 148F 03-03 12:35
作者:
CREA (人間不信)
61.61.82.206 (台灣)
2023-03-02 21:53:47 推 dream1124: 不會坑錢，只是奉命入市給有錢人提款 148F 36.227.195.73 03-02 22:25
作者:
ascii1204 (秋刀魚)
59.120.122.47 (台灣)
2023-03-01 22:28:31 推 dream1124: 已知用火 但能一次全下誰想分期投入 20F 03-01 23:04
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-03-01 11:05:05 推 dream1124: 憑低利率、擴大補貼房貸房租，GDP確實可能不會太差講停滯性通膨好像意義不大，反正數字真的僅供參考 67F 03-01 13:05
→ dream1124: CPI、GDP都這麼理想，那油電凍個屁，利率為何要升？ 70F 03-01 13:08
作者:
chiafann (NAZZZ)
45.84.122.75 (捷克)
2023-03-01 11:38:44 推 dream1124: 嘻嘻 就跟拿稅金補貼房價房貸一樣啊 324F 61.216.248.199 03-01 13:01
→ dream1124: 果然一講到內政就沒有解方，只會當灑幣 326F 61.216.248.199 03-01 13:02
→ dream1124: 灑的主要還是企業近幾年好不容易賺的錢 329F 61.216.248.199 03-01 13:02