作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
122.118.26.72 (台灣)
2024-10-29 08:49:50 推 dream1124: 說得好，天天手搖飲，訂網飛，一年都可以繳近三萬房貸 43F 10-29 09:45
→ dream1124: 很多欸我的媽呀，房屋總價一年有漲超過三萬嗎？ 45F 10-29 09:46
作者:
yousking (京)
1.164.138.140 (台灣)
2024-10-24 11:18:30 推 dream1124: 第一個例子很噁心。本就很靠近豪宅線，有尬不過的風險買時怎麼可能完全沒注意。我看是貌似吐血，實則爽歪吧兩個例子都是投資成本變高在靠杯吧。這時候就一堆人
開始挾自住者出來悲天憫人了，真是有夠噁心 12F 10-24 11:58
作者:
jayemshow (S.Kazumi)
36.232.228.126 (台灣)
2024-10-05 19:03:14 推 dream1124: 你的問題跟八卦這篇類似 #1cxlZSlp 簡單講市場難預測人們給的見解只是概括並不代表每個具體標的之情況 25F 10-05 20:47
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.96.248 (台灣)
2024-09-19 20:50:14 推 dream1124: 從第一次認得這個id到現在看風格不太一樣了 142F 09-19 21:18
作者:
cyl0220 (別問我是誰)
114.24.68.193 (台灣)
2024-09-19 19:58:51 推 dream1124: 支持你去告民進黨圖利建商啊，這本來就是圖利
黨在下一盤大棋，先來房地合一2.0加平均地權鎖流動性然後再用新青安刺激拉上去，根本完全配合建商發大財
搞到除了建商外，自住和投客都得罪光了誰想當成屋買方如果是看得夠長遠的建商恐怕也覺得不該再獻金給亂攪 45F 09-19 20:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
111.82.116.28 (台灣)
2024-04-22 23:49:36 推 dream1124: 政府沒有對症下藥是真的，不過也不用太過悲觀
中南部地較多人較少，增值重點會在開發而非調控供需 17F 04-23 00:19
→ dream1124: 能漲的通常是規劃較好的，否則那擠舊又亂的常沒人想住 21F 04-23 00:23
→ dream1124: 舊市區以外還是有得開發啊。人家不開發你去開發嘛
找政府把人行道鋪好，停車場蓋好，空間動線做出來 36F 04-23 00:25
… 共有 10 則推文，點此顯示