作者:
henry860520 (卡西歐)
111.243.61.16 (台灣)
2021-05-20 19:25:12 噓 dra7763: 市立大學決議是有找柯去開會嗎XD 為啥說打臉柯P 37F 05-20 19:30
作者:
wupirn08 (翼狀胬肉)
101.12.23.189 (台灣)
2021-05-20 13:56:12 → dra7763: 記者問:你們篩出幾位確診了嗎?答:目前篩檢出40例陰性 176F 05-20 13:59
作者:
www26235673 (Lalala)
39.9.45.26 (台灣)
2021-05-20 10:07:10 → dra7763: 笑死 有節目就是中立媒體 沒節目就是紅媒 495F 05-20 10:29
作者:
zxcelephant (阿光)
39.10.94.1 (台灣)
2021-05-19 13:15:59 → dra7763: 你沒想想現在誰執政 12F 05-19 13:17
作者:
ga652206 (Sing)
118.232.27.172 (台灣)
2021-05-15 12:17:16 → dra7763: 55位發燒的用備用考場是一人一室嗎?不然根本煉蠱 72F 05-15 12:27
作者:
weiyoho (orange days)
49.216.149.167 (台灣)
2021-05-14 16:13:35 → dra7763: 5月到現在幾乎每天都有特價 2F 1.163.53.9 05-14 16:15
作者:
ysb727 (車干)
118.160.84.127 (台灣)
2021-05-12 21:20:39 → dra7763: 你知道范立委現在是民進黨籍 不是社民黨了嗎XDDD 503F 05-13 00:38
作者:
calvin0319 (o'_'o)
39.12.94.35 (台灣)
2021-05-12 14:21:28 → dra7763: 他本來想三級 結果股市大跌 上司叫他不准三級 65F 05-12 14:25
作者:
LEDG (雪)
218.161.59.186 (台灣)
2021-05-12 14:16:36 → dra7763: 衛福部自己SOP定一天出現10例以上不明來源確診就三級管制 38F 05-12 14:20
→ dra7763: 定了又不遵守 那是定好玩用來看的嗎 41F 05-12 14:21
作者:
yasan1029 (鴨賞)
223.140.22.134 (台灣)
2021-05-12 14:12:48 → dra7763: 16例 所以今天不發3級就因為股市大跌?衛福部還要看金融喔 276F 05-12 14:18
作者:
spidina 182.234.182.108 (台灣)
2021-05-12 11:34:29 → dra7763: 一周內3縣市本土確診不就該發布3級 還是股市跌太慘就不發 166F 05-12 11:40
→ dra7763: 正式發的時候股市照樣會跌啦 175F 05-12 11:40
作者:
Kidd00 (~@_@~)
110.26.38.168 (台灣)
2021-05-12 11:23:04 → dra7763: 我覺得是那句:不排除今天宣布3級警戒搞得 21F 05-12 11:25
作者:
macrose (再次重逢的世界)
114.37.51.188 (台灣)
2021-05-12 11:11:25 → dra7763: 晚點群聚就要被驅趕了 還是乖乖待家裡吧 13F 05-12 11:13
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
61.223.80.137 (台灣)
2021-05-12 10:51:59 → dra7763: 有閒聊阿 被太多文洗上去了 29F 05-12 11:07
作者:
sxnz (OO)
223.139.164.35 (台灣)
2021-05-12 11:03:26 → dra7763: 3級發布 公園說不定還群聚被驅趕 3F 05-12 11:04
作者:
Kimilulu 118.165.141.229 (台灣)
2021-05-11 11:55:15 → dra7763: 其實團化也是處理了阿 難道要風光大葬買塔位供養嗎 94F 05-11 12:14
作者:
kivan00 (Kivan)
114.41.111.75 (台灣)
2021-05-09 13:53:38 → dra7763: 無故遭刮???確定無故嗎? 226F 05-09 17:05
作者:
jimgene (jimgene)
27.242.168.51 (台灣)
2021-05-07 12:37:22 → dra7763: 所有人都可以預設被告有犯罪 唯獨法官是不可以的 62F 05-07 13:17
→ dra7763: 法官必須依照檢察官提出的證據來做出判斷 而不是隨心證判 67F 05-07 13:18
→ dra7763: 女方沒有說他看到 他是說他感覺好像有 70F 05-07 13:19
→ dra7763: 所謂的有罪 必須要超越所有的合理懷疑來證明 121F 05-07 13:32
→ dra7763: 沒辦法超越就應該判被告無罪 而不是心證有罪就直接判 123F 05-07 13:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sodistrues (true)
111.71.126.74 (台灣)
2021-05-07 11:38:03 → dra7763: 要講邏輯的話 男方都下藥了 怎麼只用上面不用下面 27F 05-07 12:03
作者:
sspeuxtnik (丁小云)
114.137.128.172 (台灣)
2021-05-07 11:28:48 → dra7763: 這案子最大的證據是法官 法官心證有罪 1F 05-07 11:29