作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.139.145 (台灣)
2025-02-18 12:37:56 → dosoleil: 周圍那種交通 東西向還不打通寧願做公園 23F 02-18 14:31
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.139.145 (台灣)
2025-02-18 09:37:58 → dosoleil: 地下化造價高幾倍正常啊 而且高雄站腹地真的大
不過高雄經費有包含左右商辦吧 而台中站前開發是分開的 76F 02-18 13:28
→ dosoleil: 不過鐵道局自己就說 高雄大天棚就花了35億 台中只有大平台而已
是說600億是哪裡的建設 90F 02-18 14:22
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.137.218.41 (台灣)
2025-02-18 12:43:07 → dosoleil: 阿里山是被遺忘了 還是時間不夠 49F 02-18 13:17
作者:
SFGEX (SFGEX)
144.48.80.137 (日本)
2025-02-17 14:19:40 → dosoleil: 這是省錢方案 原本還有填海方案 起降容量也比較大 22F 02-17 15:01
→ dosoleil: 海保廳都趕去北九州了 不用再幻想北九州取而代之
而軍事用途應該也只剩為數不多的運輸機&直升機 起降量不知道有沒有贏松山 45F 02-17 17:17
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2025-02-15 09:07:03 → dosoleil: 土地過於狹長 就算退縮基地拓寬道路 也還是劣勢
何況三民西街南端還被自己蓋的停車場封死… 9F 02-15 12:58