作者: donkeyNew (老驢) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第20篇~第1篇
作者:
bobby94507 (bobby)
42.79.89.157 (台灣)
2024-09-02 11:42:35 推 donkeyNew: 840%是都委會決議 你要舉證市長有干預 6F 125.230.228.29 09-02 11:43
→ donkeyNew: 反過來李文忠是直接管財務的 根本不同 9F 125.230.228.29 09-02 11:44
作者:
damonwhk (Damonwhk)
42.70.29.202 (台灣)
2024-07-10 20:25:17 推 donkeyNew: 送錢的有人被交保在外這是敗筆 3F 1.168.137.230 07-10 20:27
作者:
CrazySept (九月瘋)
220.143.191.211 (台灣)
2024-07-10 19:32:28 推 donkeyNew: 其實我比較好奇一堆人在攻擊檢察官 47F 1.168.137.230 07-10 19:45
→ donkeyNew: 可是連高院都挺檢察官 怎沒人罵高院? 49F 1.168.137.230 07-10 19:45
→ donkeyNew: 還是高院肉搜不到所以就攻擊肉搜得到的 51F 1.168.137.230 07-10 19:46
→ donkeyNew: 桃院法官不讓人家搜索 起訴個屁 53F 1.168.137.230 07-10 19:46
→ donkeyNew: 桃院複製貼上不准高院複製貼上? 64F 1.168.137.230 07-10 19:48
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
myIDis7 (個字)
180.217.147.3 (台灣)
2024-07-10 18:07:09 推 donkeyNew: 我也聽不出有什麼不可逆的急迫性啊
明明還有救濟手段有啥緊急處分的急迫性就像許大法官一開始問的我也很好奇
行政院憑什麼認為法案違憲而立即釋憲?這法案的通過有不可逆的損害急迫性嗎 5F 1.168.137.230 07-10 18:09
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
101.9.192.119 (台灣)
2024-06-20 21:23:06 推 donkeyNew: 如果他們為了政治利益可以互相制衡
有什麼不好? 還是你比較喜歡同流合汙?白的如果真的短視近利變小藍活該消失 2F 1.168.147.48 06-20 21:26
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.69.97 (台灣)
2024-06-09 00:24:29 推 donkeyNew: 憲政改革那邊他就說不是了 33F 1.168.134.116 06-09 00:47
→ donkeyNew: 舉那段我反而覺得是范自己題目錯了 36F 1.168.134.116 06-09 00:48
→ donkeyNew: 黃想要解釋為何不是 但范不想聽 40F 1.168.134.116 06-09 00:49
推 donkeyNew: 范的確不想聽啊...憲政改革那段很明顯 56F 1.168.134.116 06-09 00:51
→ donkeyNew: 黃覺得沒碰到監察權所以不算憲政改革 62F 1.168.134.116 06-09 00:52
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
archer67 (羊入虎口了)
49.217.60.92 (台灣)
2024-02-02 11:25:59 → donkeyNew: 可以不要整天罵人沒用 2F 125.230.227.127 (台灣) 02-02 11:27
作者:
zivking (1864)
49.217.120.131 (台灣)
2024-02-01 16:51:03 → donkeyNew: 閣下這番言論是認為裴洛西=韓總機嗎? 1F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:54
作者:
damonwhk (Damonwhk)
1.169.58.26 (台灣)
2024-02-01 16:24:28 → donkeyNew: 整天說人沒用 今天這結果還不夠清楚嗎 8F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:25
→ donkeyNew: 事實就是綠的一直這樣搞 藍的就爽爽過 11F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:26
→ donkeyNew: 然後最後KMT就捲土重來 大家喜迎633 15F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:26
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
111.82.96.183 (台灣)
2024-02-01 16:10:58 → donkeyNew: 綠的就是整天嫌白的又要人家起義歸來啊賴游都放姿態了 就你喬王很硬 2F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:13
→ donkeyNew: 賴是有像喬王一樣先說人家沒用是不是..賴遊呼籲投票難道會是呼籲投給韓? 10F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:17
→ donkeyNew: 喬王那樣放話不就是變相把白的推走 15F 125.230.232.120 (台灣) 02-01 16:19
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)
1.34.233.5 (台灣)
2024-01-14 01:08:46 → donkeyNew: 柯當副只有他一個人賺到 TMD一起陪葬 41F 1.168.132.131 01-14 01:16
→ donkeyNew: 副總統就終身俸了 只看個人利益超賺 50F 1.168.132.131 01-14 01:17
作者:
kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)
1.34.233.5 (台灣)
2024-01-12 21:59:22 → donkeyNew: 國會這次想過半太難 看縣市長選舉就知 16F 125.230.230.180 (台灣) 01-12 22:03
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.139.86.81 (台灣)
2024-01-06 11:23:08 → donkeyNew: 退一萬步...選民還是會擔心吧 4F 125.230.217.164 (台灣) 01-06 11:25
→ donkeyNew: 即使跟黨本身無關,但誰能保證沒其他人 7F 125.230.217.164 (台灣) 01-06 11:25
→ donkeyNew: 只能說這個時間點收網應該也是設計好的 9F 125.230.217.164 (台灣) 01-06 11:26
→ donkeyNew: 通常有一就有二...說沒意義也太沒道理 14F 125.230.217.164 (台灣) 01-06 11:27
作者:
JamesSoong (Mike Williams!!)
114.136.223.71 (台灣)
2024-01-05 13:02:43 噓 donkeyNew: 一看就知道畫唬爛... 16F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 13:16
作者:
s6031417 (曦和)
106.64.24.101 (台灣)
2024-01-05 12:45:43 → donkeyNew: 第一段的邏輯其實不太行 你要不要想想 2F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 12:50
→ donkeyNew: 每個人都能騙他 跟他要騙每個人沒關係 4F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 12:51
→ donkeyNew: 而且你說柯偷換概念 但你的論述也很跳這種論述真的能說服別人嗎? 我覺得不行不過你如果只是單純想罵柯 當我沒說 7F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 12:53
作者:
b22779200 (popomen)
111.71.40.200 (台灣)
2024-01-05 11:54:43 → donkeyNew: 問題是藍綠不願意修憲啊
選民看到這狀況也還是投藍綠
人民不在意 然後說沒人同意 也滿奇怪的真的99%不同意怎不敢公投修憲?
你說受害者 但就是沒有人民積極想修憲 3F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 12:02
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.151.189 (台灣)
2024-01-05 11:38:41 → donkeyNew: 就跟時力攻擊黃國昌道理一樣 為了選票 18F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 11:42
作者:
cigaretteass (NONE)
39.14.40.37 (台灣)
2024-01-05 11:30:14 → donkeyNew: 前瞻撒錢下去當然有錢 5F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 11:34
→ donkeyNew: 說民眾黨沒錢只會讓人更不爽而已
綠粉還是專心在自己的主場別整天亂砲 9F 125.230.217.164 (台灣) 01-05 11:34
作者:
iPodmilk (糞傳媒創辦人)
113.160.130.174 (越南)
2024-01-04 22:35:58 → donkeyNew: 講得很像其他黨不要那30元一樣 3F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:45
→ donkeyNew: 猴猴連市長薪水都捨不得 笑別人30元 5F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:45
作者:
BLUENAN (布魯斯藍)
49.216.165.179 (台灣)
2024-01-04 22:44:38 → donkeyNew: 上PPT帶風向就死垃圾 那操控媒體的又? 6F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:48
→ donkeyNew: PTT頂多幾萬人看,傳媒那麼多人怎不說?還是你覺得台灣媒體現在非常中立?
記者要抄PTT 那你去怪記者啊 怪PTT? 9F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:49
→ donkeyNew: 你要不要好好比較兩邊媒體的聲量...?? 14F 125.230.217.164 (台灣) 01-04 22:53
… 共有 20 則推文,點此顯示
點此顯示2023年的記錄