作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
223.141.51.170 (台灣)
2021-04-29 10:14:36 推 dogkid: 切切切 大外切 小內切 出事了就切 關係曝光也要切～～～ 88F 04-29 10:51
→ dogkid: 官場切切學,顏色對了一切就兩斷,顏色不正確怎麼切都不斷 91F 04-29 10:52
作者:
floz (醉)
1.169.146.187 (台灣)
2021-04-28 13:46:45 推 dogkid: 抗中保台抗中保台....其他都不算事 沒事沒事 441F 04-28 14:33
→ dogkid: 媒體報導機率不高倒是真的,除非顏色換一下. 447F 04-28 14:34
作者:
qwa317 (無)
118.168.20.24 (台灣)
2021-04-28 08:14:14 → dogkid: 震怒也沒屁用阿,警務的異動內政部才是各地警局老闆阿... 405F 04-28 12:46
作者:
jackhg (追夢)
111.251.120.29 (台灣)
2021-04-28 11:26:35 推 dogkid: 一個台灣二個世界的寫照,有的方便到不考慮買車,有的規劃過 486F 04-28 12:30
→ dogkid: 慢(施工期/路線/成本/交通壅塞等),有的地方則是連想搭個公車都要等個半小時 xd 501F 04-28 12:32
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
1.160.67.94 (台灣)
2021-04-28 00:13:12 → dogkid: 國防部說的話就透漏端倪了,依照不同職務標準執行合乎規定, 169F 04-28 01:58
→ dogkid: 講白話點就是有些就單純的砲灰掃地兵......這也難怪大家罵 171F 04-28 01:59
作者:
JimJackson (老JJ)
118.169.83.178 (台灣)
2021-04-27 16:39:50 → dogkid: 實際上跟過往相比還是會生,只是生育數量降低,當然會生的原因可能還有兩邊原生家庭對幼兒照應方面可以支援等. 少子化 79F 04-27 17:54
→ dogkid: 的問題不是弱弱相殘民眾互相攻訐拉,搞錯目標了 82F 04-27 17:56
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
111.248.193.175 (台灣)
2021-04-27 12:06:44 推 dogkid: 各地方縣市警局行政編制上隸屬於各地方縣市政府,經費來源上已各地方縣市政府編列,不足再由中央撥補因應,地方政府對各縣市警察局的人士調派等權限為內政部警政署. 這個以前就吵過了,地方/中央的分歧可參酌"地方警察機關受委辦事項之經費應由委辦機關負責編列" 83F 04-27 16:24
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2021-04-27 15:09:36 → dogkid: 馬英九大概是民進黨上台以來最得意的"驕傲"吧,反正不管啥 494F 04-27 16:21
→ dogkid: 事情都是馬英九的錯...... 496F 04-27 16:21
作者:
sinana ( )
1.161.139.184 (台灣)
2021-04-27 12:01:18 → dogkid: 對當前執政黨來說,能不能繼續執政才是國安問題吧......:p 206F 04-27 14:59
作者:
lllkkkjjj (喵～)
220.137.226.30 (台灣)
2021-04-25 18:43:40 推 dogkid: 支持,不過不是批判警方,而是希望警方藉此省思,例如此案中的盤查理由,難道不蠢嗎? 468F 04-26 02:35
作者:
compass9981 (水龍頭文字滴)
1.200.134.146 (台灣)
2021-04-25 02:44:31 → dogkid: 權力與責任相對的,美警權力大但事後究責也會有,判賠也少不了. 不能只拿美好或期待的一面去置入......本案例白話一點 281F 04-25 09:22
→ dogkid: 警方自身本職學能素養有點搞笑,依照什麼"合理的理由"(哪怕 284F 04-25 09:24
→ dogkid: 你是用話術引導,只要合理合情)都提不出就直接跳後面妨礙公務逮捕啥的,這要說不是搞笑要麻就是惡搞自己,或著都不是 287F 04-25 09:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Celesite (天青石)
49.216.174.145 (台灣)
2021-04-24 14:03:12 → dogkid: 為了政治目的,蒙蔽事實的發言,他這應該也不是第一次了吧 232F 04-25 09:02
作者:
ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)
36.227.223.234 (台灣)
2021-04-24 23:34:15 推 dogkid: 碰到黑衣人,握手和解拍照留念......這灣轉的太大了... 614F 04-25 08:40
作者:
subcrew (Working Below Th)
42.76.143.187 (台灣)
2021-04-23 21:47:52 推 dogkid: 他身邊有保鏢吧......此假設問題不成立 31F 04-23 22:57
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
27.52.5.196 (台灣)
2021-04-23 14:52:57 → dogkid: 好像都是中國產貼牌,差別不大,看那家保固長吧... 86F 04-23 15:54
作者:
mayc0618 (Justme)
59.120.184.37 (台灣)
2021-04-23 14:47:27 推 dogkid: 不影響結構安全,不代表寶特瓶出現在那個地方是對的...... 77F 04-23 15:01
→ dogkid: 久了似乎就變成一種明明覺的不合理但似乎又司空見慣,只好 80F 04-23 15:02
→ dogkid: 默默的承認與接受這種陋習. 如果住家巷弄附近有施作污水下 83F 04-23 15:03
→ dogkid: 水道工程,雨水下水道(水溝)重新施作的時候你注意看一下就 86F 04-23 15:03
→ dogkid: 會知道手搖飲料杯/寶特瓶/煙盒等等出現在裡頭很常見了 89F 04-23 15:04
作者:
greattower (瘋狂偷渡)
223.137.195.238 (台灣)
2021-04-22 11:56:44 → dogkid: 說難聽點就是拳頭大,警方看到也退下,北市警局這個處理 29F 04-22 23:18
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
59.126.123.147 (台灣)
2021-04-22 15:15:44 推 dogkid: 不太理解北市警方的邏輯. 嗆聲如涉及辱罵毀謗妨礙名譽等等對方黑衣人可以提告阿,這跟"侵門踏戶"入侵警局破壞公家設備等等不是應該兩碼子看待? 怎最後是混在一起大事化小???北市的警察比較被看無??? 是這樣嗎?????? 359F 04-22 23:14
作者:
oginome (荻野目洋子)
111.255.84.90 (台灣)
2021-04-22 17:42:40 推 dogkid: 有勞麻煩你先, 有功我先來領, 這種吃力不討好的事如果能讓 215F 04-22 23:09
→ dogkid: 一個立委拿來台面上當宣傳的話大概也就是這樣了 217F 04-22 23:09