作者:
b10213044 (重新連線)
77.111.246.48 (美國)
2024-04-11 21:28:33 → dferww55: 早上有一個說得很好，他就一個愛講屁話的老實阿宅，他抗不了反社會壞男孩大旗的，現在時要趕快想想怎麼安全下車，盡量減少傷害，絕對不要再硬幹了 12F 122.116.143.38 04-11 21:32
作者:
yuk1389 (你底子不行)
42.73.68.26 (台灣)
2024-04-11 21:20:44 → dferww55: 我現在真的覺得他有點慘，一個老實人只因嘴欠外加被八卦噁男誤導，結果搞成這樣下不了車，誰去救救他好嗎？告訴他要怎麼危機處理
政治腦的千萬別再去害他了 5F 122.116.143.38 04-11 21:25
作者:
ipipi304 (皮哥)
103.3.195.93 (台灣)
2024-04-11 21:19:03 → dferww55: 八卦真的一堆政治腦，什麼都能扯到政治，統肥就是被八卦害死的 6F 122.116.143.38 04-11 21:22
作者:
bumerang (IKEA)
89.187.161.67 (日本)
2024-04-11 13:48:29 → dferww55: 同意這篇，他不是真壞不適合抗這個大旗，還是早點脫離戰場才是正道 7F 180.217.21.6 04-11 13:54
作者:
realtw (realtw良心說 不比臺灣女)
43.250.245.72 (中國)
2024-04-11 12:07:11 → dferww55: 錯覺，或者穿的鞋十分特殊 5F 180.217.21.6 04-11 12:08
作者:
MrDT (Mr.DT)
76.145.234.243 (美國)
2024-04-10 23:27:03 → dferww55: 小事搞到大事，被叫神久了，漂了 6F 1.171.213.114 04-10 23:28
作者:
aa52189 (善良の肥宅)
111.71.215.81 (台灣)
2024-04-10 23:14:38 → dferww55: 先認錯道歉啊 6F 1.171.213.114 04-10 23:16
作者:
TWipc (認真文產生器)
140.112.151.37 (台灣)
2024-04-10 15:22:37 → dferww55: 以前不夠出名，宅男圈鬼扯問題不大，這次他跟到大議題，他這種言論方式非宅男，特別是女生多數接受不了 5F 180.217.21.152 04-10 15:24
→ dferww55: 跟什麼跟國民黨一點關係都沒有，國民黨女生照樣覺得他很噁 12F 180.217.21.152 04-10 15:25
作者:
a221657947 (a221657947)
118.166.17.243 (台灣)
2024-04-10 15:03:19 → dferww55: 合約裏應該有違背善良風俗條款，統肥主張跟未成年性交沒什麼顯然已違背善良風 25F 180.217.21.152 04-10 15:14
→ dferww55: 統肥都說頂不住了，還有人硬拗倒賺？ 37F 180.217.21.152 04-10 15:15
作者:
iphone55566 (哀鳳五)
61.224.60.69 (台灣)
2024-04-10 14:02:54 → dferww55: 因為60%裡面多數人也覺得他很噁，實際他的支持者只剩PTT 噁男，我估15%左右 18F 180.217.21.152 04-10 14:08
作者:
pig0505 (pig5566)
42.74.158.221 (台灣)
2024-04-09 23:20:50 → dferww55: 穩輸，女的覺得他很噁，男的最多一半被他說服，這樣也才25%支持度 1F 1.171.194.124 04-09 23:21
→ dferww55: 在這看不準，這邊一堆反綠，噁男，因此支持度看似不錯 8F 1.171.194.124 04-09 23:22
作者:
sea130281 (胃哥)
106.105.230.215 (台灣)
2024-04-09 23:18:28 → dferww55: 沒用，女生不會支持他，男的頂多一半支 7F 1.171.194.124 04-09 23:19
作者:
seabox (呂雅筑)
42.70.8.116 (台灣)
2024-04-09 15:03:51 → dferww55: 古代很多人只活2-30歲，不10幾歲結婚可能就死了 18F 122.116.143.38 04-09 15:12
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
138.199.62.15 (香港)
2024-04-08 22:17:14 → dferww55: 從頭到尾女方立場都是一切從簡不用聘金，而不是單
一場次的突襲回答吧，事後才全不認，才會讓人感覺
突兀，說到底就是這些東西都只是愚腐對誰都沒好處
的陋習，不然反悔也沒什麼
這種陋習女方要是想要，還是盡可能從一開始就說清 26F 04-08 22:47
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.47 (台灣)
2024-04-08 15:47:54 → dferww55: 假結婚根本不是問題，沒人養國家養啊，不是有人已
經說要0到多少歲全面國家養了？幾個沒人養的國家養
會有什麼問題？何況你這假設不合理，房子打6折5折
還是不便宜，能買得起的怎麼可能養不起孩子？簡單
啊，房子查封，孩子就國家養，總比沒孩子好 3F 04-08 15:52
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
dobeqoo (問候)
36.231.158.253 (台灣)
2024-04-08 12:43:34 → dferww55: 其實要講傳統對女生不利，以前根本沒女權這種東西 87F 04-08 14:02
→ dferww55: 食宿全包也沒規定標準是多少錢，給很少吃很差也是 90F 04-08 14:03
→ dferww55: 這件事爭議源頭是女方家長以傳統為由為婚姻設置障
礙，我個人支持破除一切婚姻障礙，所以這事我認為 95F 04-08 14:05
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.231.119 (台灣)
2024-04-08 12:13:44 → dferww55: 會滅國喔，對岸過來你連徵兵都徵不到人 7F 04-08 12:26
→ dferww55: 那是強國，台灣打仗外籍只是來撈錢幹嘛替你送命？
當然馬上回國
換作是你，去澳州打工，你願意替他們送命嗎？怎麼
可能，當然馬上走人 20F 04-08 12:39
… 共有 127 則推文，點此顯示
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-04-08 01:06:30 → dferww55: 學校要開戀愛課，沒成功交往的死當
不過女生家長可能會反對
不然應該設定目標高中畢業前所有人都至少成功交往
一位，大學畢業前沒結婚不能畢業
有生孩子的，政府蓋公宅8折出售，生兩個的6折，最 3F 04-08 01:18
… 共有 71 則推文，點此顯示
作者:
Garbolin (職業阿宅)
182.234.233.85 (台灣)
2024-04-07 18:09:46 → dferww55: 呵呵 賣女兒嗎？
給聘金不退真的是非常之荒謬 71F 04-07 22:51
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
118.99.2.3 (香港)
2024-04-07 20:59:37 → dferww55: 雙方父母見過面談過了呀，應該是一方反悔機率大，
誤會機率小。
當然還是要再談，找出妥協點，不過這個開局確實是
蠻差的開局，即使溝通不良也不能全賴給男方 10F 04-07 22:49
→ dferww55: 我是不覺得兩個要結婚的人對簡字理解落差能這麼大 22F 04-07 23:59
… 共有 9 則推文，點此顯示