作者:
panzer1224 (panzer1224)
223.137.247.76 (台灣)
2016-12-04 16:17:15 推 davidhsu: 媽媽比較好看+1 303F 12-05 06:48
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
115.82.0.176 (台灣)
2016-12-02 16:14:13 → davidhsu: 這方法很聰明耶,不過我覺得應該會被萌萌仿效… 341F 12-02 18:05
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
180.176.61.215 (台灣)
2016-11-29 07:40:31 → davidhsu: 平均耶?!應該是講最少多少起比較有即視感吧? 100F 11-29 09:03
作者:
ZhenKai089 (四季豆哥哥)
114.37.233.29 (台灣)
2016-11-21 17:43:29 噓 davidhsu: 宜蘭主要還是看地區在選學校,只是以前只有宜中有資優班,所以最前面的學生蠻多都是選擇宜中,是到了現任宜中的校長過去當羅高當校長時,發動媒體戰,瘋狂宣傳羅高,明明醫科跟台清交成錄取人數輸給宜中,卻佔據新聞版面,成績較好的宜中只有文末兩行結束,所以羅高的名聲才爬起來 353F 11-22 09:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
KKlin813 (林口許光漢)
1.170.138.53 (台灣)
2016-11-17 02:11:46 推 davidhsu: 百合好正+1 159F 11-18 11:12
作者:
tone997 (VR46)
223.139.130.138 (台灣)
2016-11-11 08:10:22 → davidhsu: 還蠻無聊的,這樣也一篇新聞,稿費真好賺 86F 11-11 08:56
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
114.26.148.94 (台灣)
2016-11-08 13:18:24 → davidhsu: 茶魔超難喝啊 71F 11-08 14:01
作者:
Gekiranger (獣拳は正義の拳)
118.163.107.149 (台灣)
2016-11-08 13:10:47 推 davidhsu: 用勞基法14條1項5款終止契約+14條2項準用17條要資遣費,這是勞基法的部分,還有民法債務不履行、侵權行為等都可以主張 44F 11-08 13:56
作者:
GPR70 (萬季拉)
203.66.178.158 (台灣)
2016-11-02 11:32:59 噓 davidhsu: 自己拍別人可以,別人不可以拍自己,真有趣 893F 11-02 13:10
作者:
kevinyin9 (kevinyin)
42.73.86.238 (台灣)
2016-10-30 21:46:05 → davidhsu: 非銘哲 199F 10-31 07:20
作者:
com2 180.204.115.130 (台灣)
2016-10-30 13:33:50 推 davidhsu: 沒有看到誰先動手,這影片是不是要操做什麼? 638F 10-30 16:05
作者:
skyline73673 (skylinae)
117.19.64.18 (台灣)
2016-10-27 10:42:55 推 davidhsu: 讓國昌老師生77,霧島太不乖了! 156F 10-27 11:48
作者:
freemay (卡農)
42.73.85.202 (台灣)
2016-10-26 12:51:30 推 davidhsu: 上星期五大法官才做成740解釋(其實只是重申實務學說的見解),僱傭關係是要個案實質認定,慣老闆們不是自以為有看過新聞就懂法律,不然就是律師故意挖洞給他跳,寫這種違法切結書,還留下證據 96F 10-26 14:32
作者:
serialhon (人生如夢)
1.164.77.135 (台灣)
2016-10-21 11:34:58 → davidhsu: 以前我同學的媽媽每星期都寄水果給他,那不就幸好他已經畢業了… 48F 10-21 11:44
推 davidhsu: 被標題騙了,還以為是講國內包裹,又是某記者標題害人 55F 10-21 11:46
作者:
Israfil (贖罪聖音)
140.113.89.239 (台灣)
2016-10-20 12:18:15 推 davidhsu: 結果三莆的票暴增… 28F 10-20 12:20
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
114.25.185.135 (台灣)
2016-10-17 13:48:30 → davidhsu: 因地勢低窪 442F 10-17 16:02
作者:
mquare (爹卡路恰)
36.239.192.181 (台灣)
2016-10-13 16:46:00 推 davidhsu: 這案子戰檢察官是在想什麼?是不是小費、小費所有權歸屬 497F 10-13 18:40
→ davidhsu: 是本案成罪與否的關鍵,如果有前案統一認定小費是員工的 499F 10-13 18:40
→ davidhsu: ,那就還有點可以戰的。剛剛查了一下,似乎沒有前案在小費所有權有表示意見,那既然無法確認小費所有權的歸屬,本來就應該提起訴訟,由法院形成見解,如果這種有爭議的 501F 10-13 18:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
rpg (no1smkimo)
219.85.118.231 (台灣)
2016-10-10 06:47:06 推 davidhsu: 開殯逝又代表什麼?賓士車有人品驗證?有付款保證?人品差、不付錢的,上不了車? 97F 10-10 09:48
作者:
octobird (雲煙)
114.41.120.37 (台灣)
2016-10-08 07:51:03 → davidhsu: 聽到爆炸聲,可是沒受傷?有點無法想像? 157F 10-08 11:48
作者:
KGarnett05 (I Take Five)
118.232.28.132 (台灣)
2016-10-07 16:28:18 推 davidhsu: 終於有在監督的感覺,拜託就好好監督吧! 443F 10-07 17:56