作者: d06 2024年在 PTT 的推文記錄

• +25 [討論] 關於大巨蛋與棒球的營運建議 - Baseball 板

  作者: chhaiqoo1 (小莊莊) 114.136.156.0 (台灣) 2024-11-04 14:23:13
  → d06: 在蔣的任上開始使用巨蛋，不可能自打嘴巴再把它收回拉 36F 11-04 14:54
• +18 Re: [討論] 職棒的票價是不是太低了? - Baseball 板

  作者: PaiChiou (基隆金城武) 114.43.131.143 (台灣) 2024-11-04 13:23:42
  → d06: 不只球場價差不明顯，台灣其他行業例如旅宿業，價差也沒很大 6F 11-04 13:28
• +88 Re: [新聞] 大巨蛋2025年檔期 遠雄保證「中職超過35場以上」 - Baseball 板

  作者: Mazda6680 (SEALs) 219.69.85.12 (台灣) 2024-11-04 12:12:23
  → d06: 好了拉 152F 11-04 12:55
• +472 [情報] 橫濱睽違26年日本一 - Baseball 板

  作者: e8177919e (喵電感in) 130.62.198.70 (日本) 2024-11-03 20:15:03
  → d06: 讓二追四 超神 96F 11-03 20:16
• +185 [情報] 奶哥X：遠雄希望明年再確定是否增加場次 - Baseball 板

  作者: DoncicInPTT (東七七) 114.136.231.203 (台灣) 2024-11-03 16:49:52
  → d06: 所以合約到底保障幾場？？ 210F 11-03 17:22
• +243 [專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 - Baseball 板

  作者: ZHUGUA (GG) 223.136.90.10 (台灣) 2024-11-03 16:19:09
  → d06: 答對了，真的只是嘴上說說！ 沒有保障中職最低場次，就真的是口號喊喊而已啊 158F 11-03 16:39
• +16 [問題] 中職球團為什麼不自己蓋巨蛋 - Baseball 板

  作者: akuan413 (...) 1.162.217.125 (台灣) 2024-11-03 14:50:24
  → d06: 二軍球場的電費都... 7F 11-03 14:54
• +44 [討論] 為何除了中信以外，其餘球團不蓋春訓基地 - Baseball 板

  作者: access (office) 27.240.208.73 (台灣) 2024-11-03 14:44:48
  推 d06: 用現成的就好了啊 只付租金無大負擔 13F 11-03 14:47
• +45 [問題] 國外有像台灣的巨蛋鬧成這樣的嗎？ - Baseball 板

  作者: bbq321 (羊肉爐好吃) 36.236.180.151 (台灣) 2024-11-03 14:19:28
  → d06: 中職市場太小，中間風波又很多，沒人願意花大錢自己蓋 2F 11-03 14:21

  → d06: 國外有沒有球團沒認養球場，下面球迷比球團還激動地爭取場次 46F 11-03 14:34
• [討論] 大巨蛋投資計畫書：每年棒球打30場 - Baseball 板

  作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ) 111.71.213.170 (台灣) 2024-11-03 14:25:58
  → d06: 第一句就是30場棒球及各類運動賽事，中職還得跟他們搶額度 27F 11-03 14:31
• +29 Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎 - Baseball 板

  作者: minister100 (100分的部長) 106.64.145.95 (台灣) 2024-11-03 13:55:46
  → d06: 來不及了 過了這個村就沒這個店了，逢低買進的時機已過，現在大通膨時代 27F 11-03 14:17
• +53 Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎 - Baseball 板

  作者: creep92593 (ming) 101.10.92.240 (台灣) 2024-11-03 13:23:40
  → d06: 欸不是，那塊地也不是中職的耶，市府強調運動優先哪裡有錯 312F 11-03 14:15
• +52 [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎 - Baseball 板

  作者: s58565254 (猜囉) 101.12.152.174 (台灣) 2024-11-03 12:24:21
  → d06: 贊成啊，球團不自己蓋就是不愛棒球拉！ 天天想撿現成的 161F 11-03 14:13
• +132 Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手 - Baseball 板

  作者: boyo (腦科學先生) 59.104.139.78 (台灣) 2024-11-03 10:55:47
  → d06: 戶外球場比較值得球團經營拉，何必執著於跟中職無關的巨蛋 62F 11-03 11:26

  → d06: 遠雄很爛跟球團只想短租巨蛋賺快錢不想長期認養，根本兩回事 99F 11-03 11:36

  → d06: 按照某些推文的邏輯，球團不認養巨蛋只是想賺錢，根本不是愛 110F 11-03 11:37

  → d06: 遠雄作惡多端，想必中職球團一定可以拿這壞事跟人談判對吧 145F 11-03 11:41

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手 - Baseball 板

  作者: mikamitomoya (三上智也) 114.47.201.83 (台灣) 2024-11-03 08:39:50
  → d06: 無條件幫忙變更地目，這就圖利廠商了，蓋棒球場政府能這樣搞其他企業不也可以要求政府幫他們改地目 121F 11-03 09:54
• +34 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？ - Baseball 板

  作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ) 111.71.212.166 (台灣) 2024-11-02 16:19:59
  → d06: 哪裡不打棒球?? 造謠?? 37F 11-02 16:31
• +167 [新聞] WCY-蔡其昌重申大巨蛋36場例行賽是基本 平日未排賽事有考量 - Baseball 板

  作者: teramars (tomorrow never k) 180.217.192.1 (台灣) 2024-11-02 16:03:40
  → d06: 會長基於立場也只能這樣講，至於能不能爭取就是另一回事了 89F 11-02 16:13
• +46 Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的? - Baseball 板

  作者: access (office) 27.240.208.73 (台灣) 2024-11-02 15:11:25
  → d06: 狂粉只會講三十年前的如何如何，卻不提這三十年間中職在台灣 15F 11-02 15:15

  → d06: 形象人氣早已跟三十年前，不可同日而語了 25F 11-02 15:16

  → d06: 當初的職棒熱潮跟現在職棒的熱潮，會一樣熱嗎？幾年前還只有 58F 11-02 15:20

  → d06: 四支球隊的聯盟 真的不要太驕傲耶 64F 11-02 15:20

  → d06: 幾年前只有四支啊 你外國來的？ 104F 11-02 15:24
• +5 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？ - Baseball 板

  作者: naligono (那尼) 42.77.63.118 (台灣) 2024-11-02 14:45:22
  → d06: 抵制很好啊 但球團要賺錢 抵制讓狂粉抵制就好 6F 11-02 14:48
• +115 Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的? - Baseball 板

  作者: bill1982 (bill1982) 111.83.230.46 (台灣) 2024-11-02 14:18:49
  → d06: 想必中職球團有入股巨蛋吧 不然完全無可比性呢 25F 11-02 14:23