作者:
chun0303 (chun)
114.44.204.32 (台灣)
2013-08-25 08:39:10 推 cypress626: 刁民用幾十年便宜穩定的電了 13F 08-25 08:43
作者:
hn13309482 (QMO)
42.77.53.87 (台灣)
2013-08-19 09:39:03 噓 cypress626: 虛動保團體 37F 08-19 09:49
作者:
XXYff7ph9hct (0oOＯ０ｏ)
36.231.18.213 (台灣)
2013-08-11 08:08:05 推 cypress626: 不認為是電腦常識差 就是因為平常電腦玩太多 所以以為暫存直接上傳是很合理的 算是聰明反被聰明誤 82F 08-11 09:06
→ cypress626: 還焉知非福 明年重考說不定上台大資工 有能力再考就是 86F 08-11 09:09
作者:
shanteknight (我們要台獨不要華獨)
114.44.14.37 (台灣)
2013-07-28 15:03:30 噓 cypress626: 明顯是反串 162F 07-28 15:15
作者:
boyo (腦科學先生)
221.169.50.122 (台灣)
2013-07-27 01:57:49 噓 cypress626: 開747去撞也完全不會怎樣 88F 07-27 07:01
作者:
kwm (宅中之霸)
220.137.108.163 (台灣)
2013-07-21 22:30:23 → cypress626: 照這樣說來不是應該先停核一二? 13F 07-21 22:32
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
118.160.160.233 (台灣)
2013-07-10 16:02:26 推 cypress626: 事實上就是有篇國外研究低劑量輻射可能對人體有益 30F 07-10 17:28
→ cypress626: 最重要的是一般人接觸不到核電廠的輻射
反核最擅長的是把根核災無關的傷亡也一股腦算在核能上 32F 07-10 17:29
作者:
Raindog (狗哥™)
210.13.210.82 (中國)
2013-06-16 10:59:04 推 cypress626: 物以類聚 這種給香蕉也不值得請啦 39F 06-16 11:08
作者:
loraloveu ( lora 台北 老女 )
36.226.52.185 (台灣)
2013-06-12 04:13:03 噓 cypress626: 號稱美國專家 卻沒想到台灣沒有自產天然氣 445F 06-12 07:45
→ cypress626: 他永遠聽不進去的是液化天然氣和運輸成本就高美國3~4倍 447F 06-12 07:45
→ cypress626: 這個陳專家之前在會議上 台上的官員在講 457F 06-12 07:49
→ cypress626: 他一直在台下叫囂 反覆大叫亂說亂說亂說 459F 06-12 07:49
噓 cypress626: 台電說了但反核一直聽不懂的是 漲價是因為燃煤飛漲 470F 06-12 07:51
→ cypress626: 油價 笑死了 燒油發電占幾趴? 472F 06-12 07:52
→ cypress626: 燃油 燃氣太貴 所以台電根本不想用 只拿來當作尖載 475F 06-12 07:53
→ cypress626: 對阿 吸收到台電負債幾千億 478F 06-12 07:54
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
loraloveu ( lora 台北 老女 )
36.226.52.185 (台灣)
2013-06-10 07:07:19 → cypress626: 只是上台演講而已 信口開河 沒任何佐證
跟TED那個差太多了 29F 06-10 08:57
作者:
asuka627 (asuka627)
111.242.111.71 (台灣)
2013-06-05 20:03:25 推 cypress626: R.I.P. 修電線桿的本來就都台電基層 哪來的外包 59F 06-05 20:20
→ cypress626: 酸民連國營企業跟公務員都搞不清楚 69F 06-05 20:26
→ cypress626: 原來坐辦公室就是肥貓 酸民邏輯 80F 06-05 20:35
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
114.39.176.123 (台灣)
2013-06-02 03:42:56 → cypress626: 蠻無聊的 一邊是媽寶 一邊是網路暴民
還好都被警察驅離了 不然真的飆起來撞到路樹怎麼辦 126F 06-02 06:27
作者:
dogses (小林)
114.40.160.191 (台灣)
2013-06-01 08:36:16 噓 cypress626: 幹 推文雷什麼 22F 06-01 09:03
作者:
five5six6 (」〒□〒)＜五六)
36.227.91.123 (台灣)
2013-05-09 19:25:31 推 cypress626: 學弟...加油 10F 05-09 19:27
作者:
k1234512 (阿寒)
1.173.102.11 (台灣)
2013-04-20 18:41:54 推 cypress626: 台灣天團 FBI帥哥 莊園大師 拳皇鄭帥 180F 04-20 20:05
作者:
PennyHughes (一分錢休斯)
111.250.247.26 (台灣)
2013-04-05 12:26:51 噓 cypress626: 志願役也只有在部隊可以這樣吼而以 出社會被釘死 71F 04-05 12:40
作者:
littlehero (翻滾吧!台灣)
118.165.163.189 (台灣)
2013-02-28 16:50:22 推 cypress626: 林宗堯從頭到尾都是支持核能的 反核的當初還高潮了XD 32F 02-28 16:59
推 cypress626: 擁核的都聽得懂林宗堯是有條件支持 反核的以為他是英雄 47F 02-28 17:02
推 cypress626: 核四設計沒甚麼問題 倒是包商偷空減料搞出很多問題 94F 02-28 17:13
作者:
aloba (aloba)
1.34.17.62 (台灣)
2013-02-28 00:51:03 推 cypress626: 只有一點不同意 乾式貯存其實比貯存在燃料池安全 90F 02-28 09:01
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
163.18.31.11 (台灣)
2013-02-24 10:15:25 推 cypress626: 會說風力發電的根本不了解能源結構 23F 02-24 10:29
→ cypress626: 台灣完全不適合風力發電 風力發電撐不起基載 28F 02-24 10:31
→ cypress626: 以台灣人愛鬥爭的個性 核五不用想了 應原址增加機組 37F 02-24 10:34
→ cypress626: 核四原本是補足電力需求增加 現在是補核一、二空缺 46F 02-24 10:38
→ cypress626: 國家能源政策是非核家園 新增核能機組應該不可能了 54F 02-24 10:42
→ cypress626: 我是更看衰其他能源 所以核能再稱30年 62F 02-24 10:46
→ cypress626: 廢核本來就只有火力才能替代 而且是燃煤發電 67F 02-24 10:48
→ cypress626: 風力建構貴 維修貴 發電不穩定 電力少得可憐 81F 02-24 10:50
→ cypress626: 你想住也不行 電廠一定都蓋在人煙稀少的地方 89F 02-24 10:52
→ cypress626: 達不到標準不是你說了算 我更願意相信專家 99F 02-24 10:54
… 共有 81 則推文，點此顯示
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
112.78.65.53 (台灣)
2013-02-03 06:22:49 推 cypress626: 推 不過酸民看不懂 36F 02-03 07:51