作者:
SergioLeone (窮窮)
42.77.4.197 (台灣)
2023-08-13 00:49:56 推 cutesoda: 當然不正常啊 正常國家是電價給你調漲誰在那邊跟你凍漲 白癡才凍漲 13F 123.240.71.33 08-13 00:57
→ cutesoda: 全世界都要把再生能源提高到這麼高 38F 123.240.71.33 08-13 01:15
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
ilanalan (黑兔)
114.36.124.238 (台灣)
2023-08-12 23:12:33 推 cutesoda: 啊就一群邏輯不正常的人啊
不管政府還是民意代表都一樣 153F 123.240.71.33 08-13 00:22
作者:
rz2x (弗朗西爾我婆)
101.3.41.181 (台灣)
2023-08-12 23:52:43 推 cutesoda: 嗯 蛤 wut 所以呢? 民進黨就是反核
這不是早就知道的事情?爆三小卦?
而且再生能源的定義不是他們訂的
RE100也不是他們訂的
那些公司也沒有被民進黨要求加入 95F 123.240.71.33 08-13 00:45
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
genius721105 (genius721105)
203.204.178.46 (台灣)
2023-08-12 22:25:56 噓 cutesoda: 講的好像全台灣都是雲豹能源和其子公司 18F 112.78.89.23 08-12 22:29
作者:
genius721105 (genius721105)
203.204.178.46 (台灣)
2023-08-12 20:29:55 推 cutesoda: 2018公投是為了廢除電業法條文 62F 112.78.89.23 08-12 20:45
→ cutesoda: 從來都沒有以核養綠 64F 112.78.89.23 08-12 20:45
作者:
twn52 (yuane)
101.136.147.171 (台灣)
2023-08-12 16:08:58 推 cutesoda: 不重要啦 反台獨大遊行什麼時候來
我要看到血流成河 八卦一定衝去 7F 123.240.71.33 08-12 16:10
作者:
inmee (J)
42.76.233.119 (台灣)
2023-08-12 14:31:30 噓 cutesoda: 人家是舉債用錢砸出來的 你要嗎
有人要做嗎 有人要擔責任擔風險嗎 60F 123.240.71.33 08-12 14:42
→ cutesoda: 回答這三個問題你就懂了 67F 123.240.71.33 08-12 14:42
作者:
renna038766 (微積分好難過)
1.161.171.16 (台灣)
2023-08-12 13:50:22 噓 cutesoda: 下一篇 為什麼we chat是綠色 3F 123.240.71.33 08-12 13:51
作者:
Abobe (寶嗚)
180.177.8.38 (台灣)
2023-08-12 12:40:18 推 cutesoda: 八卦是五元不是隨便亂定
綠電平均成本正好就是5元左右 1F 123.240.71.33 08-12 12:41
作者:
area41gold (area41gold在炫耀?哥單)
42.74.244.156 (台灣)
2023-08-12 12:14:10 噓 cutesoda: 台電買這麼多綠電不拿出來賣 2F 123.240.71.33 08-12 12:15
作者:
jeff104 (jeff120)
49.216.25.170 (台灣)
2023-08-12 11:28:24 噓 cutesoda: 888888888 3F 123.240.71.33 08-12 11:29
作者:
mafarazotd (馬自達)
42.77.70.100 (台灣)
2023-08-12 11:15:03 推 cutesoda: 欸這大法官不是都具名嗎到底誰 11F 123.240.71.33 08-12 11:16
作者:
pujos (lks)
118.171.216.202 (台灣)
2023-08-12 10:46:46 → cutesoda: 中國是綠能大國 專利技術都是第一名
有興趣真的可以自己去查一查 3F 123.240.71.33 08-12 10:48
作者:
sted0101 (sted)
111.250.19.126 (台灣)
2023-08-12 10:41:44 推 cutesoda: 不是啦 不是台電叫台積電買 12F 123.240.71.33 08-12 10:46
→ cutesoda: 是政府叫台積電去跟能源公司買一度5元 14F 123.240.71.33 08-12 10:46
作者:
secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
219.85.178.232 (台灣)
2023-08-12 04:43:27 推 cutesoda: 錢多 GDP一半都放在軍事預算 怎麼輸 49F 123.240.71.33 08-12 05:05
作者:
sam741474147 (Naiyaha)
49.217.128.135 (台灣)
2023-08-12 03:35:53 噓 cutesoda: 再説綠電沒用就是一律回RE100 29F 123.240.71.33 08-12 04:52
作者:
waitwind (待風)
114.36.26.16 (台灣)
2023-08-12 01:58:30 推 cutesoda: 肯定是有一堆人被柯P打臉 可憐哪
綠電就是國際趨勢不懂嗎 30F 123.240.71.33 08-12 02:19
作者:
honor997 (唉唷)
111.82.245.111 (台灣)
2023-08-11 22:33:00 推 cutesoda: 台灣目前的核電廠含核四不符合綠電
他是綠電是有條件的 175F 123.240.71.33 08-12 01:07
推 cutesoda: 我個人觀點 有問題的一直都是廢核電
而不是發展綠電 因為終究要用綠電
而且柯文哲也知道 綠能比率一定要提高 180F 123.240.71.33 08-12 01:19
作者:
destiny1895 (1895的命運)
42.77.205.232 (台灣)
2023-08-11 23:13:02 推 cutesoda: 你可以看國外綠電一度電多少錢再來討論而且為什麼要綠電 我回答你 因為要
RE100 RE100 RE100 RE100 RE100 1F 123.240.71.33 08-11 23:13
→ cutesoda: 風電是因為台灣沒什麼技術
所以當初才讓利並要廠商做技轉 9F 123.240.71.33 08-11 23:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
a1256438 (rex)
27.52.74.220 (台灣)
2023-08-11 22:58:12 推 cutesoda: 因為電費便宜 12F 123.240.71.33 08-11 23:00