作者:
gaucher 219.79.203.232 (香港)
2019-11-17 23:09:28 推 ct412133: 中共很垃圾，但中共代理人法案以後在說 78F 114.35.240.97 11-17 23:19
推 ct412133: 美國哪有什麼資格介入 98F 114.35.240.97 11-17 23:21
推 ct412133: 今天就算解放兵出手，美國都沒資格插手 112F 114.35.240.97 11-17 23:23
作者:
taipeixcity (江長飛)
36.226.79.111 (台灣)
2019-11-17 22:44:16 推 ct412133: 你錯了，民進黨超會道歉的
然後他們會說，再給4年，一定修過 33F 114.35.240.97 11-17 23:14
作者:
Yirgacheffe (守住善良)
220.141.130.77 (台灣)
2019-11-17 22:39:22 推 ct412133: 任何國家的警用武力都是對內 103F 114.35.240.97 11-17 23:06
推 ct412133: 矛盾，要加油，就是要送死阿 156F 114.35.240.97 11-17 23:16
作者:
zakijudelo (茶雞)
180.204.195.106 (台灣)
2019-11-17 18:45:26 推 ct412133: 不支持常備駐軍，這要花錢的 189F 1.173.113.30 11-17 20:08
→ ct412133: 花錢去顧美軍，不如真正的改革國軍 191F 1.173.113.30 11-17 20:09
作者:
DarkerWu (糊塗)
122.121.120.215 (台灣)
2019-11-11 17:25:25 → ct412133: 這篇叫講幹話，香港1997就滅了
現在你要爭什麼？外國關注？誰敢去碰人家國內事務阿
如果可以插手，那美國民兵起義事件，他國是不是也可以插手呢 72F 27.246.169.90 11-11 18:51
作者:
smallstitch (baw)
1.34.183.245 (台灣)
2019-11-04 00:21:05 → ct412133: 其實不管大人抓不抓的住 20F 114.35.240.97 11-04 00:26
→ ct412133: 那個洞對任何人都是危險 23F 114.35.240.97 11-04 00:26
→ ct412133: 他這設計，本來就應該用鐵絲綁住 26F 114.35.240.97 11-04 00:27
→ ct412133: 他都包成這樣，本來就不能當一般無加設 34F 114.35.240.97 11-04 00:28
→ ct412133: 安全網的吊橋來看 36F 114.35.240.97 11-04 00:29
… 共有 157 則推文，點此顯示
作者:
kevincj22 (kc)
220.133.50.88 (台灣)
2019-11-03 22:35:23 推 ct412133: 安全防護網是危險的，兩歲兒童都擋不住 119F 114.35.240.97 11-03 23:15
→ ct412133: 你要講危險，那乾脆不要做那個護網阿 121F 114.35.240.97 11-03 23:16
推 ct412133: 這舉例很好，那政府有沒有叫你帶安全帽 124F 114.35.240.97 11-03 23:18
→ ct412133: 要扣扣環呢
知道安全帽沒扣更危險，不知道吊橋護網 127F 114.35.240.97 11-03 23:18
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
todao (心裡有數)
180.217.179.56 (台灣)
2019-11-03 22:31:08 噓 ct412133: 物品比人還小，你連人都防不住，要防什麼物品? 28F 114.35.240.97 11-03 23:06
作者:
inthenchen ( )
123.194.157.51 (台灣)
2019-11-03 19:34:53 推 ct412133: 這吊橋設計就是要讓人走，跟幾歲什麼 94F 114.35.240.97 11-03 21:03
作者:
dageegee (hch)
180.218.131.17 (台灣)
2019-11-03 16:12:30 推 ct412133: 鐵網下面沒固定，這是設計施工問題
跟橋窄不窄什麼關係 871F 114.35.240.97 11-03 20:54
→ ct412133: 他這種施工，大人踩到都會掉下去 874F 114.35.240.97 11-03 20:56
推 ct412133: 這要嘛設計的鍋，要嘛偷工的鍋 876F 114.35.240.97 11-03 20:58
作者:
f26227279 (Howard_ChanG)
101.9.193.150 (台灣)
2019-10-06 23:33:50 噓 ct412133: 看他這樣講，我以為現是KMT執政 23F 114.35.240.97 10-06 23:40
作者:
KKKKJAY (KJ)
101.15.128.105 (台灣)
2019-10-06 23:30:32 推 ct412133: 但他也被抓去關了 9F 114.35.240.97 10-06 23:31
推 ct412133: 因為臺灣是用水槍+人海戰術驅離
港警要說比較蠢的是指揮 17F 114.35.240.97 10-06 23:33
→ ct412133: 雙方現在是處在一種無指揮械鬥的狀態 21F 114.35.240.97 10-06 23:35
→ ct412133: 紅衫軍後期也是打很殘的 26F 114.35.240.97 10-06 23:37
作者:
mizuarashi (米茲阿拉西)
150.116.204.203 (台灣)
2019-10-05 13:27:58 → ct412133: 部份傳產製造不好，只能這樣說 198F 110.28.99.43 10-05 17:30
作者:
ipapa (yy)
118.165.129.218 (台灣)
2019-10-04 19:13:57 推 ct412133: 法律規定，但不適用dpp,懂？ 142F 110.26.163.143 10-04 19:55
推 ct412133: 講白一點就是防暴民，兩黨的有責任啦 146F 110.26.163.143 10-04 19:57
推 ct412133: 臺灣抗爭，黑道混入多的是 149F 110.26.163.143 10-04 20:00
→ ct412133: 誰執政與到這種不罵 151F 110.26.163.143 10-04 20:01
作者:
nightmare08 (第八號惡夢)
114.137.249.140 (台灣)
2019-10-02 12:28:00 推 ct412133: 在法律上 水牛跟白狼有什麼差別? 19F 114.35.240.97 10-02 12:35
作者:
liang691206 (liang691206)
223.136.35.234 (台灣)
2019-10-02 12:06:59 噓 ct412133: 所以現在是支持要預防性羈押嗎 32F 114.35.240.97 10-02 12:16
→ ct412133: 所以你的意思是警政署長在跟北京報備? 51F 114.35.240.97 10-02 12:19
→ ct412133: 不可以阿，但非法遊行舉牌驅離不是常識? 64F 114.35.240.97 10-02 12:21
→ ct412133: 還是對覺青來說，不用舉牌? 68F 114.35.240.97 10-02 12:22
→ ct412133: 警察局長不能處理，警政署長不能? 82F 114.35.240.97 10-02 12:24
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2019-10-02 11:45:07 推 ct412133: 這個如果掉了會很傷 49F 114.35.240.97 10-02 12:14
作者:
trolley (trolley見？)
59.149.195.22 (香港)
2019-10-01 18:09:59 推 ct412133: 菸粉最有良心，怎麼還不快去香港
用嘴撐香港，死人死香港，綠共選舉得利 474F 1.172.81.222 10-02 01:11
作者:
Ruo5566 (若)
114.46.134.174 (台灣)
2019-10-01 19:06:08 推 ct412133: 臺灣襲警，人民會罵警察你怎麼不開槍 212F 39.8.133.203 10-01 19:32
推 ct412133: 像不像都叫他國事務 230F 39.8.133.203 10-01 19:34
推 ct412133: 美國都還發生過民兵起義，也別把美國捧 250F 39.8.133.203 10-01 19:38