作者:
shadaobe (呱呱包)
39.9.169.218 (台灣)
2019-12-15 15:14:28 → crocker: 花蓮如果選民自動棄保 那蕭美琴就會輸的很難看 上次楊實秋是藍的 可以吸到費的一 281F 220.143.15.124 12-15 16:47
→ crocker: 些票 這次說差4%多...似乎不太可信 284F 220.143.15.124 12-15 16:49
→ crocker: 上次沒呂的話楊實秋會贏啊 但是那是因為楊實秋是藍的啊 回歸藍綠對決綠的不會贏 291F 220.143.15.124 12-15 16:56
作者:
elmotze (On my way)
36.229.88.206 (台灣)
2019-12-14 12:36:51 → crocker: 中央補助高雄的也一大堆好嗎 縣市合併前 93F 220.143.15.124 12-14 13:05
→ crocker: 只有兩個直轄市 高雄的經費不會少啦 104F 220.143.15.124 12-14 13:05
噓 crocker: 捷運哪裡虧錢 淨利都是正的好嗎 173F 220.143.15.124 12-14 13:15
→ crocker: 無差別補助本來就不對 177F 220.143.15.124 12-14 13:16
噓 crocker: 一開始是為了推廣電子票證才補助 現在電 190F 220.143.15.124 12-14 13:18
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.199.102 (台灣)
2019-12-14 12:44:27 → crocker: 還有多少人敢坐 旅行社也會盡量避免吧 14F 220.143.15.124 12-14 12:46
作者:
bul (腹內原來草莽)
114.44.193.125 (台灣)
2019-12-13 01:36:49 → crocker: 會變低 11F 1.174.30.164 12-13 01:50
作者:
AZTEC (直球對決)
49.219.140.252 (台灣)
2019-12-09 22:32:47 → crocker: 這幾個香港人也變中共同路人了 26F 101.13.227.64 12-09 22:40
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.62.59 (台灣)
2019-12-09 22:30:59 → crocker: 自爽民調吧 3F 101.13.227.64 12-09 22:32
作者:
TheZealot (TheZealot)
112.104.73.173 (台灣)
2019-12-08 21:54:13 → crocker: 下大雨後5千多個洞 陳菊烙跑還帶走一票 4F 101.9.128.94 12-08 21:55
→ crocker: 官員去中央 再加上510 東廠 這黨怎麼把這些事都忘光光啦 還有韓國瑜會紅是因為 7F 101.9.128.94 12-08 21:56
→ crocker: 在議會跟世間情唱雙簧啊 不是柯文哲 12F 101.9.128.94 12-08 21:57
作者:
mithralin (工口)
36.226.71.32 (台灣)
2019-12-05 23:24:39 → crocker: 他們fb的文章幾乎沒什麼留言 超慘 39F 101.9.196.134 12-06 01:42
作者:
k29571159 (水果XD)
223.136.248.138 (台灣)
2019-12-05 22:55:56 噓 crocker: 不會開刀是指不會開移植手術 100F 101.9.196.134 12-06 00:17
作者:
pikakami (神楽坂上)
140.116.132.127 (台灣)
2019-12-05 00:33:12 → crocker: 日本人很排外 排名低一點不奇怪啊
調查的不是只有男生... 16F 49.219.136.15 12-05 00:59
作者:
buoyant0828 (James)
27.246.169.239 (台灣)
2019-12-04 23:25:43 → crocker: 雙林是他的部下...當然可以算柯文哲的 75F 49.219.136.15 12-05 00:02
→ crocker: 最後做決策的是首長 78F 49.219.136.15 12-05 00:03
→ crocker: 馬是陰錯陽差弄了個內科 不然郝比他強 82F 49.219.136.15 12-05 00:05
作者:
crocus (哪來的)
114.24.16.115 (台灣)
2019-12-04 23:25:52 → crocker: 南韓總統不能連任 所以民調差也沒關係 7F 49.219.136.15 12-04 23:27
作者:
deathdecay (VOID)
118.167.187.199 (台灣)
2019-12-04 19:47:17 噓 crocker: 該引唐鳳講的那句話了 87F 49.219.136.15 12-04 20:20
作者:
emmada (emma)
61.224.47.173 (台灣)
2019-12-01 23:18:39 → crocker: 捅到扁的蜂窩啊 60F 175.96.75.86 12-01 23:57
作者:
abellea85209 (阿比利亞)
111.248.240.156 (台灣)
2019-12-01 23:15:53 → crocker: 果然挺共是工作 要選環境還是找其他地方 204F 175.96.75.86 12-01 23:55
作者:
lovealgebra (calculus)
114.137.248.240 (台灣)
2019-12-01 20:45:42 → crocker: 很穩啊 穩定落選也是種穩 15F 175.96.75.86 12-01 20:48
作者:
qq00212369 (中中˙W˙)
39.12.226.111 (台灣)
2019-12-01 01:24:54 → crocker: 李晏榕的票不一定都會回流到潘建志吧 51F 175.96.75.86 12-01 01:35
→ crocker: 54瑤其實也蠻抖的 60F 175.96.75.86 12-01 01:36
→ crocker: 區域立委的投票狀況會跟總統 政黨差很多 66F 175.96.75.86 12-01 01:37
→ crocker: 區域立委並不像總統候選人那樣白爛 75F 175.96.75.86 12-01 01:38
→ crocker: 蔣萬安也有不差的顏值 雖然有點像鄭捷 86F 175.96.75.86 12-01 01:41
作者:
opengaydoor (開申門)
42.77.150.18 (台灣)
2019-11-30 17:02:32 → crocker: 年紀這麼輕 不可能當高官的 499F 175.96.75.86 11-30 23:07
→ crocker: 了不起就是基層的執行者而已 501F 175.96.75.86 11-30 23:07
→ crocker: 真的有情報價值的像史諾登 都被藏好好 510F 175.96.75.86 11-30 23:21
作者:
zouelephant (毛毛象)
42.76.39.153 (台灣)
2019-11-30 22:33:30 → crocker: 照1450的邏輯 衛福部在哪 在台北市嘛 191F 175.96.75.86 11-30 23:03
→ crocker: 所以柯文哲不用負責嗎 193F 175.96.75.86 11-30 23:03
→ crocker: 蔡政府的日常 204F 175.96.75.86 11-30 23:05
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
118.165.61.119 (台灣)
2019-11-30 20:15:10 → crocker: 壞事大飯店有點不知所云 克里斯漢斯沃戲份很少
不能算他主演吧 只是所有演員裡面名氣比較大的 54F 11-30 22:04