作者:
sb56 (三本五十六)
118.166.95.239 (台灣)
2024-10-26 01:33:21 → cphe: 有機會逃？ 時間到了你覺得你上得去嗎 問問你自己是不是當初打特權疫苗的那群人就知道你上不上得去了 82F 10-26 09:02
推 cphe: 最大可能是各國明的暗的給你武器自己打，守不下來老美就炸掉台積電各個廠，反正現在已經慢慢設法讓他到世界各國設廠 101F 10-26 10:06
作者:
jamo (hi)
36.231.69.145 (台灣)
2024-10-25 15:33:09 推 cphe: 開戰會有源源不絕的什麼？ 斥責嗎XD 烏克蘭都演給你看了，台積電也慢慢被拆走了，不要幻想囉 183F 10-25 16:54
作者:
CrazyKill (ck)
49.216.190.42 (台灣)
2024-10-24 20:06:20 → cphe: 房仲年薪中位數數據哪裡來的 38F 10-24 22:12
推 cphe: 同溫層吧 一般提到科技業通常不是在講行政那些 41F 10-24 22:18
作者:
enouch777 (雷)
223.139.124.69 (台灣)
2024-10-21 11:04:27 → cphe: 不管想不想賣，等到長時間下來投資房持有成本太高或是房價漲不上去，就會想賣了 47F 10-21 12:38
作者:
iamsowei (蘇偉)
61.71.42.138 (台灣)
2024-10-20 17:30:55 推 cphe: 永和人超多… 人多機能就好，在地人口又不是沒地方住怎麼會有人為他們擔心 204F 10-21 12:36
作者:
x156w423 (跳跳虎)
180.217.2.210 (台灣)
2024-10-21 11:09:01 推 cphe: 高鐵已經被玩壞了，漲個20%都還只是基本 50F 10-21 12:29
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
122.116.196.139 (台灣)
2024-10-21 00:37:00 推 cphe: A9光是腹地大就贏了吧 A7都把A9當作自己的生活圈來當作利 42F 10-21 12:25
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.247.13 (台灣)
2024-10-21 02:54:29 推 cphe: 有人說台北也一樣的，先看看台北大眾運輸屌打青埔幾條街，要不然叫計程車 uber也不用等太久
在台北開車甚至不是必須，替代品太多 267F 10-21 12:19
作者:
foda (啾咪)
114.137.238.220 (台灣)
2024-10-15 12:18:47 → cphe: 現在就是低利啊 只有貸出來投資都划算就都是低利 17F 10-15 13:43
作者:
micky83802 (雨傘)
42.73.186.133 (台灣)
2024-10-15 12:37:55 推 cphe: 不會重置，又不是在打電動過關就回血 60F 10-15 13:42
作者:
james01818 (瘋狂大頭)
45.14.71.20 (日本)
2024-10-08 12:55:42 噓 cphe: 文不對題，你講的那些例子是有多少人跟上車，比例佔全台灣人多少 154F 10-08 16:58
作者:
CrazyKill (ck)
101.10.143.104 (台灣)
2024-10-05 22:36:14 推 cphe: 台灣的問題已經慢慢在浮現，少子化造成的影響的發酵也開始有影響，從這些年來的政策來看你也不用期待會有什麼改變，顧好自己就好了，要不就移民
但要說搞爛台灣怪40-60歲就想太多，在台灣你就算不買房租房成本靠杯低，等別說那個年代的競爭不是現在年輕人可以想像 83F 10-06 01:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.75.68 (台灣)
2024-10-04 00:44:40 推 cphe: 現在裝潢越來越貴了，也就是越來越不值得
尤其老公寓如果要打掉重練的更貴 2F 10-04 01:08
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.82.206 (台灣)
2024-10-04 00:15:14 推 cphe: 格套未來電費漲了只會更驚人，因為電價是累進，即使你自己很省電還是沒用，加總起來一樣破級距 12F 10-04 00:58
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.249.65 (台灣)
2024-09-29 12:37:24 噓 cphe: 真的太多像個板文了 161F 09-29 18:43
作者:
jamo (hi)
36.231.106.175 (台灣)
2024-09-29 17:31:34 推 cphe: 另類思維不錯，現代社會真的不怕沒工作，只怕你不做～ 不過回歸到房價問題如果還是不斷上去，沒家裡資金可以依靠的還是很難 26F 09-29 18:40
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-09-29 11:07:19 推 cphe: 中字輩電資本來就算二線學校了 以前連成大常常都被排除更別說中字輩 13F 09-29 11:26
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-09-29 10:34:10 推 cphe: 不要結婚男生就沒壓力了，躺平養活自己的確不難
自己一個人的話，買個小套房也很舒適了吧 不用養家甚至還能買在市中心 2F 09-29 10:42
作者:
lun0120 (Lun)
36.234.51.13 (台灣)
2024-09-29 08:50:01 → cphe: 7 8年紀當時還有機會，現在剛出社會的真的只能等繼承和家裡資助了，然後家裡沒錢的直接轉職詐騙，未來社會問題只會更多不會少 130F 09-29 10:14
→ cphe: 樓上不就在表示沒錢別生，房價影響生育率
事實上也是這樣沒錯 台灣現狀沒錢生下來之後，小孩翻身機 134F 09-29 10:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.211.251 (台灣)
2024-09-27 08:43:12 → cphe: ㄜ 講到內湖 綠轉棕要走多久 而且尖峰時段第一班車應該上不去，轉車越多次你等待時間消耗越多 19F 09-27 08:59
→ cphe: 上面說得沒錯，不管買哪邊，自己實際上多走幾次或是開車走過，尤其尖峰時段
自己可以接受就好 22F 09-27 09:00
… 共有 8 則推文，點此顯示