作者:
Evilbear (惡鬼熊)
101.12.26.151 (台灣)
2024-02-05 08:24:19 → coonash: a7也是只停普通車，我覺得這兩個通勤台北根本沒啥好比，花費時間跟精力都差不多 81F 02-05 18:32
作者:
lk2986706we 220.132.243.210 (台灣)
2024-02-04 20:19:35 推 coonash: 要到信義區，這2個通勤時間沒差多少，一樣人很多，一樣只停普通車 63F 02-05 09:45
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
42.72.35.233 (台灣)
2024-01-31 20:51:22 推 coonash: 桃園缺的是高薪產業鏈，終身通勤命 203F 02-01 11:42
推 coonash: 藝文中路小檜溪更缺就業，商業也很弱
平日白天一堆車排隊等著上國1到台北上班，這種條件要怎麼變核心
外勞最愛桃園車站了，站前3家百貨業績很大一部分都靠外 209F 02-01 12:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.58.122 (台灣)
2024-01-29 14:43:18 推 coonash: 桃園本地工作還是藍領居多，不過在台北新竹工作領薪回桃園買房真的輕鬆 33F 01-29 15:55
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.225.89.102 (台灣)
2024-01-28 09:35:20 → coonash: 這根本不在青埔啊，想帶風向露餡了齁哈哈
你根本沒開國二到青埔過吧？連高鐵南北路都分不清楚，害我一大早笑到肚子痛 79F 01-29 08:04
作者:
purplvampire (阿修雷)
118.232.109.183 (台灣)
2024-01-27 16:02:11 → coonash: 你廚房這位置隨便弄個電器櫃就擋起來了 37F 01-27 17:26
作者:
skyg (sky)
114.35.144.4 (台灣)
2024-01-27 00:47:03 推 coonash: 嘉義要謝謝桃園 當初台積考慮龍科時 竹科管理局跟台積都積極開協調會跟居民討論 反倒市府這端在遊魂 現在台積轉移陣地了 科技市長才驚醒喊說要爭取台積進駐桃園
龍科這邊居民也沒賺到什麼 龍科擴大也沒撤案 還是要徵收 100F 01-27 16:55
作者:
a27386178 (我我我)
42.70.70.71 (台灣)
2024-01-25 22:48:01 推 coonash: 有高資產客群聚落才比較容易有分行，現在分行都主打財富 29F 01-26 11:03
推 coonash: 從a7站走路到復興一路的麥當勞約50分鐘給您參考 31F 01-26 11:05
作者:
s876612s (小進)
223.137.149.31 (台灣)
2024-01-25 01:51:28 推 coonash: 當然是都買 01/25 10:20 31F 01-25 10:08
推 coonash: 純推絕對不要聽ultradev 134F 01-25 15:29
作者:
lienchi (...)
223.141.223.122 (台灣)
2024-01-23 23:42:01 推 coonash: 嘉義新光三越業績跟桃園新光三越沒差多少耶，也都沒精品，類比下來華泰這選址還算合理 72F 01-24 09:06
作者:
gn01982027 (夢露是個好樂團)
61.230.232.202 (台灣)
2024-01-23 15:30:38 推 coonash: 夾在中壢跟青埔間，有捷運站又臨國一可上五楊，破40沒有很意外
中路跟小檜溪交通更糟，開價還更高 44F 01-23 18:51
作者:
Bennyhome (view)
27.51.40.224 (台灣)
2024-01-19 08:44:28 推 coonash: 本板不少人也是這樣啊，你之前也一直抓麥當勞出來講不是 33F 01-19 10:01
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
114.137.144.137 (台灣)
2024-01-17 12:55:39 推 coonash: 地上權國泰巴不得快點完工好嗎
國泰效率很高，不到2年就把環評搞定，如果是市府主導，大概躺8年 30F 01-17 15:37
推 coonash: 桃園新光＋遠東的業績加起來還不到華泰的一半，即便加中壢SOGO，3家百貨的業績一樣打不贏華泰，外行人不懂就不要 83F 01-18 09:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hellogym (Bespoke suit)
1.175.210.181 (台灣)
2024-01-13 23:50:57 → coonash: 給柯粉一些時間 社會化後就會變柯黑 75F 01-14 02:16
作者:
wimting (認真認真活!!)
1.168.75.216 (台灣)
2024-01-10 07:32:41 → coonash: 這篇就是拿豪宅線以上的高總價宅出來比較不是？單純只比單價的話小檜溪都能打藝文了 8F 01-10 10:27
作者:
miranda329 (Sam是我)
36.227.63.246 (台灣)
2024-01-09 11:27:15 → coonash: 藝文已經沒什麼學區優勢了，慈文同德的升學率被振聲屌打 15F 01-10 07:22
作者:
bmwg8 (G8)
1.34.72.142 (台灣)
2024-01-08 22:59:46 推 coonash: 這總價差不多就新青安區間，不用很意外吧
而且是桃大耶，八德最頂的建商了 74F 01-09 15:42
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.223.154 (台灣)
2024-01-05 09:09:42 推 coonash: 房子買多了，越來越像素利柏 77F 01-05 11:03
作者:
howhow801122 (傑哥)
59.115.137.218 (台灣)
2024-01-04 20:13:06 推 coonash: 先說恭喜，但提醒您桃園目前興建中的捷運都會被鐵路地下化拖累，要全線通車還早得很 57F 01-05 08:41
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.158.3.141 (台灣)
2024-01-03 22:01:46 推 coonash: IH爐不排斥，但不愛電熱水器 104F 01-04 08:52