作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-09-07 14:10:18 推 cloudfour: 南線真的像俄粉說得這麼美好，之前波波夫就不會這麼早跳船了，有躺著領勳章的機會誰會不要 18F 09-07 15:27
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.193.207 (台灣)
2023-09-07 13:44:47 推 cloudfour: 巴的殲10也是拖了很久才願意買，比較像政治性採購，拉中國牽制印度。空軍的資源重心都還是集中在F-1 53F 09-07 15:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-07 06:47:02 推 cloudfour: 美國情報機構的判斷經常是一場災難，倒是沒什麼意外。只是國力跟美軍太強基本上都能無視戰略判斷上的失敗 53F 09-07 10:22
→ cloudfour: 這場仗看下來好像很多人有迷思，實際上美國的對外戰爭絕大部分都是用絕對優勢的資源量去壓倒對手 61F 09-07 10:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-07 01:44:10 推 cloudfour: 在地面提供飛行導航用的吧，不太確定烏軍可以用在 1F 09-07 01:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-07 01:09:15 推 cloudfour: 他應該會希望戰爭永遠打下去，只要還在打普丁應該不會急著處理他...應該..不會吧？ 5F 09-07 01:50
推 cloudfour: 大廚去白俄的時候還有一些預測大師自稱先知的在笑說大廚死定了的人呢..
不過圍巾是軍方大頭，顧慮到派系平衡跟士氣，比較 35F 09-07 10:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-09-06 20:07:48 → cloudfour: 不光是戰損，還有戰後地雷遍佈的問題 10F 09-06 20:38
→ cloudfour: 純粹想太多，人家就把餅畫大一點叫歐洲人吐錢，歐洲人最擋不住這種人道情勒XD肯定乖乖出錢 48F 09-06 22:15
噓 cloudfour: 不用在幻想殲滅戰了，開戰以來更多更好的條件雙方 17F 09-06 15:47
→ cloudfour: 都無法包圍殲滅對方戰力，就是逼對方損失過重擔心被包圍主動退出佔領區而已 19F 09-06 15:47
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-09-06 01:48:50 推 cloudfour: 猜應該是跟洩密的關係不太大，烏軍沒辦法快速通過雷區，所以光你掃雷集中在哪個區域就能很清楚進攻方向了。現代的感知科技要打出真正的奇襲真的是要天時地利人和（南線整個戰線的寬度從最西邊到胡歷達爾也才150公里左右，各部隊要快速的因應進攻方向 30F 09-06 02:27
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-05 17:22:39 推 cloudfour: 是有達成成功拖時間跟在不懂軍事的一般人中宣傳反攻失利的效果，只是這些都是以犧牲軍事資源來達成政治目的，結果是好是壞就要繼續看下去了（以過去一年半來看俄國政治優先軍事的決策通常都還蠻災難 22F 09-05 18:37
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-09-05 14:01:47 推 cloudfour: 好像還有照片烏軍俘獲沒被摧毀完好的俄軍牽引砲，可能代表防線開始有部分失靈讓一些烏軍能衝到後面砲兵的眼前了 36F 09-05 16:17
作者:
saberr33 (creeps)
114.36.53.2 (台灣)
2023-09-05 12:31:13 → cloudfour: 尊重喔，原PO的說法是，假消息放著給大家噓，了不起 負責！ 53F 09-05 16:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-05 13:32:57 推 cloudfour: 就總是有部隊要去探目標陣地的火力跟防禦力，才能讓後續砲兵發揮火力，讓後續部隊去迂迴弱點或直接增援進攻。有人在哭烏軍協同不夠可能也是指這類情況，協同不夠即時效率，衝第一的傷亡就會重，只是這沒經過長時間經驗難以馬上解決 139F 09-05 16:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-05 04:09:07 推 cloudfour: 看到年底烏的砲彈供應還夠不夠，夠的話動員兵就比較沒差 20F 09-05 08:08
推 cloudfour: 失去便宜勞動力對國家經濟也是打擊 51F 09-05 10:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-04 16:44:09 推 cloudfour: 斯大佐比較聰明，早點退出來當個嘴砲評論員跟歷史重演粉 15F 09-04 17:58
→ cloudfour: 對某ID是日常吧，那國也是最愛殺自己人不敢動外國 23F 09-04 18:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-04 16:58:15 推 cloudfour: Verbove這邊鵝軍現在也是拼了命擋，他們自己也知道在第一跟第二防線都被咬破一個洞有多不妙 54F 09-04 18:14
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.140.236.125 (台灣)
2023-09-04 10:14:54 推 cloudfour: 現在不能用了，不人道。排除不人道的話，清壕溝效果是一流，但不方便跟對操作者危險程度也是一流 30F 09-04 10:43
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-02 17:18:07 推 cloudfour: 上次說丁丁在下一盤大棋後退誘敵，結果潰敗到連利曼都丟了拿不回來。這次又有新的預言了？ 39F 09-02 21:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.69.235 (台灣)
2023-09-02 12:57:44 推 cloudfour: 烏軍已經極端分散補給車輛避免這種狀況了，相對這邊俄軍可能相對安全沒被HIMARS整天點名，皮繃得不 31F 09-02 15:40
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.167.147 (台灣)
2023-09-02 07:35:31 推 cloudfour: 烏是沒特別需求，比較像老美想順便清舊庫存，太多了用不到 16F 09-02 10:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-02 00:19:35 推 cloudfour: 沒有軍事概念又愛講真的不能怪別人一直給你洗臉。損失數萬人是什麼概念？南線參加反攻的軍隊應該沒超過10萬人，失去數萬人幾乎等於所有反攻部隊都失去進攻能力，那你明年還拿什麼打更硬的烏東？ 67F 09-02 02:48
→ cloudfour: 說裝甲矛頭突破更有趣，先進的坦克北約總共給不到1 72F 09-02 02:58
… 共有 8 則推文，點此顯示