作者:
semih (Sayginer)
61.228.112.2 (台灣)
2019-04-01 13:41:49 → clifflee: 他賺的算多的了,中咖以上 30F 04-01 13:53
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.240.169 (台灣)
2019-03-29 19:55:52 → clifflee: 自然衰退還算好,衰退到影響治安就慘了,希望別到那樣 36F 03-29 20:11
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
27.247.199.192 (台灣)
2019-03-28 19:11:15 → clifflee: 高雄人的優質選擇 13F 03-28 19:12
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
118.150.84.5 (台灣)
2019-03-28 18:58:21 → clifflee: 這國家最多的就自以為一門專業就變通通專業不信別人言 48F 03-28 19:06
→ clifflee: 司法改革,笑,司法獨立=柯P屁再多也不必理你 54F 03-28 19:07
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.217.205.16 (台灣)
2019-03-27 18:06:26 → clifflee: Gardner是外交委員會亞太小組主席 而且選區紅大於藍 101F 03-27 18:28
→ clifflee: 投資這一位算是有符合職責+不太容易敗選消失 103F 03-27 18:29
→ clifflee: Yoho 則是眾議院同樣外交委員會亞太小組主席 106F 03-27 18:30
→ clifflee: Yoho的選區基本上也是很紅,只可能被初選鬥下來 113F 03-27 18:32
→ clifflee: 說猛或神就姑且不論,但這兩人的位階和定位是很夠的 116F 03-27 18:33
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
60.251.149.178 (台灣)
2019-03-27 12:32:27 → clifflee: 殺掉啊,八卦版大量支持呢 30F 03-27 12:35
→ clifflee: 不執行但關很久那也就不能酒駕囉,反正只是要解決酒駕嘛 41F 03-27 12:36
→ clifflee: 前幾天別人說重罰不到死刑就沒用的大隊去哪了 59F 03-27 12:38
→ clifflee: 其實刑法第89條就有規定酗酒與禁戒事宜 156F 03-27 12:46
→ clifflee: 只是禁戒跟治療是不是同一件事,柯P講話的水準不到啦 162F 03-27 12:47
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
speedup1104 (NotTiredOfWinnin)
49.214.185.92 (台灣)
2019-03-26 01:26:30 → clifflee: 是 decree 不是 bill 13F 03-26 01:31
→ clifflee: 川普爽簽隨時可簽 15F 03-26 01:31
→ clifflee: 以這種行政命令做外交宣言
下場大約就像黑馬的巴黎宣言 25F 03-26 01:35
→ clifflee: 換個總統就消失囉 29F 03-26 01:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lozupomelo (柚子)
59.127.204.35 (台灣)
2019-03-26 00:33:47 推 clifflee: 好事啊,不過等新的說法 41F 03-26 00:52
→ clifflee: 美中不足的是沒解釋不接受的原因是啥 43F 03-26 00:53
→ clifflee: 如果是其他能帶入中共統戰文字的思維那還是不行 51F 03-26 00:55
作者:
fukawa947 (交大薛之謙)
140.113.67.66 (台灣)
2019-03-22 15:55:55 → clifflee: 這操作沒什麼好意外啊 XD 118F 03-22 16:07
作者:
girl10319 (凱莉)
39.8.42.136 (台灣)
2019-03-21 19:19:40 → clifflee: 歐陽龍你忘了加一個中國是中華民國了,沒讀書啊 28F 03-21 19:24
作者:
demitri (咻咻咻)
104.32.187.152 (美國)
2019-03-21 17:51:32 → clifflee: 外交能夠八面玲瓏在於有得收與放的空間啊 98F 03-21 18:08
→ clifflee: 柯說藍綠不行、無互信,但是柯自己的路線乍看有矛盾 105F 03-21 18:09
作者:
CPer (CPer)
61.226.219.220 (台灣)
2019-03-21 17:07:33 → clifflee: 中國的92前提不動,基本上就一翻兩瞪眼
某些粉特愛反串和紮稻草人而已 11F 03-21 17:12
→ clifflee: 小英的話叫做我沒興趣承認92共識,不承認也能友中的話ok 17F 03-21 17:14
→ clifflee: 這當然是廢話,畢竟用不同說法講了兩年多了 19F 03-21 17:15
→ clifflee: 中國不讓,蔡英文不退,美國不逼,很平衡啊 23F 03-21 17:15
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
theHum (哼哼)
223.138.165.203 (台灣)
2019-03-21 16:41:26 → clifflee: 白粉最不會看context了,跟師父有得拼 94F 03-21 16:46
→ clifflee: 蔡的前提一直很明確:不能犧牲國家主權 108F 03-21 16:47
→ clifflee: 這在中國設下的前提=92共識=一個中國下,等同破局 120F 03-21 16:47
→ clifflee: 柯再善意解讀也只能說打模糊仗,不爭吵但怎面對中國前提 156F 03-21 16:49
→ clifflee: 這一塊是空白的,現在問到就推給"民間不接受""很困難" 167F 03-21 16:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
iversonXD (不宜全部小寫)
113.153.15.6 (日本)
2019-03-21 13:30:01 → clifflee: 和平協議不能保證和平,這姑且說得過去 36F 03-21 13:37
→ clifflee: 不過雙方各自以什麼身分簽這協議是很大的問題 38F 03-21 13:37
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.72.233.130 (台灣)
2019-03-21 12:59:16 → clifflee: 國民黨近15年不會跟中共講不上話啊(攤手) 164F 03-21 13:31
→ clifflee: 92共識正是國共兩黨攜手畫出來的框架,柯又在裝傻 169F 03-21 13:31
→ clifflee: 柯為了自抬有對中的發聲權,說dpp也罷,說kmt就是笑話了 173F 03-21 13:32
→ clifflee: 而當島內有這麼明顯的親共勢力時,中國何必對dpp友善? 179F 03-21 13:33
→ clifflee: 另外,去中去蔣,他X的自國內政干中國屁事啊 186F 03-21 13:34
作者:
kokokko416 (百合凝望)
27.246.69.195 (台灣)
2019-03-20 19:07:26 → clifflee: 不過他們各版的管理員=版主最大啊 34F 03-20 19:26
→ clifflee: 這頂多是版皇霸氣吧 37F 03-20 19:27
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.12.19.64 (台灣)
2019-03-20 17:24:49 → clifflee: 強迫人脫褲子啊 22F 03-20 17:28
→ clifflee: 相公還在扭扭捏捏,小妾早已霸氣想造成既定事實 30F 03-20 17:28
作者:
Scion (G8羊,專噓廢文)
163.185.148.245 (美國)
2019-03-19 23:43:13 → clifflee: 人家好不容易有個High點,別戳破啦 2F 03-19 23:44
→ clifflee: 看幕僚會不會傻到跟白粉一樣,愛放風聲炒作秘密行程 9F 03-19 23:45
→ clifflee: ...要說鄭跟柯同等待遇,這還真是...很好笑
就算不去爭執艾森豪行政大樓&白宮大區的定義 23F 03-19 23:51
→ clifflee: 鄭此行有面會國務院Hanscom Smith、Jim Helle,聯邦官員 30F 03-19 23:53
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
49.159.128.75 (台灣)
2019-03-19 22:58:26 → clifflee: 走到現在總算有個可以看的面會對象行程了 192F 03-19 23:26
→ clifflee: 雖然還是落在半官方等級的程度,不過總比前一天好 194F 03-19 23:27
→ clifflee: 不過柯粉真要高興,還得有無彩蛋到聯邦級議員和聯邦官員 207F 03-19 23:30
→ clifflee: 例如過去中美關係沒那麼差時,訪美通常頂多到聯邦議員 224F 03-19 23:32
→ clifflee: 近幾年通常會放比較外圍或有華裔相關聯繫的國務院人士 229F 03-19 23:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
73.93.115.116 (美國)
2019-03-19 13:25:16 → clifflee: 先不必講到民主/共和黨……州議員本來影響力就有限 6F 03-19 13:29
→ clifflee: 紐約州眾議院本來就是民主黨超大宗 11F 03-19 13:32
→ clifflee: 哇,我看錯了……那這等級又更小 orz 14F 03-19 13:33