作者:
wind004 (Dionysus)
182.155.204.56 (台灣)
2024-02-03 21:52:01 噓 clarkyoona: 數位中介法有聽說過？ 575F 02-03 23:42
作者:
eo8h1 (LDK)
140.116.25.131 (台灣)
2024-02-03 17:49:20 噓 clarkyoona: 所以為什麼虛擬不行啊，通篇沒提到啊。一篇廢物切割文，噁心。在那邊iwin沒有公權力喔，北七。 384F 02-03 20:17
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.76.57.196 (台灣)
2024-02-02 23:06:54 噓 clarkyoona: 阿所以虛擬兒少被剝削了？
你一直把虛擬兒少跟兒少剝削混在一起講，要不卡住也難 200F 02-03 02:59
作者:
phimosis687 (ㄐㄐ)
223.139.51.158 (台灣)
2024-02-01 21:09:22 噓 clarkyoona: 他覺得他又沒有要立法強迫大家看次元，現在是反過來耶。你發這篇前先搞懂誰需要舉證好不好，邏輯還好嗎？ 65F 02-01 21:53
作者:
lordwings (霜月之滴)
27.242.197.57 (台灣)
2024-02-01 18:06:18 噓 clarkyoona: 討厭的點給我不一樣，我覺得她個性很彆扭很麻煩 79F 02-01 18:28
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.170.78 (台灣)
2024-02-01 07:21:03 噓 clarkyoona: 建議法規與時俱進是什麼意思？意思就是目前不違法。那不違法現在就在管制是在管三小，垃圾政府。 319F 02-01 08:39
作者:
risingheart (ライジングハート)
61.218.155.215 (台灣)
2024-01-31 09:05:40 推 clarkyoona: 辛苦了，但老實說不太想向iwin這種垃圾妥協。 111F 01-31 09:17
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.146.178 (台灣)
2024-01-30 16:06:27 噓 clarkyoona: 所以這些圖哪裡十八禁？ 494F 01-30 17:01
作者:
ppray (屁屁)
42.71.177.91 (台灣)
2024-01-28 11:06:57 推 clarkyoona: 啊...到底原po還是他指稱的對象哪邊比較不屑與人為伍還真的不好說..... 334F 01-28 11:44
作者:
RaY4451 (全職米蟲)
36.230.18.188 (台灣)
2024-01-25 16:01:44 推 clarkyoona: 看到一堆沒邏輯的急著來秀見解就覺得好笑 87F 01-25 18:06
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.70.157.178 (台灣)
2024-01-25 14:12:53 → clarkyoona: 臺灣的普遍都世界水準之上了 103F 01-25 14:28
作者:
ThorFukt (托爾)
125.228.94.199 (台灣)
2024-01-23 01:57:40 噓 clarkyoona: 兩首都不適合啊，很難懂？
還在播放數的以後op都自己放baby shark好了，可悲邏輯 101F 01-23 06:47
噓 clarkyoona: op2也不搭會讓op1就變成適合的？講這話的睡醒了嗎？這邏輯很可悲耶。 124F 01-23 07:43
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.166.175 (台灣)
2024-01-19 08:57:06 噓 clarkyoona: 都有人貼漫畫圖出來了還要凹喔，就老的魔法使有人直接認出來，有人懷疑阿。 443F 01-19 11:16
→ clarkyoona: 都這麼多證據來證明根本不是什麼虛幻的存在了還要凹，也是滿厲害的。 600F 01-19 12:13
噓 clarkyoona: 阿就凹習慣了，一堆人貼證據了還是要自說自話。連哥布 668F 01-19 15:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xianyao (艾瑪)
140.112.73.137 (台灣)
2024-01-19 03:47:36 噓 clarkyoona: 只有辛梅爾喜歡立銅像，這篇有夠雲。 128F 01-19 07:09
作者:
attacksoil (第三方程式)
111.250.219.54 (台灣)
2024-01-18 06:04:35 噓 clarkyoona: 你知道其實iwin要送社政主管機關認定有沒有違反兒少法 577F 01-18 07:40
作者:
iris486 (艾瑞斯昴)
1.171.56.53 (台灣)
2024-01-09 23:01:23 噓 clarkyoona: 主線什麼財閥戰寫的跟小學生吵架一樣，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥。前期知道自己不擅長懂得把編輯硬要的頭腦戰槓掉，後期怎麼就不懂得避開這段。只能說，設定超出作者能力太多讓讀者覺得很出戲太弱智無法共感。 119F 01-10 01:19
作者:
chadmu (噓之收集者查德姆)
220.129.209.69 (台灣)
2024-01-07 10:32:25 推 clarkyoona: 啊她旁邊那個是在cos桃太郎裡面的鬼嗎？ 2F 01-07 10:34
作者:
Katsuyuki118 (勝之・改)
111.241.224.245 (台灣)
2024-01-07 00:08:34 噓 clarkyoona: 都不太喜歡 都會跳過 105F 01-07 02:02
作者:
simonbear (熊大)
60.250.59.44 (台灣)
2024-01-05 11:06:41 噓 clarkyoona: 護航就多了，我覺得他是噁男是共識。但要不要因為這樣棄坑我是不會，我也看無職，都不會棄坑。但壬氏是噁男我覺得不用起什麼爭議，覺得不是的可以想想為什麼自己的認知和社會上的主流想法偏差這麼多，然後注意一下自己平時的行為是否有騷擾到其他人。 411F 01-05 13:13
作者:
er2324 (er2324)
61.222.237.33 (台灣)
2024-01-03 09:07:27 推 clarkyoona: 笑傲的A級很廢......
連掌門都雜魚...... 92F 01-03 10:48