作者:
theyrbillion (g6u4)
210.243.171.39 (台灣)
2024-06-08 09:25:37 → ciswww: 皮卡出油電版是為了法規吧 30F 06-08 10:39
作者:
minazukimaya (水無月真夜)
154.47.23.51 (日本)
2024-06-06 17:20:28 → ciswww: 看到圖再來判斷是否方便吧 36F 06-07 12:21
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.4.160 (台灣)
2024-06-07 06:12:34 → ciswww: 堤頂到樂群一路塞爆其實就是為了保護高速公路,不讓
那麼多車上去 12F 06-07 09:09
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.21.17 (台灣)
2024-06-06 01:23:28 → ciswww: 遠百那棟蓋得那麼滿,改建的經濟誘因恐怕不高 8F 06-06 12:49
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2024-06-05 09:41:38 → ciswww: 因為蘋果沒那樣玩 14F 06-05 12:44
作者:
a3435357 (大叔)
180.217.228.241 (台灣)
2024-06-04 03:08:13 → ciswww: 前面新聞說此案件是民眾檢舉才開罰 16F 06-04 12:38
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.71.89.239 (台灣)
2024-05-30 12:36:29 → ciswww: 既然月台方向不固定,站內各目的地字樣(往新北產業園區等)要被貼掉嗎? 3F 05-30 12:59
作者:
touyuan (今天左手陪我)
180.217.17.238 (台灣)
2024-05-30 09:12:32 → ciswww: 5分鐘充完電的設備的成本會讓它自己沒有未來 104F 05-30 12:43
作者:
NCC1305 (火車男)
61.222.68.148 (台灣)
2024-05-29 17:53:36 → ciswww: 也許這幾間公司覺得更換約900台車上設備要12億日元太貴 34F 05-30 12:16
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-05-29 11:41:45 → ciswww: 台北林口票價高達70,但是1200定期票有政府買單 13F 05-29 12:55
作者:
GGCLSH (小一)
1.171.129.193 (台灣)
2024-05-29 07:11:20 → ciswww: 台灣的牌照稅依排氣量,2.5以上的車還是不少...
歐洲有車重超過1700kg後稅金變天價這樣的遊戲規則嗎? 5F 05-29 12:39
作者:
godygol (軋滴夠)
36.230.161.34 (台灣)
2024-05-24 01:02:29 → ciswww: model 3 車寬1933mm (含收折的後視鏡) ,
model 3 車寬1850mm (不含後視鏡) ,
model y 車寬1978mm (含收折的後視鏡) ,
model y 車寬1921mm (不含後視鏡) 134F 05-24 09:50
作者:
kage01 (嗯)
1.162.177.201 (台灣)
2024-05-20 11:32:16 → ciswww: 這應該是幻想影片,市民高架橋下方有地下停車場及台高鐵隧道,作者還主張下方可以再挖一條機場捷運... 14F 05-20 12:21
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.243.148 (台灣)
2024-05-17 12:32:57 → ciswww: 不只有市民高架橋,還存在地下停車場及台高鐵隧道,主張專家認為能追加捷運隧道...只能說應該有誤會 3F 05-17 12:44
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.243.148 (台灣)
2024-05-16 19:43:44 → ciswww: 新廁所還是臭,如果還是不能解決,應該回去用漂白水 10F 05-16 23:27
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.190.238 (台灣)
2024-05-16 07:15:08 → ciswww: 兩天前才提到SB03行天宮站開挖深度約40m... 13F 05-16 12:20
作者:
qqq12380 (蘆洲灰太狼)
220.132.99.233 (台灣)
2024-05-14 12:29:57 → ciswww: 這個幾乎有多幾乎就是答案吧 16F 05-14 12:58