作者:
gg1259789 (Taipei-Free-WIFI)
140.117.178.90 (台灣)
2020-12-30 18:53:31 → ciswww: 全家200送40是不是太多人不知道... 18F 12-30 19:04
作者:
cleversun (bubu大)
110.28.196.147 (台灣)
2020-12-30 17:02:17 → ciswww: 奇怪的是這種論點也常來自於去過,甚至長居國外者 72F 12-30 18:21
作者:
goodtaste (goodtaste)
101.136.72.95 (台灣)
2020-12-29 12:47:32 → ciswww: 直至營造商在牆體注入環氧樹脂提昇至無異音→所以真的有空 78F 12-29 13:01
→ ciswww: 問題應該放在此工程到底是否允許有空 80F 12-29 13:02
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
61.230.62.77 (台灣)
2020-12-29 07:53:22 → ciswww: 其實本來想看八里煙火的人也太少 16F 12-29 07:59
作者:
anger312143 (anger)
101.10.28.129 (台灣)
2020-12-28 21:14:07 → ciswww: 難的數學有用嗎?看科系,甚至科系還要看是哪個組 33F 12-28 22:11
作者:
wingxl (仰望天空就能飛翔)
106.1.233.56 (台灣)
2020-12-27 20:05:45 → ciswww: 那台灣的重劃區就不屬於台灣了 71F 12-27 20:30
推 ciswww: 對於既有建築物外觀的整頓,建議由市政府漸進立法規定屋主 74F 12-27 20:36
→ ciswww: 有整理的義務,日本就是這樣 76F 12-27 20:36
→ ciswww: 台灣政府以往是靠管委會自治,但老房子的管委會根本管不動 79F 12-27 20:37
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
180.217.60.115 (台灣)
2020-12-27 17:41:55 → ciswww: 某些法規限制會降低駕駛人自由度,但減少人為失誤 112F 12-27 18:35
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
39.9.67.120 (台灣)
2020-12-27 17:07:15 → ciswww: 那時候沒有論「名義」的意義 78F 12-27 17:55
作者:
Flammis (vis)
122.116.56.18 (台灣)
2020-12-26 21:23:58 → ciswww: 這篇2019一月其實算前年 47F 12-26 22:05
作者:
lavendersea (飛行者)
1.163.205.244 (台灣)
2020-12-26 11:08:59 → ciswww: 只看標題還以為是COSTCO 258F 12-26 17:18
作者:
DavidGuetta (大衛 庫塔)
1.171.234.195 (台灣)
2020-12-26 14:33:07 → ciswww: 我不是很了解又嫌房價太貴、又嫌供給增加的人的心理 5F 12-26 14:35
→ ciswww: 香港是會限制新屋增加數以維持高房價 8F 12-26 14:36
→ ciswww: 為什麼? 12F 12-26 14:37
→ ciswww: 所以新制度規定建商只能貸五成 20F 12-26 14:42
→ ciswww: 而且興富發相反,是盡速賣光,盡量不剩餘屋的公司 24F 12-26 14:44
… 共有 6 則推文,點此顯示