作者:
halalalord (clementine)
210.69.138.156 (台灣)
2015-06-24 14:19:17 → chyou2003: KMT最愛用三分真(都是國外碩士)七分假(要求內容完全不同)來打模糊仗 89F 06-24 15:02
作者:
pagenotfound (404 not found)
114.46.18.14 (台灣)
2015-06-24 14:34:07 → chyou2003: 報告是英文還是中文?英文的話小書僮會幫忙更正錯誤? 48F 06-24 14:49
→ chyou2003: suu大,是5個月喔 XD 63F 06-24 14:58
作者:
shinnosuke (軍師)
140.116.191.87 (台灣)
2015-06-24 13:28:30 → chyou2003: 人家就是說你不符合台灣規定的碩士,回答啥證書是真的? 62F 06-24 13:51
→ chyou2003: coco只要改成質疑碩士學位椪風、不被承認就好 64F 06-24 13:52
作者:
billypan (billypan)
123.204.161.75 (台灣)
2015-06-24 13:31:21 推 chyou2003: 推一下 80F 06-24 13:45
作者:
onetwo01 1.162.249.9 (台灣)
2015-06-24 12:30:55 推 chyou2003: 就三分真七分假的抹黑啊 18F 06-24 12:39
→ chyou2003: 我國教育部規定要修業8個月才認可,符合規定為何不認可? 23F 06-24 12:40
作者:
electroplate (乙骨憂太)
123.195.193.28 (台灣)
2015-06-24 11:32:30 推 chyou2003: KMT從頭到尾只有一個字可以形容,假 176F 06-24 12:28
作者:
OmegaWind (換季了)
219.70.200.152 (台灣)
2015-06-24 12:09:11 → chyou2003: 馬、白、或王? 99F 06-24 12:20
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
218.32.154.56 (台灣)
2015-06-24 11:09:19 推 chyou2003: 科科,柯P你不懂,退休老人就真的閒閒沒事啊 136F 06-24 12:03
作者:
uus (亞典波羅)
125.227.152.36 (台灣)
2015-06-24 11:39:26 推 chyou2003: 教育部認可有分兩種,你說哪種?
第一階段是認可學校不是幽靈學校 112F 06-24 11:58
→ chyou2003: 另一個是可不可以用在政府單位升等、考試之類 117F 06-24 11:59
→ chyou2003: 現在看來就是真證書,但不符我國碩士資格 119F 06-24 11:59
作者:
MatheFuck (媽英告)
36.234.113.44 (台灣)
2015-06-24 11:48:25 → chyou2003: 知道了知道了,是教育部認證的灌水學歷(不是假證書) 41F 06-24 11:56
作者:
justice0926 (精索靜脈曲張)
114.37.139.189 (台灣)
2015-06-24 11:21:53 推 chyou2003: KMT很會啊,三分真(都是國外修碩士),七分假(有人要論文有人不用,時間可能也不同)卻混在一起講 12F 06-24 11:54
作者:
hugh509 ((0_ 0))
111.252.27.237 (台灣)
2015-06-24 11:34:29 推 chyou2003: 何不問問神奇的代辦業?XD 26F 06-24 11:51
作者:
wenge321 (wen)
180.218.172.65 (台灣)
2015-06-24 10:31:51 → chyou2003: ...所以賴是紮紮實實待在國外三年,跟柱不一樣啊=,= 56F 06-24 10:41
→ chyou2003: 所以御用黃大記者連其中的差別都看不出來? 65F 06-24 10:42
→ chyou2003: 不知道是智_才當記者,還是人一藍腦就_? 75F 06-24 10:42
→ chyou2003: 我錯了,是三個暑假 82F 06-24 10:43
→ chyou2003: 就真證書,但不合國內規定所以國內不能用 95F 06-24 10:44
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
118.167.161.173 (台灣)
2015-06-24 09:14:19 推 chyou2003: 非KMT有錢一定有鬼,反之KMT公務員有錢一定是理財有方 189F 06-24 10:37
作者:
c90051kevin (セイカ)
126.10.238.27 (日本)
2015-06-24 08:36:01 推 chyou2003: 柱柱是來吵架不是來辯論的吧
而且這根本只是在炒新聞,本來就會有電視辯論會=,= 132F 06-24 09:21
作者:
LABOYS (洛城浪子)
114.45.153.180 (台灣)
2015-06-24 07:50:10 推 chyou2003: coco妳到底在幹嘛... 126F 06-24 08:40
推 chyou2003: 柱柱至少第一時間就承認他的碩士教育部不認可,比背後放暗箭的好多了 206F 06-24 09:25
→ chyou2003: 就KMT內鬥啊,哈,KMT的嘴臉,噁 210F 06-24 09:27
作者:
a5378623 (黑雲)
140.112.218.91 (台灣)
2015-06-23 22:13:58 推 chyou2003: 不合我國規定就是不合我國規定,真不知道有什麼好凹的? 42F 06-23 22:23
→ chyou2003: 其實我在想蔻蔻該不會是上當了?呆呆咬假餌 60F 06-23 22:32
→ chyou2003: 說不定證書早準備好了,教育部、中選會早套好招... 62F 06-23 22:32
作者:
OmegaWind (換季了)
219.70.200.152 (台灣)
2015-06-23 21:39:46 推 chyou2003: 告完自己家黨工後,接下來要告扣扣? 63F 06-23 21:47
推 chyou2003: 上週打算告自家黨工。這週打算告蔻蔻,下週要告誰呢? 82F 06-23 21:51
推 chyou2003: 再怎樣,6個月就是不符合我國規定的8個月,怎麼凹? 107F 06-23 22:01
作者:
yisdl 118.169.167.199 (台灣)
2015-06-23 20:40:48 推 chyou2003: 教育部最無恥,ㄧ堆護航的更可笑 51F 06-23 20:47
作者:
signm (sin)
36.236.121.8 (台灣)
2015-06-23 18:37:08 推 chyou2003: OO大概會反攻coco烏龍爆料吧,再配合黨國媒體.... 414F 06-23 20:05
→ chyou2003: 到時一堆搞不清楚了反而以為是洪被抹黑... 416F 06-23 20:05
→ chyou2003: 大家真的不要太小看60年黨國體制加媒體的洗腦 418F 06-23 20:06