作者:
Despairile (.....)
1.169.30.222 (台灣)
2020-09-05 09:30:58 → chuko: 那個板凳中鋒這三場是21/35拿了62分… 233F 09-05 10:41
→ chuko: 布雷獸第一場沒打，二三場的確挺雷的 250F 09-05 10:54
→ chuko: 但若把蜜豆湯和羅培茲視為二三當家，已經非常稱職了 255F 09-05 10:55
→ chuko: 我也看不懂檢討字母的隊友作啥… 260F 09-05 10:59
→ chuko: 拿熱火詹比說他有三巨頭，那拿18詹比又如何呢 263F 09-05 10:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gogostars (走走新)
114.136.201.1 (台灣)
2020-09-04 03:53:29 → chuko: 18詹應該是…再也看不到了。 12F 09-04 04:39
作者:
lastcloud (ssg)
1.171.53.214 (台灣)
2020-08-31 12:50:19 → chuko: 不愛讀書不懂文詞沒關係，這種人很多，默默的看靜靜的學就是了，還要跳出來讓人打就是自己不長眼了 52F 08-31 13:45
→ chuko: 樓上這樣舉例是因斷句而使受詞改變 57F 08-31 13:46
→ chuko: to xman262:看看上面ts02505257的舉例，意思一樣 59F 08-31 13:49
→ chuko: 無論用大勝或大敗，都是綠衫擊潰暴龍之意 61F 08-31 13:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
rian19910123 (自我加冕空氣王冠)
223.140.44.187 (台灣)
2020-08-30 15:20:09 → chuko: 反中就是好，大概是這樣? 78F 08-30 16:09
→ chuko: 即使爭不到黑人平權，但白人至上說在黑人看來就刺眼即使要不到實質好處，至少給個表面說法心理安慰
川普對黑人而言別說是安慰，根本是心理壓力吧 81F 08-30 16:10
作者:
Bainite (黑羽毛 ┐(′д`)┌)
111.83.13.131 (台灣)
2020-08-30 12:50:28 → chuko: 只給瓜底薪未免有點太不給面子吧，場均十幾分的側翼 47F 08-30 13:03
→ chuko: 下季的薪資帽還沒出，實際數字未知，我想這麼說吧瓜若在市場身價是1000，給拓荒面子開個600我就留了可是只開200就未免太誇張。是這個概念
不是說要到錙銖必較，但至少給個尊重性的價碼 88F 08-30 13:32
作者:
ray155002 (RayLee)
220.129.56.166 (台灣)
2020-08-26 05:14:18 → chuko: "預測哪知道他會受傷" 4F 08-26 05:17
→ chuko: 給樓上:130126，可以查查同一個人發的文 17F 08-26 06:14
作者:
Bibby99 (航向月光的感動~)
218.166.93.248 (台灣)
2020-08-24 21:21:14 → chuko: 會給老球迷防守變差的觀感，主要還是因為哨音尺度 73F 08-24 23:32
→ chuko: 摸毛哨太多，進攻球員摸不得，這要怎麼秀防守實力?當然在這種尺度下，防守能力依舊出色的球員還是有的 75F 08-24 23:32
→ chuko: 譬如墮特就真的很讓人驚艷。但更多時候是"這到底吹了啥"的感受次數更多，非常非常多 78F 08-24 23:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
liuuuuuu (倘若那天)
223.136.227.181 (台灣)
2020-08-23 21:42:25 → chuko: 延長賽鬍子退場後，墮特也有進兩個不錯的空切
投籃是真的不行，可是對方自亂陣腳時還是能空切的 83F 08-23 22:49
→ chuko: 但不可否認是攻擊能力的確在NBA是屬於不及格的區間 86F 08-23 22:51
→ chuko: 他就能守到鬍子打不開啊，別看鬍子拿了三十幾分，泰半都是墮特下場時拿的，墮特一下場鬍子馬上活起來 89F 08-23 22:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
JayFans0610 (讓星落飛會兒)
61.61.235.222 (台灣)
2020-08-21 09:06:58 → chuko: 騎士小老闆和新制合不太來 8F 08-21 09:08
→ chuko: 灰狼有唐詩，應該不會選智將了吧 12F 08-21 09:09
→ chuko: 若我是灰狼GM會選鋒線，後衛中鋒都有，要補圍巾的位 22F 08-21 09:10
→ chuko: 而且最好是防守強的，前提是灰狼沒有放棄治療 33F 08-21 09:10
→ chuko: 騎士雙少主都是後衛了，還選球三有點怪吧 83F 08-21 09:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
desirable (.)
36.232.142.19 (台灣)
2019-04-06 01:46:36 → chuko: 就算是敵人，幫敵人分析又有何不可? 29F 04-06 02:11
→ chuko: 孫子兩千多年前都教了，不去讀? 31F 04-06 02:11
→ chuko: 想台獨，就免不了要打，既然要打，就要知己知彼
瞭解自己瞭解敵人，才能打啊 33F 04-06 02:12
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
36.226.19.204 (台灣)
2019-04-06 01:40:55 → chuko: 不只是今年調整後，我過去低於三萬薪的時期從未繳過所得稅 5F 04-06 01:43
→ chuko: 好幾年來都是如此，原本月薪低於三萬就已經不用繳了 9F 04-06 01:43
→ chuko: 蔡英文就是騙一些20歲以上但沒有工作過的人啊 15F 04-06 01:45
→ chuko: 這一塊也是很大的，有票可騙就去騙囉 17F 04-06 01:45
→ chuko: 用中立一些的講法:把已經行之有年的東西拿去告訴不懂的人 23F 04-06 01:47
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
ben108472 (ben108472)
1.161.248.233 (台灣)
2019-04-05 23:42:49 → chuko: 月薪三萬以下原本就不用繳所得稅 125F 04-06 01:36
→ chuko: 講這話就像下一屆台北市長說我要蓋捷運一樣意思 128F 04-06 01:37
→ chuko: 就騙選票啊…一定有人不太懂這些，尤其是未出社會的人 132F 04-06 01:41
→ chuko: 20歲以上但完全沒工作過的好命囝仔，也是大有人在啊 134F 04-06 01:41
→ chuko: 股票族徵的是交易稅吧，這個談的應該是所得稅 141F 04-06 01:48
作者:
yftsai (aa)
111.83.33.152 (台灣)
2019-04-04 23:38:05 → chuko: 柯文哲畢竟第一任時是素人，不得要點，不足為奇 7F 04-04 23:48
→ chuko: 安德森在氣啥?素人不得要點哪裡錯了?這不是柯自己承認的嗎不然什麼叫"亂作"?
這又不是批評他，剛入行的生手就要像老手，才是無理要求 18F 04-04 23:53
→ chuko: 講講?要講啥?講誰比柯P好嗎? 22F 04-04 23:55
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
42.77.206.179 (台灣)
2019-04-04 23:02:15 → chuko: 低調處理流浪狗的狀況各國都有，但真完全不懂殺家犬意義何在。更何況是闖入家裡硬拖出來當街殺…武漢政府腦袋壞了 20F 04-04 23:34
→ chuko: 還好我不是中壢人 42F 03-30 22:14
作者:
bouly (我是小志)
111.243.52.156 (台灣)
2019-03-30 21:57:32 → chuko: 只要對方肯下單買我東西都好啊 17F 03-30 22:05
→ chuko: 樓上的友媽是正確的，所以說商人無祖國 21F 03-30 22:07
→ chuko: 身段柔軟是作生意的基本 23F 03-30 22:07
→ chuko: 不然就直接在門口掛"KTM(DPP)與狗不肯進入"的看板不就好了錯字了，"KMT(DPP)與狗不准進入"才對 30F 03-30 22:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
raxxar82 ( )
123.195.194.39 (台灣)
2019-03-30 21:17:59 → chuko: 可以狂打他說謊不誠實，這樣一個不誠實的人，可以投他嗎? 117F 03-30 21:45
→ chuko: 韓國瑜愛說謊啦!謊話精，之後的入中聯辦報告一定也假的啦 119F 03-30 21:46
→ chuko: 我在學名嘴，教對方怎麼打XD 121F 03-30 21:47
→ chuko: 問題不在於進中聯辦是不是賣國，而是你要賣國何處不能賣? 134F 03-30 21:50
→ chuko: 現在這網路時代，任何人手上真有機密，無論身在何處都可以 137F 03-30 21:50
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
derrickx (豬頭翔)
118.160.79.127 (台灣)
2019-03-29 02:46:34 → chuko: 我只懷疑…你真心認為中國還是"落後國家"嗎?
如果你是用相對比法，或者比個人GDP，中國的確還不比美國不過自由也是有它的缺點在，應該說每個制度只看缺點，都是會形成一無可取的狀態。比如美國的個人持槍允許…若發生在台灣，誰能想像?誰能接受呢? 15F 03-29 06:15
作者:
Mikolee (天空的顏色)
49.218.64.205 (台灣)
2019-03-27 16:40:29 → chuko: 深刻感受到，深綠一旦反彈，力道很可怕 12F 03-27 16:47
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
180.217.96.143 (台灣)
2019-03-26 09:31:44 → chuko: 政黨的最終目標是取得政權，動之以情曉之以利，韓還是會簽我認為他會簽… 24F 03-26 09:35
→ chuko: 哭出來你也太狂熱了吧… 29F 03-26 09:36
→ chuko: 你為什麼要讓我偷窺呢XD 36F 03-26 09:37
→ chuko: 我個人也贊同韓總下一屆再來，但若又讓DPP拿去…整天鬥爭 42F 03-26 09:39
… 共有 18 則推文，點此顯示